中國科技實力究竟如何

李丹妮

把中國吹上天和貶入地都是錯誤的

對中國科技實力的評價，一向是個熱門話題。最近，這個話題的熱度更是達(dá)到了一個歷史高峰。

許多人認(rèn)識到了核心技術(shù)的重要性，認(rèn)識到了不是所有東西都可以買到，認(rèn)識到了自主創(chuàng)新是國家的根本。這些是正面的效應(yīng)。

不過，也有不少錯誤的想法和做法還很流行。一種常見的錯誤是胡亂吹捧中國的實力，動不動就誰誰震驚，誰誰慌了。

一個典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。

隔三岔五就有文章這樣報道他：“剛剛，這位中國老人，突然回國，美國人徹底慌了！”“中國再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無人區(qū)，彎道超車，率先掌握五納米半導(dǎo)體技術(shù)！”尹志堯稱，這些夸大報道搞得他們很被動。他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下，但過一些時候，又改頭換面登出來，實在令人頭痛。

另一種常見的錯誤是反過來，把中國說得巨弱無比，認(rèn)為所有講中國成就的都是假的。在這些人看來，“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國，那是假象。”

那么，中國的科技進(jìn)步是神話嗎？答案當(dāng)然是否定的。

總體上，中國排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多，但總是有一些，例如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、手機(jī)等。

許多人有一個誤區(qū)，就是看到中國強(qiáng)的地方，就極度興奮，而看到別的國家比中國強(qiáng)的地方，例如芯片，就極度沮喪。

必須強(qiáng)調(diào)一下，這些反應(yīng)都是錯誤的。世界是非常復(fù)雜的，科技是非常廣闊的。中國在很多領(lǐng)域做得不錯，同時，美國或其他國家也在很多領(lǐng)域強(qiáng)于中國，這兩者之間并不矛盾。

如果你問，對于中國的科技報道，應(yīng)該是積極的好還是消極的好？那么回答是，這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是，不審勢即寬嚴(yán)皆誤，不實事求是就怎么都不好。

把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”，看似針鋒相對，其實在本質(zhì)上是相通的，都是由于無知和懶惰而對世界作出的一種最省力、最簡單的解釋。

目前的世界科技格局究竟如何

那么，如今世界科技格局究竟是怎樣的呢？

目前，傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競爭主要分為四類：

第一類，是美國占據(jù)壟斷地位的。最典型的就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。一般人往往覺得美國特別強(qiáng)大，幾乎無處不在，其實呢，主要就是因為你平時用的手機(jī)、計算機(jī)都離不開這一硬一軟的芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個非常核心的產(chǎn)業(yè)。

第二類，是多國競爭，中國作為一個重要跟隨者的。這樣的領(lǐng)域有很多，例如機(jī)械、石油、航運(yùn)、飛機(jī)、手機(jī)等等。

第三類，是多國競爭，中國作為領(lǐng)先者的。這樣的領(lǐng)域還不是特別多，但已經(jīng)有了一些，例如通信、高鐵、港口機(jī)械、民用無人機(jī)、數(shù)字安防。作為一個后發(fā)展國家，這是中國的巨大成功。

第四類，是雙頭格局，一般是中美兩國遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。典型的例子有兩個，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個都是普遍被認(rèn)為對于未來非常重要、最有想象空間的。

從歷史縱深理性看待中國科技成果

回想一下，40年前剛剛改革開放的時候，中國是一個什么狀況呢？

當(dāng)時外國輿論的一個常見的評論是：中國提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計劃，真是可喜可賀，不過這個花費(fèi)要以萬億美元計，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，這得賣多少石油、煤炭、木材?。?/p>

在那時的人看起來，中國要賺錢只能靠賣原材料。

然而，中國籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè)，但并不是來自出口原材料。那時沒有人能想到，中國變成了一個出口工業(yè)品的國家。更沒有人能想到，中國變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國家。

到21世紀(jì)初，中國經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長引起全世界的注意。這時再也沒有人認(rèn)為中國是一個無足輕重的國家了，不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟(jì)上。那時還很少有人關(guān)心中國的科技水平。最常見的評論是：“中國全靠山寨！”

2008年，很多媒體在轉(zhuǎn)載一篇號稱是來自蘭德智庫的文章，標(biāo)題叫作《2020年，中國將會是一個非常窮的國家》。事實上，這篇文章是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的“私貨”拼貼在一起，湊成了一篇對中國人的謾罵，結(jié)果許多媒體還當(dāng)成真的轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

現(xiàn)在我們知道，這些論調(diào)都是錯誤的。

如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會注意到，現(xiàn)在你擔(dān)心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中國人不會創(chuàng)新”，而是“中國的芯片不如美國”，這已經(jīng)是一個多么巨大的進(jìn)步了！

因為科技競爭并不是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是破壞性的，甚至是負(fù)和博弈，而科技競爭是正和博弈，因為科技是第一生產(chǎn)力。在科技競爭中，并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者，實際上，所有的參與者都會從科技進(jìn)步中獲得好處。

在這個意義上，中國近百年來不懈奮斗的一個重大成果，就是把自己提升到了高科技競爭的層次。

（摘自七一客戶端/《參考消息》）