卜振興
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)將在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)保持相對平穩(wěn)狀態(tài),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新舊動(dòng)能還沒有完全轉(zhuǎn)化,強(qiáng)勢增長的潛力還需要不斷積蓄。
在過去12年,10年期國債到期收益率的平均值為3.58%。2018年7月20日,10年期國債到期收益率為3.5%,分位數(shù)為0.571;目前正處于歷史的中間水平,向下仍然存在較大空間。
因財(cái)政政策將更加積極,城投、基建等相關(guān)領(lǐng)域和行業(yè)將成為可選配置方案。
今年7月31日,中共中央政治局會(huì)議對于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的判斷由之前的“穩(wěn)中向好”調(diào)整為“穩(wěn)中有變”,凸顯了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的復(fù)雜多變性。會(huì)議對就業(yè)、金融、外資、外貿(mào)、投資和預(yù)期都提出了“穩(wěn)”的要求,這也恰恰反映了當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)。本文將基于這次會(huì)議的主要內(nèi)容,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢和宏觀政策,對我國下半年債券市場的走勢做出一些判斷。
外部經(jīng)濟(jì)復(fù)雜多變
美歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭強(qiáng)勁。截至2018年二季度,美國GDP增長率為4.2%,歐盟GDP增長率為2.2%,漲勢強(qiáng)勁。雖然日本的經(jīng)濟(jì)增長率水平仍然較低,但已出現(xiàn)進(jìn)一步上漲的跡象。美歐經(jīng)濟(jì)增長對于全球經(jīng)濟(jì)而言是利好。但實(shí)際上,美國并沒有讓世界人民分享到增長的快樂。
2018年以來,中美貿(mào)易摩擦不斷,美國以貿(mào)易逆差為借口,對中國發(fā)起了貿(mào)易調(diào)查,并采取了大幅提高關(guān)稅的政策。美國在國內(nèi)采取了加息、縮表、減稅等政策。2018年6月,美聯(lián)儲上調(diào)聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間25個(gè)基點(diǎn),這也是美國年內(nèi)第二次加息,預(yù)計(jì)2018年還將加息2次。從2015年開始,美國貨幣當(dāng)局開始采取縮表政策,2017年開始的減稅政策也有利于資本回流。這一系列政策將導(dǎo)致全球流動(dòng)性大幅收緊,根據(jù)Mundell的“三元悖論”,對我國而言,外匯占款流失壓力較大。我國的外匯儲備在2000年初為1561億美元,2014年6月底達(dá)到峰值39932億美元,之后出現(xiàn)明顯下降,到2018年6月底,這一數(shù)據(jù)為31179億元。面對復(fù)雜多變的外部形勢,我國貨幣政策面臨被動(dòng)收縮的壓力。
宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有變
首先,看宏觀經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)。我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率連續(xù)8個(gè)季度下降,截至2018年二季度城鎮(zhèn)登記失業(yè)率3.83%。根據(jù)西方國家近20年的經(jīng)驗(yàn),失業(yè)率若控制在4%左右即可視為充分就業(yè)。雖然我國失業(yè)率水平不高,但是并未帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯增長。自2008年以來,我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“L型”走勢,但是趨勢尚不穩(wěn)定,今年二季度經(jīng)濟(jì)增長率為6.7%,是2016年以來最慢的增速。
2018年7月,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.0%,增速也創(chuàng)近年來的新低。社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長8.75%,增速比一季度回落1.35個(gè)百分點(diǎn),整體呈現(xiàn)出增速放緩的趨勢;1—7月城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長5.5%,刷新了自1995年有記錄以來的新低。1—7月,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長10.2%,今年年初以來土地成交開始趨弱,因此二季度末地產(chǎn)投資逐漸出現(xiàn)疲弱。7月末貨物進(jìn)出口貿(mào)易累計(jì)順差10680億元,比上年同期收窄33.19%。最終的表現(xiàn)是在“三駕馬車”中,目前居民消費(fèi)成為貢獻(xiàn)比重最大的因素(見圖1),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有所改善,過度依賴投資和進(jìn)出口的狀況得到了一定緩解。從單位GDP能耗來看,我國自2005年以來單位GDP能耗同比一直為負(fù),顯示經(jīng)濟(jì)增長的能耗水平在降低。
圖1 三大需求對GDP增長的貢獻(xiàn)率
%
資料來源:Wind
其次,從經(jīng)濟(jì)增長的一些先行指標(biāo)來判斷經(jīng)濟(jì)增長的走勢。本文選取了“花旗指數(shù)”1、“克強(qiáng)指數(shù)”2和全國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)等幾個(gè)指標(biāo)。
2018年6月以來,花旗指數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù),顯示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)顯著低于預(yù)期,經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)不穩(wěn)固;2018年以來,克強(qiáng)指數(shù)增速一度低于GDP,顯示經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力不足;2018年上半年,全國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增長8.0%,增速比一季度回落0.1個(gè)百分點(diǎn),表明服務(wù)業(yè)增長的動(dòng)力不足。
從宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和先行指標(biāo)來看,我國目前經(jīng)濟(jì)增長的供需兩端都比較疲弱,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,不宜使用緊縮的宏觀政策。同時(shí),我國的宏觀杠桿率水平已經(jīng)處于較高水平(見圖2),當(dāng)前去杠桿壓力巨大。
圖2中美日三國宏觀杠桿率水平
%
資料來源:Wind
宏觀政策不斷調(diào)整
面對復(fù)雜多變的國際形勢和穩(wěn)中有變的國內(nèi)形勢,宏觀調(diào)控政策也采取了很多措施積極應(yīng)對。下面將重點(diǎn)分析在當(dāng)前形勢下財(cái)政政策、貨幣政策和行業(yè)監(jiān)管政策采取的措施。
(一)財(cái)政政策
從財(cái)政政策基調(diào)來看,2017年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要實(shí)施積極財(cái)政政策,這也是自2008年以來連續(xù)11年實(shí)施積極財(cái)政政策。2018年的政府工作報(bào)告中提出,當(dāng)年的財(cái)政赤字率2.6%,較2017年3%的赤字目標(biāo)下降了0.4個(gè)百分點(diǎn),赤字規(guī)模保持在2.38萬億元,與2017年持平,全年再為企業(yè)和個(gè)人減稅8000多億元。
從實(shí)際財(cái)政政策表現(xiàn)看,在財(cái)政收入方面:上半年我國財(cái)政收入累計(jì)增速10.6%,已經(jīng)保持5年增速遞增,并且繼2017年上半年后,第二次增速超過兩位數(shù)。在財(cái)政支出方面,2018年上半年財(cái)政支出累計(jì)增速8%,相比去年16%的增速,下降明顯。當(dāng)前財(cái)政收支的表現(xiàn)一方面與防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的政策指引密切相關(guān),另一方面也是充分考慮當(dāng)前國庫收支情況后做出的安排。針對當(dāng)前面臨的形勢,中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)“財(cái)政政策要在擴(kuò)大內(nèi)需和結(jié)構(gòu)調(diào)整上發(fā)揮更大作用”。一方面通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資提高財(cái)政支出比例,拉動(dòng)投資增長,另一方面通過減稅措施不斷提升企業(yè)生產(chǎn)和居民消費(fèi)的活力。同時(shí),還加快了地方政府債的發(fā)行力度,通過債務(wù)置換等措施,逐步緩釋和解決地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)貨幣政策
從貨幣政策基調(diào)來看,自2011年以來,總的基調(diào)是穩(wěn)健,其中2012、2014—2016年的部分時(shí)段表現(xiàn)為穩(wěn)健偏寬松,2016年三季度至今定位為“穩(wěn)健中性”,要管住貨幣供給的總閥門,保持信貸規(guī)模合理增長。
從實(shí)際貨幣供給來看,根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢不斷調(diào)整貨幣供給規(guī)模。為適應(yīng)社會(huì)資金需求,自1996年以來M2增速一直高于GDP。2008年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),為了有效應(yīng)對危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)造成的沖擊和影響,加大了貨幣投放量,M2增長速度較快。截至2017年底,廣義貨幣供給量M2達(dá)到167.8萬億元,同期GDP規(guī)模是82.7萬億元。雖然貨幣供給的調(diào)整很多時(shí)候都是迫于經(jīng)濟(jì)形勢的變化進(jìn)行的,但是快速增長的貨幣規(guī)模也會(huì)帶來一些負(fù)面影響。根據(jù)國際清算銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2017年三季度,我國非金融部門債務(wù)占GDP的比重為256%,遠(yuǎn)高于新興市場經(jīng)濟(jì)體國家191.9%的平均值,宏觀杠桿水平偏高。
針對當(dāng)前宏觀杠桿水平偏高的問題,我國積極采取政策調(diào)整貨幣供給,強(qiáng)調(diào)控制住貨幣供給的總閥門,不搞“大水漫灌”的強(qiáng)刺激,同時(shí)靈活運(yùn)用MLF、SLF和回購交易工具等適時(shí)調(diào)整資金供給。
(三)金融監(jiān)管政策
從監(jiān)管政策的基調(diào)來看,2017年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)列為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之首,重點(diǎn)防范金融風(fēng)險(xiǎn),做好重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防范和處置。2018年政府工作報(bào)告中也提出,嚴(yán)厲打擊非法集資,完善金融監(jiān)管,防范化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);強(qiáng)化金融監(jiān)管,健全對影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股公司等監(jiān)管。
實(shí)際上,監(jiān)管層面也出臺了一系列政策去糾正金融亂象,主要是對銀行非標(biāo)準(zhǔn)化投資和類金融機(jī)構(gòu)投資渠道業(yè)務(wù)中不合規(guī)的業(yè)務(wù)進(jìn)行清理和規(guī)范。在非標(biāo)業(yè)務(wù)中,以非標(biāo)投放的主要渠道委托貸款和信托貸款為例,2018年6月末,委托貸款同比下降6%,信托貸款增速回落5.9個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2018年二季度,全國小貸公司數(shù)量8394家,貸款余額9763億元,相較2017年和2016年一季度,公司數(shù)量分別減少271家和473家。小貸公司數(shù)量在逐步減少,貸款余額增速放緩。2016年商業(yè)銀行全國保理業(yè)務(wù)規(guī)模為1.23萬億元,同比下降40.07%,相較于2013年的峰值下降了61.2%。根據(jù)深圳市錢誠互聯(lián)網(wǎng)金融研究院發(fā)布的《2018年上半年全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)快報(bào)》數(shù)據(jù),截至2018年上半年,P2P的成交額為1730.95億元,較去年同期下降23%;正常運(yùn)營的P2P平臺數(shù)量為1504家,較去年同期下降25.2%;提供的融資規(guī)模也急劇下降。
金融去杠桿對于糾正金融行業(yè)亂象、防范金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮了巨大作用,但是也造成了社會(huì)融資規(guī)模的不斷下降,尤其是所引發(fā)的各種違約事件、“爆雷”事件也引起監(jiān)管層的關(guān)注。民營中小企業(yè)在這輪信用收縮中受到的沖擊比較嚴(yán)重。根據(jù)當(dāng)前情況,監(jiān)管機(jī)構(gòu)適時(shí)調(diào)整了政策。首先,運(yùn)用窗口指導(dǎo),引導(dǎo)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)加大對中小民營企業(yè)的信貸投放。其次,國務(wù)院專門召開促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作會(huì)議,要求加大金融支持力度。最后,鑒于當(dāng)前去杠桿初見成效,決策層調(diào)整了去杠桿的節(jié)奏,由之前的去杠桿變?yōu)榉€(wěn)杠桿和降杠桿,更加強(qiáng)調(diào)政策監(jiān)管的精準(zhǔn)性。
總體來看,貨幣政策要求管住貨幣供給的總閥門,短期內(nèi)很難大幅放松;在中美政策利差持續(xù)壓縮的背景下,我國貨幣政策的放松空間也不大。同時(shí)鑒于面臨的經(jīng)濟(jì)形勢,貨幣政策進(jìn)一步收緊的意愿不高。財(cái)政政策正在積極調(diào)整,目前也存在調(diào)整的空間,可以發(fā)揮更多的作用。金融監(jiān)管政策將會(huì)結(jié)合金融市場的變化適時(shí)調(diào)整,雖然當(dāng)前金融監(jiān)管的成效已經(jīng)初步顯現(xiàn),但是趨嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)總體不會(huì)放開。
債券市場走勢判斷
“治大國若烹小鮮”,之所以這么說,是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng),相互之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系。分析債券市場不能脫離分析宏觀經(jīng)濟(jì)和宏觀政策,通過對以上影響債券市場走勢的各種因素進(jìn)行分析,筆者做出以下判斷。
一是中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)是一個(gè)相對長期的“持久戰(zhàn)”,紛爭和摩擦將會(huì)是常態(tài),因此中美之間的利差調(diào)整和變化將會(huì)是一個(gè)長期的過程。
二是美歐加息將是一個(gè)漸進(jìn)過程。雖然當(dāng)前美歐等國經(jīng)濟(jì)增長的勢頭比較強(qiáng)勁,但是不具備大幅加息的基礎(chǔ)和條件,緩慢加息將會(huì)是常態(tài)。英國央行在最近的一次加息中也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
三是受制于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和去杠桿的壓力,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)將在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)保持相對平穩(wěn)狀態(tài),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新舊動(dòng)能還沒有完全轉(zhuǎn)化,強(qiáng)勢增長的潛力還需要不斷積蓄,并且是一個(gè)緩慢的過程。貨幣政策保持穩(wěn)健的基調(diào)沒有變。
四是去杠桿是一個(gè)相對漫長而又痛苦的過程,冰凍三尺非一日之寒,水滴石穿非一日之功,去杠桿的政策只能配合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢不斷調(diào)整,重癥之下慎用猛藥,尤其是面對當(dāng)前國內(nèi)外復(fù)雜的形勢。
五是在過去12年,10年期國債到期收益率的平均值為3.58%,最低值為2016年8月15日的2.6%,最高值為2013年11月20日的4.7%。2018年7月20日,10年期國債的到期收益率為3.5%,分位數(shù)為0.571。目前正處于歷史的中間水平,向下仍然存在較大空間。
綜上觀點(diǎn),預(yù)計(jì)近期債券收益率將會(huì)緩慢下行,債券市場將會(huì)走出一波慢牛行情。對于投資者而言,將會(huì)迎來長期配置的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇,生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)回升,建議增加周期性行業(yè)配置;同時(shí)因財(cái)政政策將更加積極,城投、基建等相關(guān)領(lǐng)域和行業(yè)將成為可選配置方案;此外,行業(yè)輪動(dòng)為投資者提供了結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),投資者要注重挖掘不同行業(yè)的投資機(jī)會(huì)。
注:
1.花旗指數(shù)是花旗集團(tuán)和摩根集團(tuán)于2003年推出的一個(gè)測度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的指數(shù),當(dāng)其為正數(shù)時(shí),表示實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況好于人們的普遍預(yù)期。負(fù)值則表明不及預(yù)期,也表明經(jīng)濟(jì)有降溫下滑的征兆。
2.克強(qiáng)指數(shù)的概念最早由英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在2010年12月提出,由鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行貸款等三個(gè)指標(biāo)加權(quán)而得。
作者單位:中國郵政儲蓄銀行資產(chǎn)管理部
責(zé)任編輯:鹿寧寧劉穎