張群英,張強(qiáng),邢天柱,曹樂(lè)
荊州市中心醫(yī)院超聲科,湖北荊州 434020;
心肌損害嚴(yán)重影響尿毒癥患者的預(yù)后及生存質(zhì)量,也是慢性腎衰竭患者的首要死亡原因之一,早期準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)尿毒癥患者的左心室心肌受累情況,對(duì)臨床及時(shí)采取有效治療措施非常關(guān)鍵。本研究探討不同左心室構(gòu)型尿毒癥患者的左心室心肌縱向、徑向、圓周應(yīng)變的特點(diǎn)以及二維斑點(diǎn)追蹤成像(speckle tracking imaging,STI)評(píng)價(jià)尿毒癥患者左心室收縮功能的價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 尿毒癥組選取2015年1月-2018年1月在我院診斷為尿毒癥的150例患者進(jìn)行前瞻性研究,其中男73例,女77例;年齡30~65歲,平均(45.5±8.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):原發(fā)疾病為腎臟疾病,肌酐>707 μmol/L,左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)正常(LVEF>50%),無(wú)心包積液,排除原發(fā)性高血壓、糖尿病及其他心肌病等病史。根據(jù)左心室質(zhì)量指數(shù)(left ventricular mass index,LVMI)及相對(duì)室壁厚度(relative wall thickness,RWT),將尿毒癥患者分為3組:①左心室構(gòu)型正常組50 例:LVMI≤115 g/m2(男)或 LVMI≤95 g/m2(女),RWT均≤0.42,其中男24例,女26例。②左心室向心性肥厚組50例:LVMI>115 g/m2(男)或LVMI>95 g/m2(女),RWT均>0.42,其中男24例,女26例。③左心室離心性肥厚組 50例:LVMI>115 g/m2(男)或LVMI>95 g/m2(女),RWT均<0.42,其中男25例,女25例。正常對(duì)照組共50例,其中男25例,女25例;年齡28~60歲,平均(47.2±7.7)歲,經(jīng)體格檢查、心電圖、尿常規(guī)及常規(guī)腎臟彩色多普勒超聲、超聲心動(dòng)圖檢查證實(shí)的健康志愿者。本研究中所有受檢者均知情同意。
1.2 儀器與方法 采用Philips iE 33彩色多普勒超聲診斷儀,配備X5-1探頭及Qlab 9.0工作站。受檢者取左側(cè)臥位,連接同步心電圖。常規(guī)測(cè)量左心室舒張末期內(nèi)徑(LVIDd)、室間隔厚度(IVSd)、左心室后壁厚度(LVPWd),根據(jù)公式(1)~(3)計(jì)算左心室質(zhì)量(LVM)、LVMI、RWT;應(yīng)用Biplane Simpson法測(cè)量LVEF。存儲(chǔ)3個(gè)心動(dòng)周期的心尖四腔切面及左心室乳頭肌短軸切面的動(dòng)態(tài)圖供脫機(jī)分析,分別取得縱向應(yīng)變、徑向應(yīng)變及圓周應(yīng)變曲線,并分別計(jì)算各方向的應(yīng)變值。所有測(cè)值均取3個(gè)心動(dòng)周期的平均值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示。計(jì)量資料組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用q檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 常規(guī)超聲參數(shù)比較 離心性肥厚組LVIDd大于其他3組(P<0.05);向心性肥厚組及離心性肥厚組IVSd、LVPWd、LVMI均大于左心室構(gòu)型正常組及對(duì)照組(P均<0.05);向心性肥厚組RWT均大于其他3組(P<0.05);離心性肥厚組LVEF均低于其他3組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 尿毒癥患者各組與正常對(duì)照組常規(guī)參數(shù)比較( ±s)
表1 尿毒癥患者各組與正常對(duì)照組常規(guī)參數(shù)比較( ±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與左心室構(gòu)型正常組比較,#P<0.05;與向心性肥厚組比較,△P<0.05
2.2 二維應(yīng)變參數(shù)比較 左心室構(gòu)型正常組縱向應(yīng)變小于對(duì)照組(P<0.05),徑向應(yīng)變及圓周應(yīng)變差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);向心性肥厚組縱向、徑向應(yīng)變小于對(duì)照組(P<0.05),圓周應(yīng)變差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);離心性肥厚組縱向、徑向及圓周應(yīng)變均小于其他3組(P<0.05),見(jiàn)表2及圖1~8。
表2 尿毒癥患者各組與正常對(duì)照組應(yīng)變比較(±s)
表2 尿毒癥患者各組與正常對(duì)照組應(yīng)變比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與左心室構(gòu)型正常組比較,#P<0.05;與向心性肥厚組比較,△P<0.05
圖1 對(duì)照組左心室心肌縱向應(yīng)變?yōu)?17%
圖2 左心室構(gòu)型正常組患者左心室心肌縱向應(yīng)變?yōu)?15%
圖3 向心性肥厚組患者左心室心肌縱向應(yīng)變?yōu)?13%
圖4 離心性肥厚組患者左心室心肌縱向應(yīng)變?yōu)?11%
圖5 對(duì)照組左心室心肌圓周應(yīng)變?yōu)?18%
圖6 左心室構(gòu)型正常組患者左心室心肌圓周應(yīng)變?yōu)?20%
圖7 向心性肥厚組患者左心室心肌圓周應(yīng)變?yōu)?20%
圖8 離心性肥厚組患者左心室心肌圓周應(yīng)變?yōu)?12%
心血管結(jié)構(gòu)和功能的改變是尿毒癥患者的主要并發(fā)癥,心肌損害嚴(yán)重程度與患者預(yù)后密切相關(guān)[1]。LVEF是評(píng)估左心室收縮功能最常用的指標(biāo),但評(píng)估早期收縮功能障礙并不敏感,無(wú)法反映心臟功能的微小變化。STI技術(shù)的出現(xiàn)使得早期診斷尿毒癥患者亞臨床期心臟功能異常成為可能。
左心室構(gòu)型的變化是左心室功能受損的基礎(chǔ),左心室肥厚是尿毒癥心肌病最顯著的特征,在尿毒癥早期,左心室構(gòu)型往往無(wú)明顯改變,隨著病情的發(fā)展,逐漸表現(xiàn)為向心性肥厚及離心性肥厚。臨床研究表明,左心室肥厚是尿毒癥患者生存率的一個(gè)獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[2]。
左心室心肌纖維主要由心內(nèi)膜下“右旋”縱行心肌纖維、中層環(huán)形心肌纖維和心外膜下“左旋”斜行心肌纖維構(gòu)成,它們的相互作用導(dǎo)致心臟的舒縮運(yùn)動(dòng),包括長(zhǎng)軸方向的縱向運(yùn)動(dòng)、短軸方向的徑向運(yùn)動(dòng)和圓周方向[3]。心肌縱向運(yùn)動(dòng)主要由心內(nèi)膜層心肌決定,因?yàn)榭v行心肌主要分布在心內(nèi)膜下,對(duì)心肌缺血最敏感[4]。與徑向運(yùn)動(dòng)和圓周運(yùn)動(dòng)有關(guān)的環(huán)形心肌纖維主要分布在心肌中層,心肌缺血發(fā)展到一定程度才會(huì)影響徑向及圓周運(yùn)動(dòng)[5]。因此,通過(guò)測(cè)量不同方向的心肌應(yīng)變可以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)左心室收縮功能。
盡管本研究中尿毒癥患者的LVEF均在正常范圍內(nèi),但左心室構(gòu)型正常組心肌縱向應(yīng)變較對(duì)照組已減低,徑向及圓周應(yīng)變均無(wú)明顯變化,表明心肌縱向應(yīng)變減低早于徑向及圓周應(yīng)變,更早于LVEF減低,其原因可能是縱行心肌纖維主要存在于心內(nèi)膜,較早受到尿毒素及高血壓等的影響,對(duì)微血管功能障礙及心肌間質(zhì)纖維化更敏感。而左心室構(gòu)型正常組徑向應(yīng)變及圓周應(yīng)變均無(wú)變化,表示其中層環(huán)形心肌尚未受累。因此,左心室心肌縱向應(yīng)變可作為尿毒癥患者亞臨床左心室收縮功能異常的敏感指標(biāo)[6],能夠較早地檢測(cè)出心肌功能障礙,為進(jìn)一步的有效治療爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間。Liu等[7]研究表明,左心室縱向應(yīng)變是一個(gè)代表尿毒癥患者左心室收縮功能的較敏感、可靠的指標(biāo),與本研究結(jié)果一致。
與正常對(duì)照組相比,向心性肥厚組心肌縱向、徑向應(yīng)變均減低,圓周應(yīng)變無(wú)明顯差異,表明隨著尿毒癥患者的病情發(fā)展,心肌徑向應(yīng)變會(huì)在縱向應(yīng)變降低的基礎(chǔ)上不斷減低。這可能與左心室心肌重構(gòu)時(shí)發(fā)生心肌纖維重排和心肌間質(zhì)纖維化,膠原沉積物增加有關(guān),加重心內(nèi)膜下心肌損害,進(jìn)而引起中層心肌受累,造成左心室徑向應(yīng)變降低,并且徑向應(yīng)變降低的程度與心肌受累程度和范圍密切相關(guān)。在左心室重構(gòu)早期,中層心肌受累較少,因此圓周應(yīng)變可無(wú)明顯變化。
離心性肥厚組心肌縱向、徑向及圓周應(yīng)變均小于其他3組,LVEF均低于其他3組,表明離心性肥厚組的心肌受累程度最重、范圍最大,造成心內(nèi)膜縱行心肌及中層環(huán)形心肌嚴(yán)重受損,除縱向應(yīng)變和徑向應(yīng)變明顯減低外,圓周應(yīng)變亦明顯減低,LVEF亦隨之降低。向心性肥厚組的圓周應(yīng)變及LVEF正常,離心性肥厚組的圓周應(yīng)變及 LVEF均減低,表明左心室心肌重構(gòu)時(shí)圓周應(yīng)變對(duì)維持 LVEF的正常起著重要作用,即圓周應(yīng)變是維持左心室射血功能的關(guān)鍵因素。
總之,STI能定量評(píng)估不同左心室構(gòu)型尿毒癥患者的左心室應(yīng)變特點(diǎn),比LVEF能更早發(fā)現(xiàn)尿毒癥患者的左心收縮能力下降。心肌縱向應(yīng)變是亞臨床左心室收縮功能異常的敏感指標(biāo),隨著病情進(jìn)展,圓周應(yīng)變是維持LVEF正常的關(guān)鍵指標(biāo)。