知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系

摘 要：知識產(chǎn)權(quán)法是對權(quán)利人的合法利益進(jìn)行保護(hù)的依據(jù)，對鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)社會進(jìn)步有重要作用。反不正當(dāng)競爭法是維護(hù)正當(dāng)?shù)母偁幹刃虻姆苫A(chǔ)，對制止非法競爭行為有重要作用，本文通過對知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系進(jìn)行探討，推動(dòng)二者的配合，更好的推動(dòng)知識創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法；反不正當(dāng)競爭法；適用

知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法二者都在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中起著重要的作用，二者對維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)步發(fā)展都有重要的作用，對二者適用關(guān)系的探索，將更好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展。

一、知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的簡述

改革開放以后，我國知識產(chǎn)權(quán)法逐漸健全，形成了以商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法為核心的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，對推動(dòng)科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有著重要的意義。知識產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)力，其更體現(xiàn)在社會公益性上，然而知識產(chǎn)權(quán)在其發(fā)展過程中逐漸開始“變味”，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)不斷出新，生產(chǎn)的社會化和社會競爭不斷加強(qiáng)，逐漸開始出現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)侵犯的現(xiàn)象。

在市場經(jīng)濟(jì)體系建立的背景下，我國制定并通過了《反不正當(dāng)競爭法》，其建立的目的是為了規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序，杜絕交易中的不正當(dāng)競爭活動(dòng)。伴隨著反不正當(dāng)法的出現(xiàn)，反不正當(dāng)法對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足進(jìn)行了有效的彌補(bǔ)。

知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法作為經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，二者的結(jié)合能夠有效的對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)奠定法律根基，從而更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用。

二、知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系

（一）知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的保障對象不同

對個(gè)人合法利益的保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)法保障的重點(diǎn)對象，而對經(jīng)濟(jì)和社會價(jià)值的保障是反不正當(dāng)競爭法保障的對象，二者對于保障的對象是不同的。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新者的精神財(cái)富，同時(shí)也能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富，這個(gè)創(chuàng)作的過程是十分艱難的，需要付出大量的時(shí)間和精力，知識產(chǎn)權(quán)法的建立就是利用法律的途徑為創(chuàng)新者提供一種精神鼓勵(lì)，同時(shí)也能夠?qū)ζ溥M(jìn)行一定的保護(hù)。對于創(chuàng)新者來著，其創(chuàng)新所產(chǎn)生的精神價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于物質(zhì)，知識產(chǎn)權(quán)法實(shí)現(xiàn)了對創(chuàng)新者的肯定與保護(hù)，保障了創(chuàng)新者的權(quán)益。反不正當(dāng)競爭法恰好與知識產(chǎn)權(quán)法相反，不是對創(chuàng)新者的保護(hù)，而是對侵權(quán)者的懲處。為了營造良好的社會風(fēng)氣，體現(xiàn)尊重知識、尊重價(jià)值的意識，凈化市場環(huán)境，避免不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)，為懲處侵權(quán)問題而建立了《反不正當(dāng)競爭法》。《反不正當(dāng)競爭法》的建立能夠有效地保障創(chuàng)新者的權(quán)益，穩(wěn)定市場秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。

（二）知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法目標(biāo)相同

知識產(chǎn)權(quán)法建立的目標(biāo)是對個(gè)人的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)，保障個(gè)人知識產(chǎn)權(quán)，而反不正當(dāng)競爭法也是通過懲罰竊取他人知識產(chǎn)權(quán)的行為從而實(shí)現(xiàn)對個(gè)人知識產(chǎn)權(quán)利益的保護(hù)，而這最終的目標(biāo)都是保障個(gè)人知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，維護(hù)市場公平、穩(wěn)步發(fā)展。拿當(dāng)前的商標(biāo)法進(jìn)行舉例，當(dāng)完成商標(biāo)注冊后，商標(biāo)的注冊者就具備了該商標(biāo)的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，同時(shí)也具備允許或不允許他人注冊這個(gè)商標(biāo)的權(quán)益。如果存在他人未經(jīng)準(zhǔn)許就對該商標(biāo)進(jìn)行使用等，商標(biāo)的持有人就可以通過法律途徑保障自身的權(quán)益，利用反不正當(dāng)競爭法對自身利益進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)懲罰非法占用商標(biāo)的人，維護(hù)社會公平正義。知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法的推行都是為了保障社會良好風(fēng)氣，防止不正當(dāng)競爭行為，對個(gè)人權(quán)益進(jìn)行保障。

（三）知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法二者相互作用

正是有知識產(chǎn)權(quán)法的存在為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造提供一個(gè)良好的社會環(huán)境，人們才能夠創(chuàng)造出更多更有價(jià)值的成果。如果沒有知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)，人們創(chuàng)造出來的成果就很容易被他人盜取，從而產(chǎn)生社會不公平的現(xiàn)象，長此以往將會降低人們創(chuàng)造的積極性，將嚴(yán)重阻礙社會的發(fā)展和進(jìn)步。知識產(chǎn)權(quán)法的推行，就是為了實(shí)現(xiàn)對個(gè)人的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)的目的。反不正當(dāng)競爭法就是借助法律來對自己的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，通過反不正當(dāng)競爭法能夠?qū)ψ约旱闹R產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，有效的避免和減少創(chuàng)造者的損失，減少知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的社會現(xiàn)象。反不正當(dāng)競爭法是一種對侵權(quán)行為進(jìn)行懲罰的法律，一旦知識產(chǎn)權(quán)被盜用，就可以通過反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行自我保護(hù)，同時(shí)對知識產(chǎn)權(quán)盜用的人進(jìn)行懲罰，從而有效地維護(hù)創(chuàng)造者的知識產(chǎn)權(quán)，降低創(chuàng)造者的損失。知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法這二者之間是相互促進(jìn)的，二者相互結(jié)合一方面實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)建立的保護(hù)，另一方面實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)利用的保護(hù)，通過二者的相互作用，保障了知識產(chǎn)權(quán)建立者的合法權(quán)益，二者相輔相成，缺一不可。

三、知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法關(guān)系的完善

隨著現(xiàn)代化的進(jìn)步，知識產(chǎn)權(quán)在新時(shí)代下產(chǎn)生新型知識產(chǎn)權(quán)客體，我們要予以正視，我們應(yīng)當(dāng)意識到當(dāng)前在《反不正當(dāng)競爭法》中對這一部分的規(guī)定還很模糊，對客體和主體權(quán)力等多項(xiàng)內(nèi)容不能進(jìn)行明確，我們在實(shí)際操作中要針對這些實(shí)際問題，設(shè)計(jì)出更多更為合理的條款，對客體和主體的權(quán)利進(jìn)行明確和規(guī)范，從而完善法律，在實(shí)踐中更好的應(yīng)用法律。

對當(dāng)前出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等問題，我們應(yīng)當(dāng)予以正確考慮，要充分考慮我國本國情的基礎(chǔ)上，對發(fā)達(dá)國家科學(xué)合理的先進(jìn)做法予以合理借鑒，要做到既對知識產(chǎn)權(quán)建立者進(jìn)行保護(hù)，又要維護(hù)社會利益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。

在對知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法二者之間的關(guān)系進(jìn)行完善的過程中，要加強(qiáng)對《反不正當(dāng)競爭法》的完善，從而實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在對二者關(guān)系進(jìn)行完善的具體操作中，我們應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注《反不正當(dāng)競爭法》，同時(shí)明確知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展方向，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法的應(yīng)用范圍更加廣泛。

四、總結(jié)

知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法，對二者的適用關(guān)系進(jìn)行分析，能夠更好的掌握二者之間相互的作用，從而將二者進(jìn)行切實(shí)的整合，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)體系的完善，從而更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要作用，不斷利用創(chuàng)新推動(dòng)社會的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂紅雷.試論知識產(chǎn)權(quán)法和競爭法之間的關(guān)系[J].法制與社會，2013（1）.

[2]曹青.探析知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系[J].科教導(dǎo)刊，2016（2）.

[3]劉麗娟.論知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系[J].知識產(chǎn)權(quán)，2012（1）.

作者簡介：

陳沛濤（1991.1～ ），本科，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。