在渝八年，中共中央南方局這樣培育政治生態(tài)

簡(jiǎn)奕

“政治生態(tài)”是個(gè)新詞，是習(xí)近平總書記2013年1月在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上第一次提出的。概念雖新，但它所對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象卻不新。97年來(lái)，隨著黨的誕生和發(fā)展，黨內(nèi)政治生態(tài)一直客觀存在，且關(guān)系到黨的事業(yè)發(fā)展的成功與否。

新民主主義革命時(shí)期，黨在重慶的政治生態(tài)總體來(lái)講比較好，也有不太好甚至比較差的時(shí)候，但是總能夠得到及時(shí)治理和恢復(fù)，向好的方面發(fā)展。

1939年1月，在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，周恩來(lái)在重慶組建了中共中央南方局。此后八年多的時(shí)間，在周恩來(lái)、董必武、葉劍英、王若飛、鄧穎超、吳玉章等一批富有經(jīng)驗(yàn)的革命家領(lǐng)導(dǎo)下，盡管斗爭(zhēng)環(huán)境異常惡劣，南方局的政治生態(tài)卻非常好。具體表現(xiàn)為三點(diǎn)：一是領(lǐng)導(dǎo)班子黨性原則強(qiáng)，帶頭從嚴(yán)治黨；二是黨內(nèi)政治生活嚴(yán)肅認(rèn)真；三是南方局工作效果好。他們堅(jiān)決貫徹中央要求，嚴(yán)格把“在思想上、政治上、組織上鞏固黨”作為“完成黨的政治任務(wù)的決定因素”。

周恩來(lái)初到重慶，就指示南方局舉辦“干訓(xùn)班”，從整頓國(guó)統(tǒng)區(qū)黨組織，健全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，加強(qiáng)黨員理想、信念教育等入手，全面加強(qiáng)黨的建設(shè)。南方局要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“一要有確定的馬列主義的世界觀和革命的人生觀；二要有堅(jiān)持原則精神；三要相信群眾力量；四要有學(xué)習(xí)精神；五要有堅(jiān)韌的奮斗精神；六要有高度的紀(jì)律性”，以幫助他們?cè)谔厥猸h(huán)境下進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)共產(chǎn)主義信仰的堅(jiān)定性，經(jīng)受住險(xiǎn)惡斗爭(zhēng)的考驗(yàn)。

1942年春至1945年春，南方局開展了整風(fēng)和審干工作，周恩來(lái)等南方局領(lǐng)導(dǎo)人既是領(lǐng)導(dǎo)，又是整風(fēng)學(xué)習(xí)中的普通一員。他們處處以身作則，嚴(yán)格剖析自己，從不以領(lǐng)導(dǎo)自居，不以改造別人的面孔出現(xiàn)。周恩來(lái)曾教育廖承志，“對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說，領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)就要民主”，“一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者，要能主動(dòng)造成下邊同志敢同你爭(zhēng)論問題的風(fēng)氣”。他總是尊重他人觀點(diǎn)，重視反面和批評(píng)的意見，集中大家的智慧作出決策。

在黨內(nèi)生活中，南方局領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)犯了錯(cuò)誤的同志嚴(yán)格批評(píng)，深挖根源，但絕不上綱上線，不讓人背上包袱，真正做到了懲前毖后，治病救人。

1943年11月22日，中共中央宣傳部致電董必武，批評(píng)《新華日?qǐng)?bào)》、《群眾》周刊在反擊第三次反共高潮期間，卻刊登了幾篇宣傳宋子文、蘇州反省院院長(zhǎng)等國(guó)民黨官員以及憲政方面的文章，指出平時(shí)對(duì)蔣介石國(guó)民黨用頭條大標(biāo)題，這樣的安排太不妥當(dāng)。事實(shí)上，早在接到中央指示之前，董必武就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，先后召開兩次座談會(huì)，幾位當(dāng)事人章漢夫、陳家康、喬冠華和夏衍等都受到批評(píng)。接到指示后，又進(jìn)一步作了批評(píng)。

11月26日，董必武主持召開第三次座談會(huì)，傳達(dá)中央宣傳部指示，再次檢查和反省工作中的錯(cuò)誤。12月7日又召集《新華日?qǐng)?bào)》編輯部負(fù)責(zé)人員與紅巖、曾家?guī)r負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的有關(guān)人員繼續(xù)學(xué)習(xí)討論中宣部指示，進(jìn)一步檢查宣傳上存在的問題。指出《新華日?qǐng)?bào)》、《群眾》周刊犯錯(cuò)誤的原因是：一、政治警覺性不高；二、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)未能深入，未深刻研究毛澤東著作和思想；三、編輯上組織不周密，閱稿與檢查皆有漏洞。同時(shí)，又召開報(bào)社全體大會(huì)進(jìn)行廣泛動(dòng)員，還擬于次年報(bào)紙創(chuàng)刊六周年紀(jì)念時(shí)要作總結(jié)。

當(dāng)事人和報(bào)社負(fù)責(zé)人都表示完全接受，并作了嚴(yán)格的自我批評(píng)。夏衍后來(lái)回憶說，《新華日?qǐng)?bào)》“這次小整風(fēng)批評(píng)是坦率、尖銳的，但沒有什么‘殘酷的斗爭(zhēng)。我們這些人在大后方工作久了，夸夸其談，自以為是，幾乎已經(jīng)成了習(xí)慣，所以在國(guó)內(nèi)外斗爭(zhēng)嚴(yán)峻的時(shí)刻，這次整風(fēng)對(duì)我來(lái)說是完全必要的。我們這幾個(gè)人都作了自我批評(píng)，但并不覺得因此而背上包袱，所以我們還是繼續(xù)不斷寫文章”。

張黎群在審干中的經(jīng)歷，也折射出南方局良好的政治生態(tài)。1945年9月，南方局突然收到情報(bào)，稱一個(gè)叫張黎群的人可能已叛變，引起領(lǐng)導(dǎo)層高度重視。張黎群當(dāng)時(shí)在南方局青年組，掌握著數(shù)十個(gè)“據(jù)點(diǎn)”的情況，他如果有問題，將會(huì)對(duì)大后方青年工作造成極其嚴(yán)重的后果。

南方局對(duì)張黎群進(jìn)行了政治審查，并讓他放心：“我們?cè)诩t巖和國(guó)民黨斗爭(zhēng)，積累了如此豐富的經(jīng)驗(yàn)，還會(huì)弄不清這個(gè)問題嗎？”組織上讓張黎群在紅巖獨(dú)居一室，配警衛(wèi)一名，閉門過了兩個(gè)月的審查生活。其間，張黎群除回答了上百個(gè)問題，并寫成書面材料外，還寫了題為《我參加青年組工作10個(gè)月的敘述及其檢討》的報(bào)告，共計(jì)91頁(yè)，原原本本記述了他在青年組的工作。詳盡細(xì)致的審查沒有白費(fèi)，事實(shí)證明，張黎群“工作積極，群眾工作有成績(jī)”，“沒有問題”，于是審查工作結(jié)束。剛滿26歲的張黎群走上了新的工作崗位，日后也沒有因這件事受過影響。

“紅巖荒谷耳，抗日顯光輝?！闭?yàn)橛心戏骄诸I(lǐng)導(dǎo)層率先垂范，南方局的黨內(nèi)政治生活堅(jiān)持實(shí)事求是，既弄清思想，又團(tuán)結(jié)黨員，不僅使人心情舒暢，而且使黨員干部在思想上得到很大提高，作風(fēng)上有了很大改進(jìn)，增強(qiáng)了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。在風(fēng)雨如磐的斗爭(zhēng)歲月里，南方局堅(jiān)守重慶八年，譜寫了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上光彩奪目的篇章。

（摘自《紅巖春秋》）