劉林鳳 李維軍
(廣東省深圳市寶安區(qū)中醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
小兒急性喉炎是指以聲門區(qū)為主的喉黏膜急性非特異性炎癥,多見于3歲以下的兒童,具有較高的發(fā)病率[1]。因小兒喉腔小,喉內(nèi)黏膜松弛等解剖結(jié)構(gòu)的特殊性,當(dāng)小兒發(fā)生急性喉炎時(shí),喉黏膜腫脹易引起氣道阻塞,嚴(yán)重影響患兒呼吸。若不及時(shí)采取有效的治療,病情可進(jìn)一步發(fā)展,會嚴(yán)重危及患兒健康甚至生命[2-3]。目前臨床上治療小兒急性喉炎多采用地塞米松、布地奈德等糖皮質(zhì)激素藥物抑制炎癥,服用抗生素抗感染等方法,療效可靠,但存在患兒輸液配合度較低、靜脈用藥副作用較大、療程較長等問題[4-5]。近年來,研究表明麻杏石甘湯在治療呼吸系統(tǒng)炎癥方面取得明顯的臨床療效,且安全可靠[6],但對于小兒急性喉炎的治療,目前國內(nèi)暫未見有相關(guān)報(bào)道。因此,本研究首次對小兒急性喉炎患兒采用麻杏石甘湯聯(lián)合布地奈德霧化吸入的方法進(jìn)行治療,旨在觀察麻杏石甘湯聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎的臨床療效,以期為小兒急性喉炎的臨床治療提供參考?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 本研究遵照赫爾辛基宣言及“涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)”[7],方案獲得深圳市寶安中醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)并全過程跟蹤。納入標(biāo)準(zhǔn):患者存在不同程度的聲嘶、喉鳴、犬吠樣咳、吸氣性呼吸困難等特殊癥狀,符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];患者年齡范圍為7個月至5歲;喉梗阻分度Ⅰ~Ⅲ度;患兒家屬對此研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并先天性心臟病、支氣管異物、先天性喉部疾病等所致的喉梗阻者;Ⅳ度喉梗阻者;嚴(yán)重營養(yǎng)不良者;對本研究藥物過敏者。
1.2 臨床資料 選取2016年6月至2017年6月本院收治的急性喉炎患者110例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。兩組患兒在年齡、性別、病程、喉梗阻分度等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床資料比較
1.3 治療方法 兩組均給予常規(guī)治療:退熱、補(bǔ)液、抗炎、抗病毒等常規(guī)治療,并且嚴(yán)密監(jiān)視患兒的呼吸、心率、脈搏和臨床癥狀等,給予相應(yīng)的對癥處理。對照組在以上治療基礎(chǔ)上給予布地奈德霧化吸入治療 (阿斯利康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030411)2 mg加0.9%氯化鈉注射液2 mL霧化吸入 (<1歲患兒布地奈德混懸液為1 mg),每日2次,治療3~5 d。治療組在對照組的基礎(chǔ)上,采用麻杏石甘湯加減:炙麻黃3 g,杏仁5 g,生石膏 8 g,生甘草 3 g,黃芩 3 g,川貝母 5 g。每日1劑,水煎200 mL,分2~4次口服。4 d為1個療程。
1.4 觀察指標(biāo) 1)兩組患兒用藥治療后癥狀、體征變化:喉鳴消失時(shí)間、聲嘶消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、住院時(shí)間。2)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):炎性因子白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、CD3+、CD4+和 CD8+T淋巴細(xì)胞差異變化。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn)[8]后擬定如下。顯效:患兒聲嘶、喉鳴、犬吠樣咳、吸氣性呼吸困難等癥狀明顯好轉(zhuǎn)。有效:患兒聲嘶、喉鳴、犬吠樣咳、吸氣性呼吸困難等癥狀有好轉(zhuǎn)。無效:患兒聲嘶、喉鳴、犬吠樣咳、吸氣性呼吸困難等基本癥狀無消失或加重。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,組間比較選用卡方比較,有效率的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較 見表2。治療后兩組患兒在咳嗽消失時(shí)間、聲嘶消失時(shí)間以及住院時(shí)間方面差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(d,±s)
表2 兩組癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(d,±s)
與對照組比較,△P<0.05。 下同
組 別 n 聲嘶消失時(shí)間 呼吸困難時(shí)間 住院時(shí)間治療組 5 6 2.8 4±0.4 2△ 1.7 1±0.4 2 5.6 0±1.1 0△對照組 5 4 4.4 1±0.9 2 2.4 4±0.5 2 8.0 2±1.6 4咳嗽消失時(shí)間 喉鳴消失時(shí)間5.0 3±0.7 2△ 3.2 1±0.8 3 6.6 3±1.1 2 4.6 2±1.1 3
2.2 兩組臨床療效比較 見表3。治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表3 兩組臨床療效比較(n)
2.3 兩組治療前后IL-8、IL-6、CRP及TNF-α水平比較 見表4。 治療后,兩組IL-8、IL-6、CRP及 TNF-α水平均較治療前明顯改善(P<0.05);組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組治療前后IL-8、IL-6、CRP及TNF-α水平比較(mg/L,±s)
表4 兩組治療前后IL-8、IL-6、CRP及TNF-α水平比較(mg/L,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同
組別 時(shí)間I L-8 I L-6 C R P T N F-α治療組 治療前(n=5 6) 治療后對照組 治療前3 9.4 7±3.1 9 3 6.7 2±3.1 4 3 6.9 6±3.1 9 2 6.8 7±3.0 8 3 3.4 3±3.2 8*△ 3 0.9 3±3.0 2*△ 2 5.7 8±2.8 2*△ 1 9.8 9±2.9 1*△3 8.2 1±3.4 1 3 5.4 4±3.2 6 3 7.1 6±3.2 6 2 6.2 7±2.4 5(n=5 4) 治療后3 0.6 7±3.5 0*3 1.3 8±2.9 1*3 2.5 6±3.4 3*2 1.5 6±3.4 3*
2.4 兩組治療前后CD3+、CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞比較 見表 5。治療后,兩組比較,CD3+、CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
表5 兩組治療前后CD3+、CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞比較(%,±s)
表5 兩組治療前后CD3+、CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞比較(%,±s)
組別 時(shí)間 C D 8+C D 3+ C D 4+治療組 治療前 3 5.6 2±2.8 4(n=5 6) 治療后 3 4.4 2±2.7 4對照組 治療前 3 4.8 2±2.7 7 6 1.2 0±4.9 2 4 7.8 2±3.3 1 6 0.9 1±4.3 2 4 7.5 2±3.0 4 6 2.5 3±4.8 2 4 6.5 2±3.5 4(n=5 4) 治療后 3 3.5 6±2.6 8 6 3.2 0±4.6 8 4 6.2 0±3.3 6
小兒急性喉炎是由細(xì)菌或病毒引起的常見的彌漫性咽部炎癥,為兒科常見急癥之一[9]。目前對于小兒急性喉炎的治療,西醫(yī)治療的關(guān)鍵在于保持氣道通暢、抗炎抗感染治療及減輕黏膜水腫,多選用地塞米松、潑尼松和布地奈德等藥物,在急性喉炎發(fā)展過程中,降低毛細(xì)血管通透性,防止炎癥細(xì)胞聚集及浸潤,減輕肥大細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞等炎癥介質(zhì)的釋放,從而起到緩解喉頭炎性水腫,減輕咽喉部的狹窄,快速減輕呼吸困難等癥狀的作用[10-11]。但上述藥物容易在人體內(nèi)蓄積,長期大量應(yīng)用易產(chǎn)生不良反應(yīng)[12]。
小兒急性喉炎屬中醫(yī)學(xué)“喉痹”“喉癰”的范疇,本病病因外因多與風(fēng)、痰、熱之邪氣侵襲有關(guān),內(nèi)因則多與臟腑功能失調(diào)有關(guān),病機(jī)多為外感風(fēng)熱、痰熱互結(jié)、熱毒內(nèi)盛,治法上多以疏風(fēng)清熱、清熱化痰、清熱解毒為主[13-14]。 麻杏石甘湯出自《傷寒論》,由麻黃、杏仁、石膏、甘草4味中藥組成。方中麻黃為君,能宣肺而泄邪熱,但其性溫,故配伍大寒之石膏為臣藥,而且用量倍于麻黃,使宣肺而不助熱,相制為用。杏仁降肺氣,用為佐藥。炙甘草既能益氣和中,更能調(diào)和寒溫宣降,故為佐使藥。諸藥合用,配伍嚴(yán)謹(jǐn),用量亦經(jīng)斟酌,深得配伍變通靈活之妙,所以清泄肺熱,療效可靠。故對于肺熱所致的呼吸系統(tǒng)疾病,如急性喉炎等,應(yīng)用麻杏石甘湯清宣肺熱,往往能起到良好的療效[15]?,F(xiàn)代臨床研究表明[16-17],麻杏石甘湯能夠降低患者血清的 IL-6、IL-8、TNF-α水平,阻止炎癥反應(yīng)的擴(kuò)大,改善炎癥反應(yīng)狀態(tài),從而有效地改善患者的肺功能,降低患者病情嚴(yán)重程度。有動物實(shí)驗(yàn)研究顯示[18-19],麻黃可抑制過敏性哮喘小鼠肺組織IL-4、FLAP等基因的表達(dá),從而發(fā)揮抗炎的作用。因此臨床上治療小兒急性喉炎,麻杏石甘湯聯(lián)合布地奈德可發(fā)揮其治療優(yōu)勢。
本研究表明,在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采用布地奈德霧化吸入聯(lián)合麻杏石甘湯加減,可以明顯減少咳嗽消失時(shí)間、聲嘶消失時(shí)間以及住院時(shí)間;可以有效降低IL-8、CRP以及TNF-α水平,從而減輕炎癥反應(yīng)。
綜上所述,麻杏石甘湯聯(lián)合布地奈德治療小兒急性喉炎能有效緩解患兒臨床癥狀,減輕局部炎癥反應(yīng),療效明顯優(yōu)于單純使用布地奈德等西藥治療。