騰訊加入Lora更多是象征意義

陳志剛

近日，LoRa Alliance與騰訊聯(lián)合宣布，騰訊已在最高層面加入了LoRa聯(lián)盟。這是LoRa 聯(lián)盟在今年4月份獲得阿里加持之后，中國另一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭的重磅加入。

Lora聯(lián)盟官方喜不自勝，溢于言表，其主席說：“騰訊加入LoRa聯(lián)盟對我們的生態(tài)系統(tǒng)非常有價值，并加強了我們在亞太地區(qū)的存在?！睂τ隍v訊而言，支持Lora的初衷看上去是為了發(fā)展騰訊的云業(yè)務，騰訊云副總裁王慧星說，“加強推進我們的云業(yè)務”，或許在騰訊看來，加入Lora可以獲得一部分Lora生態(tài)的應用伙伴資源，這部分伙伴對發(fā)展騰訊的云業(yè)務有所幫助。

我并不認為騰訊是為了發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務而加入Lora聯(lián)盟，一是對于騰訊而言物聯(lián)網(wǎng)板塊并非戰(zhàn)略板塊，這一點與阿里巴巴完全不同，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是阿里巴巴的戰(zhàn)略，騰訊沒有必要力挺Lora。二是騰訊在混改中作為中國聯(lián)通的股東，已經(jīng)在王卡上具有了嫻熟的管道運營經(jīng)驗，如果真的需要大規(guī)模的連接，完全可以復制王卡的玩法到物聯(lián)網(wǎng)領域。

從市場角度看，Lora的應用市場集中在水表、電表、煤氣表、智能家居以及公用設施和城市管理上，與NB-IoT有著高度重合，如果大家分得同一個市場，你怎么能說是彼此互補呢？

從中國三大運營商來看，都已經(jīng)完成了全國范圍內的NB-IoT網(wǎng)絡覆蓋，也都在嗷嗷待哺地尋找下一個可以大規(guī)模連接的市場，在這種情況下，三大運營商哪里會給Lora留下連接的空間呢

從官方的角度，工信部在去年就發(fā)布了移動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指導意見，明確把NB-IoT作為主要的支持制式，此外還以征求意見的方式對目前Lora使用的頻段提出了限制應用條件，這也代表了監(jiān)管部門的一種態(tài)度，那就是對Lora持有謹慎發(fā)展的態(tài)勢。

目前Lora的主要推動方為美國公司Semtech，這家公司掌握了Lora的核心技術，其他的產(chǎn)業(yè)公司大都是處于技術鏈條的低端，或者是應用，或者是系統(tǒng)硬件設計，或者是平臺，大都屬于為Semtech打工的狀態(tài)，自己并沒有能力或者意愿影響和參與到Lora核心技術的研發(fā)創(chuàng)新之中去。

尤其是在中國，大部分的Lora產(chǎn)業(yè)公司并不具備核心技術和在Lora技術和標準的話語權，除了中興略微深入之外，大都是以應用為主，在這種情況下，技術不可控，標準非主流，政策不支持，Lora在中國的發(fā)展實在是難以令人樂觀。

至于阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持，在我看來，大多是象征意義，并不實質性的具備改變Lora與NB-IoT的競爭劣勢。

所以，即使騰訊加持，Lora在中國的前景，也并不樂觀。