評委是如何影響電影質(zhì)量的？

東子

本屆臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)堪稱近年最為隆重的一屆華語電影節(jié)了。從鄧超、段奕宏、徐錚、周迅、孫儷、趙濤等最佳男女主演的提名名單公布，到所涵蓋的包括《我不是藥神》、《地球最后的夜晚》、《邪不壓正》 等焦點(diǎn)影片的加入和參與，再到執(zhí)委會(huì)主席李安、評審團(tuán)主席鞏俐的相繼亮相，可以說2018年度華語電影的重要關(guān)鍵詞，都可以在這一屆影展上找到了。

從華人影星和影人的參與熱情也能看得出來，金馬獎(jiǎng)的熱鬧不僅僅是被重量級影星大卡司包圍的意思，還有它本身的視角和對電影藝術(shù)多元性的包容和推薦。不知道在歷屆執(zhí)委會(huì)主席侯孝賢和李安那里，是不是這一點(diǎn)也是被格外重視的，反正金馬獎(jiǎng)越來越呈現(xiàn)出來的是對華語電影整體的關(guān)注，既沒有將目光僅僅停留在票房市場上成功的主流大片上，也沒有固步自封地只去關(guān)注小眾范圍的藝術(shù)片，相比其他電影獎(jiǎng)項(xiàng)，金馬視野已經(jīng)相當(dāng)寬泛和包容。它的多元性和與時(shí)俱進(jìn)，都令真正的電影人感到欣慰。

只有真正的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聳立在那里，人們才會(huì)放下私心和功利心，去關(guān)注和投入到這樣的事情上。比如之前，曾有新聞報(bào)道過“鞏俐與金馬獎(jiǎng)交惡”，但今年她還是如約前行出任評委會(huì)主席，倒不是金馬或者李安更有面子，而是在真正的藝術(shù)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)面前，所謂的面子真的不重要。鞏俐能這樣做，之前馮小剛也可以。

從這一屆金馬獎(jiǎng)的選擇來看，似乎也能看到這一年來華語電影的進(jìn)步。至少類型更加多元，觀眾給予的寬容尺度也更大了，那些急于向市場求收益的行為和作品雖然依舊很多，但不影響像《地球最后的夜晚》這樣的作品出現(xiàn)在觀眾的視線焦點(diǎn)里。有好的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，然后要有好的投資機(jī)制，再還要有好的市場環(huán)節(jié)，一部有價(jià)值的作品，才會(huì)有效出現(xiàn)在我們觀眾面前。在這樣的非閉環(huán)循環(huán)系統(tǒng)中，最后還要有良性的獎(jiǎng)賞激勵(lì)，才會(huì)讓后面更多的創(chuàng)作者看到自己值得嘗試的方向。而類似金馬獎(jiǎng)這樣的電影節(jié)日，就是對有價(jià)值東西的再一次肯定。

作為中國電影觀眾，沒什么比看到華語電影正在進(jìn)步，更令人感到高興的了。陣容、質(zhì)量、影響力、多元性等等，是深究一個(gè)電影節(jié)優(yōu)劣的因素，它最終的成敗也取決于它會(huì)在未來影響到多少創(chuàng)作者。如果我們能多一點(diǎn)是枝裕和從小津安二郎這樣的傳承關(guān)系，多一點(diǎn)權(quán)威電影節(jié)給予的肯定，多一點(diǎn)創(chuàng)作者自覺地提高和多元，華語電影未來幾年肯定會(huì)越來越好看。