科右前旗水稻秸稈纖維地膜覆蓋栽培試驗(yàn)研究初探

李鑫杰 張肖宇 陳鐵鎖 張振雨 李文寶?

（1.內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼前旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,內(nèi)蒙古 科爾沁 137713;2.內(nèi)蒙古興安盟農(nóng)牧場(chǎng)管理局,內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400;3.內(nèi)蒙古興安盟巴日嘎斯臺(tái)人民政府農(nóng)科站,內(nèi)蒙古 科爾沁 137713）

地膜覆蓋栽培技術(shù)在提高作物產(chǎn)量和節(jié)水方面應(yīng)用廣泛[1]，隨著殘膜問(wèn)題日趨嚴(yán)重，白色污染嚴(yán)重，依靠傳統(tǒng)的地膜增溫、保墑、抑草等已不再適應(yīng)環(huán)境的需求，因此通過(guò)以水稻秸稈為原材料生產(chǎn)的地膜可以不同程度的提高作物產(chǎn)量，改善土壤結(jié)構(gòu)，避免塑料殘膜造成的環(huán)境污染。采用秸稈纖維地膜覆蓋栽培技術(shù)，可有效避免殘膜污染，具有實(shí)際意義。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

試驗(yàn)示范秸稈纖維地膜在水稻上減藥、減肥、抑草的效果。

2 試驗(yàn)品種

龍優(yōu)早香2號(hào)。

3 試驗(yàn)面積

處理A為秸稈纖維地膜覆蓋面積200畝，處理B和對(duì)照面積0.5畝。

4 秸稈纖維地膜供試企業(yè)及成本

供試企業(yè)為黑龍江省秸樂(lè)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司，成本為230元/畝。

5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

處理A采用大面積機(jī)械化覆膜插秧一體化的做法，覆膜面積200畝，4月5日浸種，4月9日育苗，5月25日完成插秧，使用洋馬VD六行播種機(jī)懸掛黑龍江秸樂(lè)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司自主研發(fā)的覆膜機(jī)，實(shí)現(xiàn)覆膜插秧同時(shí)進(jìn)行，行穴距30 cm×13 cm。底肥為利用羊糞秸稈堆漚發(fā)酵有機(jī)肥6 m3/畝，一次性施足，后期未追肥,采用秸稈纖維地膜除草，不噴灑除草劑，完全為物理除草，無(wú)除草劑藥害殘留。

處理B不覆膜，常規(guī)栽培措施，4月5日浸種，4月9日育苗，5月25日完成插秧。5月2日施底肥為磷酸二銨10 kg＋尿素5 kg＋硫酸鉀5 kg，6月10日追施分蘗肥，在稻苗完全返青后，新生根3～4條時(shí)施入尿素5 kg，硫酸鉀5 kg。噴灑三次除草劑，第一次除草為全棚育苗結(jié)束后即4月11日用19%丁·撲可濕性粉劑進(jìn)行封閉除草，第二次為插秧前耙地后即5月8日噴施除草劑稻封三兄弟，第三次返青分蘗前即6月5日噴施除草劑稻杰+快殺稗。

對(duì)照CK不噴除草劑裸地種植，其他條件與處理A一致。

6 試驗(yàn)調(diào)查

6.1 抑制雜草性能調(diào)查

通過(guò)肉眼就很明顯看出覆膜地塊沒(méi)有雜草，而未覆膜的雜草重生。

6.2 植株高度調(diào)查

隨機(jī)取3穴，取平均數(shù)測(cè)量株高。

表1 植株高度調(diào)查表

6.3 產(chǎn)量調(diào)查

表2 產(chǎn)量調(diào)查表

畝產(chǎn)量=平有效穗數(shù)×有效穗粒數(shù)×千粒重×667/1000×1000×85%

測(cè)定含水率：用水分測(cè)定儀測(cè)定籽粒含水率，3次重復(fù)，取平均數(shù)；測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量=理論產(chǎn)量×85%；

折14.5%含水量產(chǎn)量=測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量×[1-含水量（%）]÷[1-14.5%]。

7 結(jié)果分析

7.1 抑草性能

秸稈纖維地膜通過(guò)阻隔陽(yáng)光來(lái)達(dá)到抑制膜下雜草種子的萌發(fā)和生長(zhǎng)，雜草在秸稈纖維地膜下沒(méi)有光合作用，不能正常發(fā)芽，是替代除草劑的最佳產(chǎn)品。

7.2 對(duì)株高的影響

處理A株高明顯高于對(duì)照組，7月30日較對(duì)照組CK平均株高高出80.8%，具有顯著差異，與處理B無(wú)顯著差異；9月25日處理A株高較對(duì)照組CK平均株高高出45.6%，具有顯著差異，與處理B無(wú)顯著差異（表1）。秸稈纖維地膜可以提高水稻的株高，雜草爭(zhēng)水稻養(yǎng)分從而抑制生長(zhǎng)。

7.3 對(duì)產(chǎn)量的影響

處理A產(chǎn)量明顯高于對(duì)照組CK，產(chǎn)量增產(chǎn)517.7%，具有極顯著差異，秸稈纖維地膜因抑制雜草滋生，避免雜草與水稻爭(zhēng)奪養(yǎng)分，促進(jìn)水稻生長(zhǎng)；處理B產(chǎn)量比處理A產(chǎn)量增加11.3%，無(wú)顯著差異。

8 討論

8.1 生態(tài)效益

秸稈纖維地膜原材料為水稻秸稈，降解以后以有機(jī)質(zhì)的形式還田，培肥地力，免打除草劑，控制了除草劑農(nóng)藥殘留，具有良好的生態(tài)環(huán)保效益。

8.2 經(jīng)濟(jì)效益

發(fā)展有機(jī)稻，使用秸稈纖維地膜，栽后緩苗期需用水田除草劑除膜接縫處雜草，畝用柴油成本5元，畝人工成本15元，每畝除草成本20元；若不用秸稈纖維地膜，畝除草成本450元。使用秸稈纖維地膜每畝節(jié)約除草成本430元。

處理A底肥利用羊糞秸稈堆漚發(fā)酵有機(jī)肥，畝成本150元，使用秸稈纖維地膜除草，接縫處用水田專用除草機(jī)除草，畝成本250元；肥料、膜及除草成本合計(jì)400元/畝。

處理B采用綠色栽培技術(shù)，底肥成本磷酸二銨34元、尿素12元、硫酸鉀20元合計(jì)成本66元，追肥成本尿素12元、硫酸鉀20元合計(jì)成本32元，肥料畝成本合計(jì)98元；苗前19%丁·撲可濕性粉劑2元/畝，畝用稻封三兄弟300 ml，畝用藥成本15元，返青分蘗前畝用藥成本26元，整個(gè)生育期畝用藥成本43元；肥料及除草畝成本共計(jì)141元。

處理A產(chǎn)量491.7kg，有機(jī)水稻按6元/kg計(jì)算，畝效益2950.2元，去除肥料及除草成本400元，剩余效益2550.2元；處理B產(chǎn)量576.3kg，綠色水稻按3元/kg，畝效益1728.9元，去除肥料及除草成本141元，剩余效益1587.9元。

由此可見(jiàn)，秸稈纖維地膜雖然成本比較高，但是可以提高稻米品質(zhì)，減少除草劑殘留，減少肥料投入，增加產(chǎn)值，增加經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)了“雙減雙增”。