李晶晶,呂三雷,司金梅,孔軟芹,陳菊意
(1.河南平原光電科技有限公司,河南 焦作 454000;2.河南平原光電有限公司,河南 焦作 454001)
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)用仿真軟件對(duì)鑄造凝固充型過程進(jìn)行仿真,可預(yù)測(cè)鑄件中出現(xiàn)的缺陷類型及位置,克服了試制周期長、成本高、鑄件品質(zhì)難以保證等缺點(diǎn)[1-2]。鋁合金鑄件具有質(zhì)量輕、導(dǎo)熱性能好等優(yōu)點(diǎn),在各行各業(yè)都有著廣泛的應(yīng)用[3]。
在實(shí)際生產(chǎn)中,鋁合金鑄件容易產(chǎn)生缺陷,合理的鑄造工藝設(shè)計(jì)和鑄造方案對(duì)生產(chǎn)出合格的鑄件有著很大的影響[4-6]。本文以鋁合金耳罩鑄件為研究對(duì)象進(jìn)行鑄造工藝的仿真設(shè)計(jì)。鋁合金耳罩采用砂型重力鑄造工藝,首先采用三維設(shè)計(jì)軟件完成三維工藝的設(shè)計(jì),再用仿真軟件Flow3D進(jìn)行仿真和優(yōu)化,最后按仿真的工藝進(jìn)行模型的制造和鑄件生產(chǎn)。
該鑄件的外形輪廓為半球殼體(見圖1),最大直徑為510 mm,平均壁厚為9 mm,最厚部位達(dá)24 mm。材料為ZL101A,質(zhì)量為7.3 kg。內(nèi)部質(zhì)量要求II類GB/T 9438—1999。
圖1 鑄件實(shí)體模型
為保證金屬液順利充型和鑄件質(zhì)量,綜合考慮采用底注開放式澆注系統(tǒng),兩內(nèi)澆口,兩冒口,底平面平鋪冷鐵,澆注系統(tǒng)方案如圖2所示。澆注系統(tǒng)各組元尺寸應(yīng)用阻流截面設(shè)計(jì)法計(jì)算而得[7]。
圖2 耳罩澆注系統(tǒng)
仿真參數(shù)設(shè)置見表1。
表1 仿真參數(shù)
鑄件的充型過程是鑄件生產(chǎn)的重要階段,鑄件質(zhì)量的好壞與充型過程有著直接關(guān)系[8]。如果液態(tài)金屬充型過程不平穩(wěn)、金屬液在型腔中的充填順序不合理以及充填時(shí)間過長等,容易產(chǎn)生卷氣、澆不足等缺陷,可對(duì)鑄件凝固過程和缺陷分布產(chǎn)生較大的影響;因此,對(duì)充型工藝進(jìn)行模擬計(jì)算可以預(yù)測(cè)在充型過程中產(chǎn)生的鑄造缺陷,進(jìn)而優(yōu)化充型工藝,消除缺陷[9]。
充型過程仿真結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,金屬液平穩(wěn)地向上填充,充型效果比較好,澆注系統(tǒng)設(shè)計(jì)基本合理。
圖3 充型過程仿真
凝固仿真宏觀縮松缺陷如圖4所示。由圖4可以看到,鑄件縮松缺陷主要分布在球面下半段。
圖4 宏觀縮松缺陷
2.4.1 第1次工藝改進(jìn)
根據(jù)仿真結(jié)果優(yōu)化鑄造工藝,對(duì)球面下半段增加冒口進(jìn)行補(bǔ)縮,中心厚大部位放置4個(gè)大冒口,周圍放置8個(gè)小冒口(見圖5)。
圖5 優(yōu)化后的鑄造工藝
優(yōu)化后缺陷預(yù)測(cè)分析如圖6所示。從圖6可以看出,縮松缺陷明顯減少,但靠近底平面處仍有縮松缺陷,原因應(yīng)為底平面法蘭處壁厚較厚,達(dá)到18 mm,與側(cè)壁9 mm壁厚相差較大。
圖6 第1次鑄造工藝改進(jìn)后缺陷預(yù)測(cè)
2.4.2 第2次工藝改進(jìn)
在第1次工藝改進(jìn)的基礎(chǔ)上內(nèi)側(cè)一周增加冷鐵,如圖7箭頭所示。
圖7 內(nèi)側(cè)增加冷鐵
經(jīng)過凝固仿真后,缺陷預(yù)測(cè)分布如圖8所示。從圖8可以看出,鑄件無縮松缺陷。最終按此工藝生產(chǎn)。
圖8 第2次鑄造工藝改進(jìn)后縮松缺陷分布
實(shí)際生產(chǎn)的鑄件如圖9所示。清理后進(jìn)行X光探傷檢測(cè),結(jié)果顯示,鑄件內(nèi)部質(zhì)量較好,滿足II類鑄件內(nèi)部質(zhì)量要求。
圖9 實(shí)際生產(chǎn)鑄件
通過上述研究可以得出如下結(jié)論。
1)與實(shí)際澆注的鑄件相比,內(nèi)部質(zhì)量預(yù)測(cè)結(jié)果基本準(zhǔn)確,數(shù)值仿真對(duì)實(shí)際生產(chǎn)具有較好的指導(dǎo)作用。
2)采用數(shù)值仿真工藝對(duì)設(shè)計(jì)的鑄造工藝進(jìn)行優(yōu)化,可代替實(shí)際試模,減少試模次數(shù),節(jié)省試制費(fèi)用。