對江西省水泥企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檢測能力比對情況的淺析

劉志凱，孫 克

(1. 江西省市場監(jiān)督管理局,江西 南昌 330000；江西省建筑材料工業(yè)科學(xué)研究設(shè)計院,江西 南昌 330001 )

水泥是國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需的基礎(chǔ)物質(zhì),是生產(chǎn)混凝土及水泥制品的重要原材料,其性能優(yōu)劣關(guān)乎建筑工程的質(zhì)量。而水泥企業(yè)檢驗工作貫穿于水泥生產(chǎn)控制和應(yīng)用的全過程,提高水泥的檢驗水平對保證水泥和混凝土的質(zhì)量具有重要意義。為此,2017年11月江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量處委托江西省內(nèi)具有水泥產(chǎn)品生產(chǎn)許可證發(fā)證檢測資質(zhì)的江西省建筑材料工業(yè)科學(xué)研究設(shè)計院(江西省建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站)對江西省有效期內(nèi)水泥產(chǎn)品生產(chǎn)許可獲證企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢測能力比對工作,并編寫了相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測能力比對分析報告。

此次比對檢測共隨機(jī)抽取水泥獲證企業(yè)100家,覆蓋了我省主要水泥企業(yè),具體情況見表1。

1 從企業(yè)角度分析企業(yè)滿意合格率

1.1 此次產(chǎn)品質(zhì)量檢測能力比對情況說明

本次質(zhì)量比對涉及贛州市、上饒市、萍鄉(xiāng)市、宜春市等11個設(shè)區(qū)市、參加質(zhì)量比對檢測企業(yè)地區(qū)分布情況和企業(yè)滿意率如表1和圖1所示。

表1 參加質(zhì)量比對檢測企業(yè)地區(qū)分布及滿意合格率統(tǒng)計表

圖1 參加質(zhì)量比對檢測企業(yè)地區(qū)分布及滿意合格率統(tǒng)計表

質(zhì)量對比采用質(zhì)檢機(jī)構(gòu)與甲級化驗室合作定值的方法,剔除離群數(shù)據(jù),確定中位值。允許誤差數(shù)據(jù)按照《水泥企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)程》規(guī)定的不同實驗室的允許誤差而定。企業(yè)結(jié)果與中位置進(jìn)行比對,判定企業(yè)滿意合格的原則為：(1)每個水泥企業(yè)所有檢測數(shù)據(jù)在允許誤差范圍內(nèi)結(jié)果為滿意。(2)10個品質(zhì)指標(biāo)結(jié)果合格,有二個(含二個)以上非品質(zhì)指標(biāo)(密度、比表面積、細(xì)度、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量)合格,也判為滿意；若有三個(含三個)以上非品質(zhì)指標(biāo)不合格,判為不滿意。(3)10個品質(zhì)指標(biāo)結(jié)果有一個(含一個)不合格,則判為不滿意。

從表中可知,贛州市水泥企業(yè)參加檢驗工作的最多19家企業(yè),且合格率也是最高的89.5%。其次是萍鄉(xiāng)市共有17家企業(yè)參加,但是滿意合格率只有17.6%。最為突出的是南昌市和撫州市,分別有5家企業(yè)和4家企業(yè)參加,合格率分別為80.0%和75.0%?？梢钥闯龈鞯貐^(qū)參加的企業(yè)數(shù)多并不一定滿意合格率會高。

從分析報告的企業(yè)質(zhì)量比對檢測匯總表可知,此次贛州參加的企業(yè)中,其中大型企業(yè)13家,私企為6家。萍鄉(xiāng)市17家企業(yè)中,5家企業(yè)為大型企業(yè),12家為私人企業(yè)。南昌市5家企業(yè),亞東1家,南方1家,海螺3家均為大型企業(yè)。撫州也存在同樣的情況4家企業(yè)當(dāng)中,三家企業(yè)是大型企業(yè)。對比上面的數(shù)據(jù),地區(qū)參加檢測工作的大型企業(yè)占比率高,則該地區(qū)的滿意合格率高。

1.2 針對上述情況的原因分析

大型企業(yè)對待產(chǎn)品質(zhì)量和檢驗工作更加的重視,特別是有窯企業(yè),企業(yè)無論是原材料、半成品、成品都需要嚴(yán)格檢測,檢測工作涉及到水泥的全部生產(chǎn)過程。部分小粉磨站大多為私人企業(yè),重視效益,加之前幾年水泥價格過低,企業(yè)利潤不高,許多的企業(yè)為了控制成本精簡人員,造成許多該有的檢測,不按要求進(jìn)行檢測,直接編造數(shù)據(jù),有少數(shù)企業(yè)甚至無化驗分析人員,更談不上對檢驗工作的監(jiān)督,嚴(yán)重影響企業(yè)的檢測水平和能力。人員素質(zhì)問題,在大型企業(yè)檢測人員的學(xué)歷普遍高于私人小企業(yè),更加注重從事人員的學(xué)歷和工作經(jīng)歷。同時,企業(yè)會定期對員工進(jìn)行內(nèi)部或者外部的培訓(xùn)學(xué)習(xí),有自身完整的培訓(xùn)學(xué)習(xí)計劃。檢測成本的投入問題,在私人企業(yè)中存在儀器設(shè)備老舊,一些標(biāo)準(zhǔn)中早已淘汰的檢測設(shè)備依舊在使用,沒有更換。且沒有正常的維護(hù),甚至存在不進(jìn)行檢定的情況,這樣造成即使實驗做了,但是準(zhǔn)確性依舊不行。

2 從檢測項目角度分析單項合格率

2.1 產(chǎn)品質(zhì)量比對檢測項目的情況說明

本次產(chǎn)品質(zhì)量比對檢測依據(jù)：GB 175-2007/XG2-2015《通用硅酸鹽水泥》、GB/T208-2014《水泥密度測定方法》、GB/T8074-2008《水泥比表面積測定方法》、GB/T1345-2005《水泥細(xì)度檢驗方法》、GB/T 1346-2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時間、安定性檢驗方法》、GB/T17671-1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢測方法》、GB/T176-2008《水泥化學(xué)分析方法》。檢測項目有密度、比表面積、細(xì)度、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、初凝時間、終凝時間、3天抗折、28天抗折、3天抗壓、28天抗壓、三氧化硫、燒失量、氧化鎂、氯離子,涉及到水泥分析和物檢的常規(guī)檢測項目,其各檢測項目的合格率統(tǒng)計見表2。

表2 100家水泥企業(yè)質(zhì)量比對檢測單項合格率統(tǒng)計表

2.2 物理檢測項目合格率情況分析

物理檢測項目凝結(jié)時間和3d、28d的抗折、抗壓,所使用的檢測儀器和實驗環(huán)境條件都是相同的,但是檢測項目的合格率還是有差別。初凝時間的合格率最低只有78%,與之對應(yīng)的終凝時間的合格率卻為94%,主要是由于初凝時間的允許誤差為±20min,而終凝時間的允許誤差為±45min,誤差范圍的擴(kuò)大增加了企業(yè)結(jié)果合格的概率。同樣,從3d和28d的抗折、抗壓強(qiáng)度檢測的數(shù)據(jù),可以看到28d抗折、抗壓強(qiáng)度的合格率都要高于3d抗折、抗壓強(qiáng)度的合格率,這是由于抗折、抗壓的允許誤差是類別為相對值。28d抗折、抗壓強(qiáng)度一定是高于3d的數(shù)值,因此它們對應(yīng)的允許誤差值28d將大于3d,這樣將會造成28d抗折、抗壓強(qiáng)度合格率高于3d。密度檢測項目主要使用的是李氏瓶,但是一些企業(yè)的操作人員不知道如何對其進(jìn)行檢定或者自檢,帶入了相應(yīng)的實驗誤差,且該項允許誤差范圍較小±0.02g/cm3,因此造成密度檢測項目的合格率也較低。細(xì)度的檢測較為簡單,項目允許誤差為絕對值的1.0%,就本次質(zhì)量比對樣品的細(xì)度中位值為0.6,即企業(yè)結(jié)果在0-1.6之間為合格,誤差范圍較大,因此企業(yè)數(shù)據(jù)合格的可能性更高。標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的合格率較高,該項目的檢測主要使用的是維卡儀,儀器操作簡單,主要是注意維卡儀滑動部分質(zhì)量,及滑動桿滑動是否順暢,調(diào)整滑動桿的零點。

2.3 分析檢測項目合格率情況分析

分析檢測項目中,氧化鎂和燒失量的檢測合格率較低,三氧化硫和氯離子的檢測合格率較高。氯離子的允許誤差為±0.005%,誤差范圍是很寬的,且采用無論是采用磷酸蒸餾-汞鹽滴定法還是硫氰酸銨容量法測定滴定終點的顏色都是十分明顯,便于操作者判斷,因此合格率高達(dá)95%。三氧化硫的檢測,采用的是硫酸鋇重量法測定,實驗原理和實驗操作十分簡單,合格率高達(dá)92%。由于許多粉末站只生產(chǎn)PC、PSA水泥,該品種水泥按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T175-2007《通用硅酸鹽水泥》是可以不進(jìn)行燒失量的檢測,因此許多小粉磨站對燒失量檢測的次數(shù)較少,且儀器老舊溫度控制不準(zhǔn),對實驗使用的坩堝不進(jìn)行恒重等造成數(shù)據(jù)合格率較低。檢測氧化鎂需要先檢測氧化鈣,如果氧化鈣的檢測存在較大誤差,那么氧化鎂肯定不準(zhǔn),且氧化鎂的終點不容易判斷,存在顯色延時的特點,因此氧化鎂的檢測難度較大,造成其合格率不高。

3 改進(jìn)措施及建議

綜合此次質(zhì)量比對檢測結(jié)果,100家企業(yè)中,共 53 家企業(yè)為滿意結(jié)果,滿意率為53%(表2);有47家企業(yè)為不滿意結(jié)果,不滿意率為47%。此次質(zhì)量比對滿意率不高,江西省水泥企業(yè)的化驗室檢測能力有待提高,以下對企業(yè)管理人員和化驗室檢測人員提出幾點建議：

(1)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)T/CBMF《水泥生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)程》明確化驗室的直接管理人員,并且設(shè)立相應(yīng)的分析、物檢和控制實驗室。同時,實驗室條件要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求。

(2)化驗室應(yīng)有完整、實用的質(zhì)量管理手冊,并且對實驗人員進(jìn)行宣貫,讓其了解化驗室的質(zhì)量目標(biāo)、職責(zé)權(quán)限、規(guī)章制度等,定期檢查手冊執(zhí)行情況。

(3)儀器設(shè)備要符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)條件,并且根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)T/CBMF定期進(jìn)行檢定和自檢。精密和大型設(shè)備應(yīng)具有相應(yīng)的使用記錄、維護(hù)和維修記錄。同時,每臺儀器均應(yīng)有對應(yīng)的操作過程。

(4)化驗室人員上崗前應(yīng)通過相應(yīng)的培訓(xùn)考核,且企業(yè)應(yīng)定期組織人員培訓(xùn)教育,加強(qiáng)理論知識學(xué)習(xí)。同時,還應(yīng)有對應(yīng)的內(nèi)部抽查制度,緊抓實驗人員的操作檢驗水平。

(5)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)T/CBMF規(guī)定的檢查項目要做到全項檢查、無漏項、無漏檢,并且每個檢測崗位都有原始記錄,各類原燃材料、半成品、成品建立分類臺賬,原始記錄和臺賬應(yīng)設(shè)計合理信息充分,實驗人員應(yīng)如實、正確填寫,更改要按規(guī)定進(jìn)行。

(6)有完整的質(zhì)量控制制度,包括：原燃材料質(zhì)量控制、半成品質(zhì)量控制和出廠水泥(熟料)質(zhì)量控制。