黃 立
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》在課程結(jié)構(gòu)的設(shè)計依據(jù)中明確:“從祖國語文的特點和高中生學(xué)習(xí)語文的規(guī)律出發(fā),以語文核心素養(yǎng)為綱,以學(xué)生的語文實踐為主線,設(shè)計‘語文學(xué)習(xí)任務(wù)群’?!痹谠O(shè)計的18個學(xué)習(xí)任務(wù)群中,閱讀是重點,而“整本書閱讀與研討”更是重中之重。因此,如何引領(lǐng)學(xué)生有效進(jìn)行整本書的閱讀與研討是每位教師面臨的新課題。在此結(jié)合近幾年的閱讀教學(xué)作初步的探討,以便在2017版新課標(biāo)實踐中進(jìn)一步的完善與提高。
整本書閱讀與研討就是學(xué)生借鑒前人總結(jié)的閱讀經(jīng)驗,結(jié)合自己積累的閱讀體會,根據(jù)不同的閱讀目的,綜合運用精讀、略讀和瀏覽等方法,利用課內(nèi)外時間靜下心來自主閱讀整本書,并在讀懂文本,把握文本豐富內(nèi)涵和精髓的基礎(chǔ)上,通過撰寫筆記、交流討論與同學(xué)分享的學(xué)習(xí)方式。從某種程度上來說整本書閱讀是私人化的事情,但盡管“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”,但讀者讀出的畢竟還應(yīng)該是哈姆雷特。因此,整本書閱讀的意義就在于學(xué)生在語文課程的學(xué)習(xí)中,運用個性化的閱讀方法、圍繞整部經(jīng)典作品展開與作者、文本、教師、同伴的對話,通過師生共同的“閱讀與鑒賞、表達(dá)與交流、梳理與探究等語文學(xué)習(xí)活動”,一遍又一遍更深入地把握文本的復(fù)雜性和多義性,進(jìn)一步發(fā)展新課標(biāo)提出的“語言建構(gòu)與運用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解”四維核心素養(yǎng),堅定文化自信,自覺弘揚社會主義核心價值觀,樹立積極向上的人生理想,為全面發(fā)展和終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
整本書閱讀如果僅僅局限于與考試相關(guān)的功利性閱讀,未免太狹窄了。我們鼓勵學(xué)生自由泛讀。然而學(xué)生的自由泛讀又會帶來閱讀浮于表面,理解不深入或理解有偏差等新問題。因此,從課程目標(biāo)和教學(xué)實際出發(fā),閱讀前適度推薦必讀與選讀書目是一種行之有效的做法。書目推薦的原則是既能與語文課程內(nèi)容相結(jié)合,又能關(guān)注學(xué)生的閱讀現(xiàn)狀和時代需求,具有教育教學(xué)價值。例如高一年級必讀可推薦《紅樓夢》和《一個人的村莊》,選讀可推薦《把欄桿拍遍》《我與地壇》《我很重要》《我們仨》《平凡的世界》《活著》《每個故鄉(xiāng)都在消逝》《論語新解》《如何閱讀一本書》等。
在閱讀書目相對明確的基礎(chǔ)上,如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行整本書的閱讀與研討?以筆者的教學(xué)實踐來說:去年班級集體閱讀了王開嶺的《每個故鄉(xiāng)都在消逝》。做法是在完整閱讀整本書的基礎(chǔ)上,每位同學(xué)認(rèn)領(lǐng)書中的一篇文章,在每節(jié)課前就文章的情感內(nèi)容、語言形式、思想主旨等方面做演講,學(xué)生交流,教師一起參與其中,最后由師生共同進(jìn)行評價與總結(jié)。
實踐證明,以這樣的方式展開整本書的閱讀與研討,能在潛移默化中培養(yǎng)學(xué)生“文本細(xì)讀”的理念,鼓勵學(xué)生對文本內(nèi)涵進(jìn)行不同的情感體驗,形成對文本的多元解讀。
文本細(xì)讀是教師引導(dǎo)學(xué)生整本書閱讀與研討的過程與方法之一。以往的閱讀教學(xué)總是從一個宏觀的社會大背景去考察,強調(diào)“知人論世”,從文本的寫作背景等一些外在要素去體會文本的語言;而文本細(xì)讀聚焦于語言細(xì)節(jié)和語篇特征,這就要求我們靜下心來,回歸文本,以文本為中心,“調(diào)動視覺、聽覺等多種手段和各種視角,融入自身獨特的情感體驗來走進(jìn)文本,從字、詞、句等言語材料入手,細(xì)致、精確、全面地分析文本,從而實現(xiàn)對文本意義深入、透辟的解讀?!?/p>
在進(jìn)行《每個故鄉(xiāng)都在消逝》的整本書細(xì)讀與研討時,有的學(xué)生進(jìn)入文本,從內(nèi)容上進(jìn)行賞析品味。例如,學(xué)生讀到《對動物權(quán)利的聲援》一文時,深入到人性、文明、人權(quán)、道德、心靈的層面來理解對動物的保護。又如,有的學(xué)生通過閱讀學(xué)會辨析《每個故鄉(xiāng)都在消逝》一文中“地點”與“地址”、“空間”與“時間”等概念,并有意識地運用到自己的寫作中去。
也有學(xué)生沉浸在語言的韻味中進(jìn)行細(xì)讀。他們從修辭、句式、風(fēng)格等多視角來品味語言,有學(xué)生覺得王開嶺的語言冷峻犀利;有學(xué)生感知到語言變形帶來的新奇感:如《大地倫理》中的“我們發(fā)明的是柵欄,是囚牢。我們總喜歡把愛變成虐,把擁有變成占有,把‘吻’變成‘咬’”等。學(xué)生認(rèn)為王開嶺的很多遣詞造句都有陌生化的效果,變習(xí)見為新異,化腐朽為神奇,傳遞鮮活的感受,制造令人震驚的效果。
也有學(xué)生從對比的角度來品味,如《這是最好的時代,這是最壞的時代》一文中的“責(zé)備和愛、尖銳與溫情、落寞與信心,是我對當(dāng)代的基本態(tài)度,如此矛盾又如此和諧?!?/p>
也有學(xué)生感受到了語言文字的場景感和感染力,如《古典之殤》中的“我們唱了一路的歌,卻發(fā)現(xiàn)無詞無曲。我們走了很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),卻忘了為何出發(fā)?!?/p>
更可貴的是,有不少同學(xué)有意識地從素材的角度進(jìn)行細(xì)讀。如那個為保護紅杉樹在樹上棲居738天的女孩希爾的故事,還有那些新奇的、令人震撼、引發(fā)思考的故事,都成為學(xué)生細(xì)讀的收獲之一。
文本細(xì)讀帶來了多元解讀,正是因為浸入文本,反復(fù)閱讀,細(xì)細(xì)咀嚼,才能夠得到從不同角度多元解讀文本。這種多元解讀十分有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
當(dāng)然多元解讀并不等于都有價值,如有學(xué)生解讀王開嶺的《一條狗的事業(yè)》時,忽略了作者的寫作意圖,導(dǎo)致理解出現(xiàn)了偏差??梢?,在展開文本細(xì)讀與多元解讀時更需要教師智慧地利用學(xué)生生成的教學(xué)資源做好引導(dǎo)和指導(dǎo)。
引導(dǎo)整本書的閱讀與研討除文本細(xì)讀這一基本方法外,還可展開一些研討性閱讀,如主題閱讀、比較閱讀等,而且這些方法往往是相互交錯、可相互整合的。
主題閱讀活動以主題為核心組織閱讀材料,開展互動交流,體現(xiàn)合作學(xué)習(xí)、社群互動、促進(jìn)學(xué)習(xí)評估等理念。實踐證明,主題閱讀對學(xué)生的閱讀數(shù)量和廣度、閱讀興趣、社群互動、理解能力等方面的表現(xiàn)都有積極的促進(jìn)作用,是提升學(xué)生閱讀素養(yǎng)的有效方法。
例如,建筑類學(xué)術(shù)著作的閱讀,教師可結(jié)合教材中《足下的文化與野草之美》,引導(dǎo)學(xué)生閱讀貝聿銘、王澍及其他普利茨克獎獲得者的建筑類學(xué)術(shù)著作,并結(jié)合京都、揚州、千島湖等古城的介紹與游記等,增加建筑文化相關(guān)書籍的閱讀賞析和積累。主題閱讀也可以人物為中心,結(jié)合人物傳記與他人評價展開閱讀,以豐子愷為例,就可推薦閱讀豐子愷的《緣緣堂隨筆》《豐子愷藝術(shù)四書》,豐一吟的《爸爸豐子愷》,牧徐徐的《雪枕邊上亦可畫》,還可結(jié)合播放有關(guān)豐子愷的視頻。
主題閱讀更可兼顧學(xué)生個性化的閱讀需求,對繪畫感興趣的同學(xué),可閱讀高更、梵高、雷諾阿、吳冠中、齊白石等人的相關(guān)傳記及評論;可閱讀《小顧聊繪畫》,以形成對繪畫的整體認(rèn)識;還可閱讀吳冠中的《筆墨等于零》《范曾談藝錄》,朱良志的《生命的清供》和老樹的《在江湖》等。學(xué)生的個性化閱讀帶來個性化的解讀,學(xué)生在閱讀中充分調(diào)動自己的生活經(jīng)驗和知識積累,在主動積極的思維活動中,獲得獨特的感受和體驗,發(fā)展想象能力、思辨能力和批判能力。例如有一位同學(xué),通過反復(fù)閱讀毛姆的《月亮與六便士》,得到了屬于自己的個性化閱讀體會:作家的使命,人性多元論,理性與感性,生命的飽滿與充實等,這些個性化的解讀又進(jìn)一步豐富了學(xué)生的經(jīng)驗和積累,這是閱讀中最寶貴的收獲。
比較閱讀就是指把內(nèi)容或形式相近的或相對的兩篇文章或一組文章放在一起,對比著進(jìn)行閱讀。在閱讀過程中將有關(guān)內(nèi)容不斷進(jìn)行比較、對照和鑒別,這樣既可開闊眼界,活躍思想,使認(rèn)識更充分、深刻,又可看到差別,把握特點,提高鑒賞力。
例如,有學(xué)生在閱讀法國大作家維克多·雨果于1831年出版的小說《巴黎圣母院》時,又比較閱讀了他于1862年所發(fā)表的《悲慘世界》,并得到“情懷”的體悟:“雨果向我展現(xiàn)的是一種人文主義的情懷,而喜歡雨果則是我對那個西歐國家、那個混亂時代的情懷?!旯麖膩韺懙牟皇且粋€故事,他寫的是巴黎,是人性,是對每一場混亂徹徹底底的批判。他想描繪的是一個或好或壞的時代,細(xì)細(xì)勾勒出每一個腦海中無法湮滅的細(xì)節(jié),來讓所有讀者身臨其境。一種龐大卻不可言說的瘋狂熾熱或是陰暗灰冷,蘊藏在繁復(fù)華麗的語言后,一次次給予我心靈重重的一擊。雨果從這亂世的冷漠殘酷中汲取他寫作的養(yǎng)料?!闭緯拈喿x與研討鼓勵學(xué)生進(jìn)行相同題材作品的比較閱讀,不同觀點作品的比較閱讀和不同表現(xiàn)手法作品的比較閱讀,甚至進(jìn)一步進(jìn)行具有跨文化視野的比較閱讀。比較閱讀培養(yǎng)了學(xué)生的對話意識和問題意識,使學(xué)生加深對文本的理解,增進(jìn)對文本的深度解讀,提升自己的閱讀品位、思維品質(zhì)和鑒賞能力。
總之,整本書閱讀與研討是語文學(xué)科核心素養(yǎng)視角下的必然選擇,其意義重大,方法多樣,需要師生密切配合,合作努力,在15年新課改實驗的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的探索與實踐,完善與提高,真正實現(xiàn)教師與新課程同步發(fā)展,師生在新課改中共同成長的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
1.教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民教育出版社,2017
2.王開嶺.每個故鄉(xiāng)都在消逝[M].太原:山西出版?zhèn)髅郊瘓F·山西教育出版社,2013
3.丁帆,楊九俊.語文(必修五.第四版)[M].南京:鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F·江蘇教育出版社,2008