鄒鳳鵬 何求
摘 要: 為探討男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色的教學(xué)效果,本文選擇2017級護理專業(yè)45名男護生為觀察組,在“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色,選擇2016級38名男護生為對照組,按傳統(tǒng)方法教學(xué),得出結(jié)論:在男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師,激發(fā)男護生的學(xué)習(xí)興趣,提高“基礎(chǔ)護理學(xué)”技能操作成績,并提高學(xué)生的語言表達能力和團隊合作能力。
關(guān)鍵詞: 男護生 “基礎(chǔ)護理學(xué)” 小老師 實驗教學(xué)
隨著醫(yī)療護理學(xué)科的飛速發(fā)展,臨床對男護士產(chǎn)生了一定的需求,男護士在護理專業(yè)中已經(jīng)成為一種必不可少的角色,我校每年招收一定數(shù)量的男護生?!盎A(chǔ)護理學(xué)”是護理專業(yè)學(xué)生必修的一門主干課程,是應(yīng)用護理學(xué)的基本理論、知識、技能滿足患者生活、治療、心理需要的一門課程,其實踐性非常強,理論與實踐課時之比約為1:1,但在“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)過程中,發(fā)現(xiàn)部分男生對基礎(chǔ)護理技能學(xué)習(xí)興趣低,實踐動手能力較差,成績不太理想,為此筆者嘗試在男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中應(yīng)用小老師帶教這一方法,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下:
1.對象與方法
1.1研究對象
選擇我校護理專業(yè)2016級38名男護生作為對照組,按傳統(tǒng)方法進行實驗教學(xué),2017級45名男護生作為觀察組,在實驗教學(xué)中,在每一小組中為男護生指派一位小老師,負責其實驗技能的帶教與管理。兩組護生共83名,年齡18歲-21歲,兩組學(xué)生年齡、入學(xué)成績方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2教學(xué)方法
兩組學(xué)生使用教材由周更蘇、王芳主編,人民衛(wèi)生出版社出版“基礎(chǔ)護理學(xué)”,“基礎(chǔ)護理學(xué)”分兩學(xué)期講授,分別在一年級下學(xué)期和二年級上學(xué)期講授,理論授課、實驗授課均由同一組任教老師按同一教學(xué)大綱、教學(xué)進度進行講授。
1.2.1觀察組
1.2.1.1選拔、培訓(xùn)小老師。
在“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中,我們將16個—18個學(xué)生分為一組,一組學(xué)生中分配四五名男護生,每一組學(xué)生以病床為練習(xí)單位分為6小組,每一小組約兩三人,這四五名男護生分配在其中兩三個床位小組中。在實驗授課過程中,先由帶教老師進行示范、講解,再由同學(xué)模擬練習(xí),課余開放實驗室讓學(xué)生自行練習(xí),最后進行操作考核。帶教老師在最初兩三次實驗帶教過程中,認真觀察每位學(xué)生的表現(xiàn),挑選出認真、自覺、動手能力強、具有良好溝通能力、性格開朗的女生,與其談話,征得護生同意后,即指派其為小組男護生的小老師,安排男護生和小老師在同一小組練習(xí),每一位小老師負責同組一兩位男護生的帶教和管理。
為了讓小老師具有較熟練的帶教能力,我們在任教老師上完理論課后,實驗課前通過微信等方式發(fā)放實驗操作視頻,讓小老師反復(fù)觀看,在實驗課前一天,集中小老師進行第二天需學(xué)習(xí)的操作技能的培訓(xùn),講解重難點,操作注意事項,讓小老師先行練習(xí),并回示,糾正其錯誤或不足之處。
1.2.1.2小老師示范,管理男護生。
在實驗課堂上,先由帶教老師示范,講解,各小組學(xué)生再模擬練習(xí)。對有小老師帶教的男護生組,帶教老師示教講解后,則由小老師先行操作,模擬老師帶教過程,邊做邊講,起示范作用,再由本組男護生進行操作練習(xí),小老師需指導(dǎo)、監(jiān)督同組男護生的技能練習(xí)。在開放實驗室期間,自行練習(xí)時,由小老師管理各自所帶男護生,及時向任教老師反映男護生練習(xí)情況及思想動態(tài)。
1.2.2對照組
采用傳統(tǒng)實驗教學(xué)法,先由老師講解示范,學(xué)生模擬練習(xí),最后考核評分。
1.3評價指標
1.3.1觀察組男護生對在“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色的評價。課程結(jié)束后,自制問卷從學(xué)習(xí)興趣、職業(yè)認同感、動手能力、溝通能力、團隊合作能力等方面進行評價,發(fā)放調(diào)查表45份,回收45份,有效回收率100%。
1.3.2考試成績:“基礎(chǔ)護理學(xué)”每一項操作技能學(xué)習(xí)后,安排操作考核環(huán)節(jié),操作考核參照我校自編的《基礎(chǔ)護理學(xué)技能考核評分標準》,滿分100分,比較兩組男護生的技能操作平均成績。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用spss18.0進行兩獨立樣本t檢驗,p<0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組男護生基礎(chǔ)護理學(xué)技能成績比較,觀察組成績比較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01),見表1。
2.2觀察組男護生對基礎(chǔ)護理實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色的評價,見表2。
3.討論
3.1可提高男護生的學(xué)習(xí)興趣和動手能力
現(xiàn)代護理事業(yè)經(jīng)過長時間發(fā)展,女性在護理專業(yè)當中始終處于主導(dǎo)地位。雖然各級醫(yī)院的手術(shù)室、精神科、ICU、急診科等病房均逐漸出現(xiàn)男護士的身影,但由于傳統(tǒng)觀念、護士待遇、性別偏見等影響,使得男護士承受著較大的壓力。尹國才、李燕、周婷等研究指出,對于護理專業(yè)男生而言,其是整個護理工作人員中的一類特殊群體。目前,從整體層面看,護理專業(yè)男生人數(shù)相對較少,且由于受到傳統(tǒng)思想的影響,多數(shù)男生盡管從事著護理專業(yè)的相關(guān)工作和學(xué)習(xí),但內(nèi)心并不認同男性在護理專業(yè)中的地位,會產(chǎn)生自卑、無助、孤獨和苦悶等心理壓力,相應(yīng)地其感受到的來自學(xué)習(xí)和工作方面的壓力要比其他專業(yè)的男生和本專業(yè)的女生高得多。男護生如果對今后從事的專業(yè)不認同,那么直接影響他在校的學(xué)習(xí)態(tài)度,對專業(yè)學(xué)習(xí)缺乏信心,學(xué)習(xí)不積極,學(xué)習(xí)成績差。
在男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色,帶教老師示范后,再由小老師示范,在男護生操作過程中由小老師監(jiān)督其練習(xí),指出不足,小老師與其年齡相仿,生活環(huán)境、經(jīng)歷、社會地位相似,有著共同語言,能更好地交流。小老師認真自覺的學(xué)習(xí)態(tài)度,樂觀自信的性格,對男護生起著潛移默化的作用,無形之中感染男護生,使男護生樹立積極、正確的職業(yè)認同感,愿意在專業(yè)學(xué)習(xí)中投入更多的精力,勤練操作技能,學(xué)習(xí)成績得以提高。研究結(jié)果證實,80%的男護生認為“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色能提高學(xué)習(xí)興趣,88.9%的男護生認為“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色能提高動手能力。
3.2有助于提高團隊合作能力
患者獲得的醫(yī)療護理照顧是整體性的,它需要醫(yī)療保健系統(tǒng)中所有成員密切配合才能完成,護士有責任維持有效的溝通,協(xié)調(diào)與醫(yī)生、后勤部門、醫(yī)技部門等的工作,保證護理工作有序、高效、順利地進行。因此,護士必須具有良好的團隊合作精神,在“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色,男護生須與小老師密切配合,團結(jié)互助,才能共同進步。在此過程中培養(yǎng)護生的團隊合作能力。研究結(jié)果證實,93.3%的男護生認為“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色能提高團隊合作能力。
3.3有助于提高語言表達能力
在小老師帶教男護生過程中,小老師是與男護生一同學(xué)習(xí)生活的同伴,男護生在技能練習(xí)過程中不會因為害羞或其他顧慮而不敢向小老師請教,小老師在扮演“教師”角色過程中,要將技能操作中的步驟、重點、難點有條理、清晰地表達出來,將自己的思想傳遞給同組男護生,在此過程中鍛煉雙方的語言表達能力。研究結(jié)果證實,91.1%的男護生認為“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中設(shè)置小老師角色能提高語言表達能力。
3.4對小老師的促進作用
小老師因為有著帶教任務(wù),這會讓承擔小老師角色的護生心里產(chǎn)生緊張感和壓力,這種緊張感和壓力迫使護生主動、積極進行技能練習(xí),這種做法提高小老師的學(xué)習(xí)驅(qū)動力,小老師的操作技能得到很大的進步。此外,小老師需在同組男護生面前進行技能操作并講解,提高護生的心理素質(zhì)。
從本研究可以看出,在男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實驗教學(xué)中應(yīng)用小老師帶教這一方法實具有可行性,且效果良好。男護生的操作成績、學(xué)習(xí)興趣、職業(yè)認同感、動手能力、溝通能力、團隊合作能力能得以提高。在今后運用這一方法時要注意對小老師的帶教過程進行質(zhì)量監(jiān)控,小老師的示教過程應(yīng)能得到標準評價,及時發(fā)現(xiàn)錯誤并糾正,更加有效地促進小老師和男護生對技能的掌握,使雙方的操作技能得到正性強化。小老師比其他學(xué)生需付出更多時間和精力,要熟練掌握各項操作技能,達到教師的標準,增強帶教效果,要付出更大努力,如何提高小老師的帶教積極性,建立合理的激勵機制,這是今后需探討的問題。
參考文獻:
[1]高娟,王金冬,王靜,等.同伴教育在男護生“基礎(chǔ)護理學(xué)”實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2014,20(20):2558-2561.
[2]尹國才,李燕,周婷,等.臨床實習(xí)壓力對醫(yī)學(xué)生心理健康影響的調(diào)查[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2014(02):344-346.
[3]柯一瓊.本科男護生《護理學(xué)基礎(chǔ)》實驗課帶教方法初探[J].當代護士,2014(01):159-160.
[4]童志曉.外科護理實訓(xùn)教學(xué)中設(shè)置小老師角色的探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(1):80-81.
通訊作者:何求