莫讓調(diào)研套路化

祖巖

日前，某地一“被調(diào)研明星鄉(xiāng)”引起社會(huì)熱議。該鄉(xiāng)一年中“被調(diào)研”500多批次，平均每天至少接待一撥人，參觀有“路線圖”、發(fā)言有“腳本”、訪談?dòng)小把輪T”，堪稱被調(diào)研“專業(yè)戶”。據(jù)了解，像這種“經(jīng)典路線”、模擬場(chǎng)景式的套路化、模式化調(diào)研，在一些地方并不少見(jiàn)。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)引起足夠警惕，并切實(shí)加以防止和糾正。

真實(shí)是調(diào)查研究的生命線，我們搞調(diào)研的目的是了解真相、掌握實(shí)情。重視發(fā)現(xiàn)和總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，是調(diào)查研究的必要內(nèi)容。對(duì)于地方和基層干部來(lái)講，讓上級(jí)調(diào)研的同志多了解自己的工作成績(jī)，本也無(wú)可厚非，但決不能一味搞“布點(diǎn)”“踩線”，甚至造典型、壘“盆景”，弄虛作假、勞民傷財(cái)，被群眾斥之為花架子“秀場(chǎng)”的那一套。應(yīng)該像習(xí)近平總書(shū)記要求的那樣，用好調(diào)查研究的傳家寶，練好這項(xiàng)基本功，很關(guān)鍵的是要上上下下都有求真務(wù)實(shí)之心，而無(wú)嘩眾取寵之意，真正做到深入基層、深入群眾、深入實(shí)際，這樣才能全面深入了解情況，才能作出正確決策，找到解決問(wèn)題的“金點(diǎn)子”。

作風(fēng)脫虛向?qū)?，套路化的調(diào)研就沒(méi)有市場(chǎng)。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記深入地方考察調(diào)研50多次，從偏遠(yuǎn)山區(qū)、基層社區(qū)，到工廠車間、邊關(guān)哨所，每次都是輕車簡(jiǎn)從，訪真貧、察實(shí)情，為我們做出了很好的榜樣。大興調(diào)查研究之風(fēng)，要力戒形式主義、官僚主義，轉(zhuǎn)變作風(fēng)，沉到一線，既到工作局面好和先進(jìn)的地方看看，又到困難較多、情況復(fù)雜、矛盾尖銳的地方“解剖麻雀”。調(diào)研中要少些“規(guī)定動(dòng)作”、多些“自選動(dòng)作”，少打招呼、多點(diǎn)“突襲”，少看“前庭”、多看“后院”，少去安排好的“既定線路”、多走現(xiàn)場(chǎng)確定的“隨機(jī)線路”，真正把基層情況摸清楚，把群眾需求搞明白，把思路方法撈上來(lái)，讓務(wù)實(shí)的調(diào)研為改革發(fā)展加油助力，確保各項(xiàng)政策措施落地生根。

心里裝著群眾，腦中帶著問(wèn)題，就不會(huì)輕易掉進(jìn)套路的“陷阱”。調(diào)研“身入”更要“心入”。帶著親情、溫情、熱情，多到群眾家中坐炕頭、揭鍋蓋、摸被窩，切身體會(huì)群眾的酸甜苦辣；多到田間地頭拉拉家常，聊聊柴米油鹽醬醋茶。進(jìn)得了群眾的屋，吃得了家里的飯；能上百姓的炕頭聊天，能下農(nóng)民的地頭問(wèn)計(jì)，群眾感受不到官架子，才能打開(kāi)話匣子，反映真情況。要帶著問(wèn)題去調(diào)研，做好前期準(zhǔn)備，知曉短板弱項(xiàng)，多涉“深水險(xiǎn)灘”，敢于觸及矛盾。堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度，如實(shí)反映真實(shí)情況，有一說(shuō)一、有二說(shuō)二，“是”就是“是”，“非”就是“非”，既報(bào)喜又報(bào)憂。

“調(diào)查就是解決問(wèn)題?！闭{(diào)查研究的過(guò)程，實(shí)質(zhì)上就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程。警惕和防止調(diào)研套路化，必須自始至終在解決問(wèn)題、務(wù)求實(shí)效上下功夫。衡量調(diào)查研究搞得好不好，不是看調(diào)研的規(guī)模有多大、時(shí)間有多長(zhǎng)，而是要看有沒(méi)有把問(wèn)題搞明、把情況摸透、把對(duì)策搞實(shí)，看能不能把問(wèn)題解決好。只有精調(diào)細(xì)研、有的放矢、精準(zhǔn)有效、解決問(wèn)題，這樣的調(diào)研才是真調(diào)研、好調(diào)研，值得我們大力提倡。相反，那些套路化的調(diào)研，必須堅(jiān)決喊停。