淺析非財(cái)務(wù)信息披露、管控能力和企業(yè)業(yè)績(jī)

孫麗

摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)呈現(xiàn)密不可分關(guān)系，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行披露，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行量化分析，在指數(shù)上提高企業(yè)管控能力，提高企業(yè)業(yè)績(jī)，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)非財(cái)務(wù)信息披露指數(shù)進(jìn)行了分析，簡(jiǎn)述了其與企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)之間的關(guān)聯(lián)性，并對(duì)其反映能力進(jìn)行了概述，為相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

關(guān)鍵詞：非財(cái)務(wù)信息 管控能力 企業(yè)業(yè)績(jī) 管理系統(tǒng)

引言：科學(xué)的管理控制系統(tǒng)是保障企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)果完善的基礎(chǔ)與前提，企業(yè)管控能力是企業(yè)業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)，企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)是管控能力的具體體現(xiàn)。企業(yè)以管理會(huì)計(jì)思想，對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行提取以及管控，確定非財(cái)務(wù)信息檢驗(yàn)指標(biāo)，以綜合性管理體系制定全面管理制度，提高企業(yè)管控能力，為企業(yè)非財(cái)務(wù)信息披露、管控提供決策平臺(tái)，為企業(yè)帶來(lái)更加豐厚利潤(rùn)。

一、非財(cái)務(wù)信息概述

很多企業(yè)在確定會(huì)計(jì)能力時(shí)基于財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行批判，嚴(yán)重忽視了會(huì)計(jì)行業(yè)中的知識(shí)資本。導(dǎo)致會(huì)計(jì)知識(shí)資本無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中量化體現(xiàn)。在此背景之下，很多企業(yè)對(duì)非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行披露，其中包括社會(huì)影響、服務(wù)質(zhì)量、顧客忠誠(chéng)度、企業(yè)內(nèi)在員工依從度、管理信息等，將其作為企業(yè)業(yè)績(jī)考核的一大內(nèi)容。知識(shí)資本是企業(yè)內(nèi)部的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效、企業(yè)預(yù)測(cè)能力等進(jìn)行直接影響。我國(guó)在經(jīng)股權(quán)改革之后，非財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量得到了明顯提升，并在一定程度上滿足了投資者需要。非財(cái)務(wù)信息指標(biāo)可為企業(yè)管理、運(yùn)營(yíng)提供依據(jù)，甚至可以幫助企業(yè)優(yōu)化管控能力，走出企業(yè)困境，將非財(cái)務(wù)信息披露與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理進(jìn)行有效結(jié)合，對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)提高具有重要影響。

二、假設(shè)研究與指數(shù)構(gòu)建

在企業(yè)管控能力與業(yè)績(jī)研究中，保障企業(yè)其他因素不變，管控能力指數(shù)作為唯一的變量因素，檢驗(yàn)管控能力與企業(yè)業(yè)績(jī)之間關(guān)聯(lián)性?？茖W(xué)管理系統(tǒng)是保障企業(yè)業(yè)績(jī)效率的重要關(guān)鍵。在指數(shù)構(gòu)建中，以財(cái)務(wù)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合南開(kāi)大學(xué)、廈門大學(xué)、香港大學(xué)治理體系，對(duì)管控指數(shù)進(jìn)行分析。在管控指數(shù)上，南開(kāi)大學(xué)可分為三個(gè)階段，一是上層指數(shù)，為總體治理指數(shù)，二是中層指數(shù)，為董事會(huì)、股東行為、經(jīng)理層等，每一個(gè)指數(shù)均為假設(shè)研究中變量之一。非財(cái)務(wù)信息披露指數(shù)影響因素有三個(gè)變量。披露信息的及時(shí)性、披露信息的有效性、披露信息的關(guān)聯(lián)性等。在香港大學(xué)治理體系中，以平層設(shè)計(jì)方案為主，以不同維度變量對(duì)其進(jìn)行研究，包括懂事成員、外部董事人員比例、股份量、薪酬等。廈門大學(xué)以二層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為主。第二指數(shù)并無(wú)實(shí)際意義，而是對(duì)每個(gè)維度變量進(jìn)行分析，在原始變量上將其標(biāo)準(zhǔn)化，最終去除量綱，對(duì)其進(jìn)行加總計(jì)算，得到最終內(nèi)部控制指數(shù)。

數(shù)據(jù)采集體手工收集為主，并對(duì)其進(jìn)行了科學(xué)規(guī)范，樣本以上海某非ST上市公司為主，并包含許多即將上市公司。在數(shù)據(jù)搜集時(shí)，以不同時(shí)間維度進(jìn)行劃分，可對(duì)數(shù)據(jù)變量進(jìn)行改變，此研究過(guò)程將文本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成數(shù)值數(shù)據(jù)。

三、模型構(gòu)建與實(shí)踐檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)選取及模型構(gòu)建

對(duì)企業(yè)管控能力進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，需對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)進(jìn)行對(duì)比分析，企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于公式研究數(shù)據(jù)庫(kù)，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)而得出，并在企業(yè)股票交易數(shù)據(jù)庫(kù)提取了公司市值。公司樣本選定與數(shù)據(jù)搜集范圍向契合。樣本企業(yè)在市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有連續(xù)性，經(jīng)過(guò)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)之后，對(duì)公司進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集以及觀測(cè)，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

上表為公司業(yè)績(jī)表，計(jì)算方法為公司收入除以市值，并將其作為變量因素存在。在此數(shù)據(jù)中選取中，以市場(chǎng)價(jià)值為主，去除資源差異基礎(chǔ)上，對(duì)其盈利水平進(jìn)行分析，其中包括公司股票回報(bào)率、企業(yè)管控能力、企業(yè)負(fù)債率、公司啞變量。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析可知，核心收入為正、回報(bào)率較大，資債情況良好。在對(duì)假設(shè)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)之后得知以下結(jié)論。

（二）實(shí)踐檢驗(yàn)結(jié)果分析

經(jīng)過(guò)計(jì)算檢驗(yàn)之后得知，管控能力與業(yè)績(jī)之間具有十分明顯的關(guān)聯(lián)性，經(jīng)過(guò)分析之后得知，樣本公司管控能力指數(shù)很明顯的反映了公司的管控能力。并預(yù)示了對(duì)未來(lái)企業(yè)發(fā)展的影響。在樣本指數(shù)研究中，影響最大的是企業(yè)的杠桿指數(shù)，企業(yè)擴(kuò)張發(fā)展時(shí)，投資率也會(huì)隨之增長(zhǎng)。對(duì)變量指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后可以得知.樣本公司內(nèi)的收入數(shù)據(jù)均是為正增長(zhǎng)的，增加杠桿指數(shù)對(duì)于企業(yè)業(yè)績(jī)具有重要意義。對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析，其最終數(shù)據(jù)論證了假設(shè)研究?jī)?nèi)容的真實(shí)性，既非財(cái)務(wù)信息披露情況與企業(yè)管控能力具有相關(guān)性，管控能力與企業(yè)業(yè)績(jī)提高具有聯(lián)系性。除了得出以上結(jié)果之外，還要保障數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性。對(duì)其進(jìn)行了科學(xué)計(jì)算。

在保障樣本數(shù)據(jù)穩(wěn)健性的同時(shí)，在管控能力指數(shù)構(gòu)建中，對(duì)其進(jìn)行了分組測(cè)試，以年份對(duì)企業(yè)管控能力指數(shù)進(jìn)行了科學(xué)分組，從低到高，共分為了五組，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性考察與分析。綜合分析之后得出，業(yè)績(jī)回報(bào)效率與管控能力呈現(xiàn)正比例增長(zhǎng)趨勢(shì)，雖然在樣本公司每年收益率存在不同，但其結(jié)果均支持假設(shè)研究?jī)?nèi)容。所以，企業(yè)需加強(qiáng)管控能力，對(duì)非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行科學(xué)披露，建立科學(xué)管理控制系統(tǒng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)業(yè)績(jī)的最終目標(biāo)，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)論：總而言之，隨著市場(chǎng)監(jiān)管制度不斷完善，非財(cái)務(wù)信息披露逐漸成為企業(yè)發(fā)展、上市的基礎(chǔ)。很多大型企業(yè)主動(dòng)參與到非財(cái)務(wù)信息披露中。在此過(guò)程中，企業(yè)管控能力指數(shù)也逐漸呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)也造成了一定的影響。強(qiáng)化對(duì)非財(cái)務(wù)信息披露的研究，對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，發(fā)現(xiàn)上市企業(yè)在非財(cái)務(wù)信息披露中還存在一定弊端，需要有關(guān)部門加強(qiáng)重視。