青島自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境測(cè)試分析

趙西平，景云峰，閆海燕

（1．西安建筑科技大學(xué) 建筑學(xué)院，陜西 西安 710055；2．河南理工大學(xué) 建筑與藝術(shù)學(xué)院，河南 焦作 454000）

0 引言

住宅適居性設(shè)計(jì)應(yīng)最大限度地滿足住戶的實(shí)際需求，不僅能為住戶提供方便、適用、安全的生活環(huán)境，而且能提供良好的室內(nèi)熱舒適環(huán)境，體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。隨著我國(guó)建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，室內(nèi)熱環(huán)境和熱舒適問(wèn)題逐漸進(jìn)入更多學(xué)者的視野。甄蒙等[1]驗(yàn)證了體形系數(shù)、窗墻面積比、圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)、朝向、吸收系數(shù)、熱惰性、附加陽(yáng)光間、冰雪覆蓋層等10項(xiàng)因素對(duì)農(nóng)村住宅熱環(huán)境的影響；宋曉吉等[2]對(duì)四川康定民居夏季室內(nèi)熱環(huán)境進(jìn)行測(cè)試表明，康定地區(qū)夏季室外溫濕度變化大，室內(nèi)溫度偏低，居民希望房間變得更熱，因此建議提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫蓄熱性能。方巾中等[3]對(duì)重慶地區(qū)典型夯土民居的熱環(huán)境測(cè)試表明，夯土圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱效果明顯，室內(nèi)熱環(huán)境較舒適；袁炯炯等[4]對(duì)廈門(mén)地區(qū)住宅的夏季室內(nèi)熱環(huán)境進(jìn)行測(cè)試表明，混合結(jié)構(gòu)的農(nóng)宅室內(nèi)溫度比采用傳統(tǒng)建材的高，且穩(wěn)定性更好，建筑材料對(duì)農(nóng)宅室內(nèi)熱環(huán)境的舒適性影響相對(duì)較大；北方地區(qū)主要研究民居中火炕和火墻對(duì)室內(nèi)冬季熱環(huán)境的影響[5-6]；西北內(nèi)陸地區(qū)主要研究生土民居室內(nèi)的熱環(huán)境及熱舒適狀況[7-9]；東南沿海城市主要研究濕熱氣候?qū)ψ≌覂?nèi)熱環(huán)境的影響[10]。以上研究主要集中在嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷以及夏熱冬暖地區(qū)，且研究對(duì)象多處于內(nèi)陸地區(qū)，而對(duì)于處在寒冷地區(qū)受海洋氣候影響下的濱海城市住宅熱環(huán)境的研究較少。

本文通過(guò)對(duì)青島市某小區(qū)住宅室內(nèi)的熱環(huán)境和居民的熱舒適進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和調(diào)研，得到該地區(qū)居民在夏季的舒適溫度區(qū)間、熱中性溫度、可接受溫度范圍，為青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境的改善和設(shè)計(jì)提供參考。

1 夏季住宅室內(nèi)熱環(huán)境實(shí)測(cè)及分析

1.1 測(cè)試對(duì)象

青島市地處山東半島南部，東、南瀕臨黃海，東北與煙臺(tái)市毗鄰，西與濰坊市相連，西南與日照市接壤。青島地處北溫帶季風(fēng)區(qū)域，屬溫帶季風(fēng)氣候。市區(qū)由于海洋環(huán)境的直接調(diào)節(jié)，受來(lái)自洋面上的東南季風(fēng)及海流、水團(tuán)的影響，故又具有顯著的海洋性氣候特點(diǎn)，空氣濕潤(rùn)，雨量充沛，溫度適中，四季分明。冬季風(fēng)大溫低，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，夏季濕熱多雨，但無(wú)酷暑。按照GB50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，青島屬于寒冷地區(qū)，據(jù)1898年以來(lái)青島市氣象數(shù)據(jù)顯示，市區(qū)年平均氣溫12.7℃，極端高氣溫38.9℃，極端低氣溫-16.9℃。全年8月份最熱，平均氣溫25.3℃；1月份最冷，平均氣溫-0.5℃。

測(cè)試地點(diǎn)位于青島市李滄區(qū)中南世紀(jì)城小區(qū)，選取小區(qū)內(nèi)4號(hào)住宅樓11層的某一住戶作為測(cè)試對(duì)象。4號(hào)住宅樓屬板式高層住宅，由多個(gè)住宅單元拼接而成，每個(gè)單元相對(duì)獨(dú)立，均設(shè)有樓梯和電梯。其結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系，坐北朝南。測(cè)試住戶建筑面積114.32 m2，東西寬9.9 m，南北長(zhǎng)15 m，層高3 m。夏季調(diào)研測(cè)試期間住戶室內(nèi)為自然通風(fēng)，各房間的窗戶均為開(kāi)啟狀態(tài)，考慮到住戶主要成員對(duì)各房間的使用頻率，因此，分別在主臥、次臥、客廳和書(shū)房?jī)?nèi)放置了4個(gè)溫濕度自動(dòng)記錄儀，并且在室內(nèi)標(biāo)記了4個(gè)位置，在測(cè)試期間自動(dòng)記錄空氣溫度和相對(duì)濕度，手動(dòng)記錄空氣流速；在室外背光處放置1個(gè)溫濕度記錄儀，具體放置位置如圖1所示。

圖1 測(cè)試住宅平面及測(cè)點(diǎn)布置

1.2 測(cè)試方案與儀器

室內(nèi)外環(huán)境參數(shù)測(cè)試和主觀問(wèn)卷調(diào)查同時(shí)進(jìn)行，測(cè)試時(shí)間為2016年8月10～12日。測(cè)試房間為主臥、客廳和書(shū)房，測(cè)試時(shí)各個(gè)房間均有窗扇開(kāi)啟，但入戶門(mén)關(guān)閉。測(cè)試參數(shù)包括：室內(nèi)溫濕度、室外溫濕度和空氣流速。室內(nèi)外溫濕度由測(cè)試儀器每隔30 min自動(dòng)記錄1次測(cè)試數(shù)據(jù)，空氣流速則手持風(fēng)速儀手動(dòng)測(cè)試并記錄測(cè)試數(shù)據(jù)。由于測(cè)試期間住宅內(nèi)的居民使用空調(diào)來(lái)降低室內(nèi)溫度，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)確，故選取2016年8月11日08：00～12日08：00期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。測(cè)試使用的儀器測(cè)量范圍和測(cè)量精度滿足ISO 7726標(biāo)準(zhǔn)，室外溫度的測(cè)點(diǎn)布置在北向陰影背風(fēng)處，室內(nèi)溫度的測(cè)點(diǎn)距地面1.5 m，測(cè)試儀器參數(shù)具體見(jiàn)表1。

表1 測(cè)試儀器的型號(hào)

1.3 測(cè)試結(jié)果分析

1.3.1 室外空氣溫濕度分析

室外空氣溫濕度測(cè)試結(jié)果如圖2所示。

圖2 室外空氣溫濕度

由圖2可以看出，測(cè)試期間，室外空氣溫度波動(dòng)幅度較小，日溫差4.91℃，最高溫度32.79℃，出現(xiàn)在8月11日12：00，最低溫度27.88℃，出現(xiàn)在8月12日05：00，平均溫度30.22℃。測(cè)試期間，室外空氣的相對(duì)濕度最小值61.3%，出現(xiàn)在8月 11 日 14：30，最大值89.5%，出現(xiàn)在 8 月 12日 04：30，平均值為77.2%。測(cè)試期間，室外空氣溫度與濕度的變化趨勢(shì)正好相反，其主要原因是室外空氣受太陽(yáng)輻射的影響，其輻射強(qiáng)度隨著太陽(yáng)高度角的增大而增大，室外空氣溫度隨之升高，飽和水蒸氣量增大，相應(yīng)時(shí)刻室外空氣的相對(duì)濕度就隨之降低。

1.3.2 室內(nèi)外空氣溫度分析

室內(nèi)外空氣溫度測(cè)試結(jié)果如圖3所示。

圖3 室內(nèi)外空氣溫度對(duì)比

從圖3可以看出：

（1）測(cè)試期間，客廳、主臥和書(shū)房的空氣溫度變化趨勢(shì)與室外空氣溫度變化趨勢(shì)相符?？蛷d是晝間的主要活動(dòng)空間，夜間無(wú)人活動(dòng)，凈使用面積為18.5 m2?？蛷d平均空氣溫度30.16℃，最高溫度30.90℃，最低溫度29.46℃，日溫差1.44℃；主臥是夜間的主要休息空間，凈使用面積為14.5 m2。主臥平均空氣溫度30.17℃，最高溫度31.26℃，最低溫度29.12℃，日溫差2.14℃；書(shū)房是傍晚主要的學(xué)習(xí)工作空間，凈使用面積為6.2 m2。書(shū)房平均空氣溫度30.18℃，最高溫度30.65℃，最低溫度29.82℃，日溫差0.83℃。

（2）室外空氣最高溫度出現(xiàn)在12：00，而室內(nèi)3個(gè)房間的最高溫度分別出現(xiàn)在15：00和16：30，其主要原因是外圍護(hù)結(jié)構(gòu)具有蓄熱能力和溫度延遲效應(yīng)；對(duì)于空氣溫度波動(dòng)幅度而言，主臥最大，客廳次之，書(shū)房最小，其主要原因是主臥朝南，其自然通風(fēng)和天然采光狀況最好，晝間受太陽(yáng)輻射的影響，室內(nèi)空氣溫度上升較快，夜間受自然通風(fēng)的影響，室內(nèi)空氣溫度下降較快，故主臥的空氣溫度波動(dòng)幅度最大。書(shū)房朝北，其自然通風(fēng)和天然采光狀況最差，故其溫度波動(dòng)幅度最小。客廳朝東，其自然通風(fēng)和天然采光狀況介于主臥與書(shū)房之間，故其溫度波動(dòng)幅度也是介于主臥與書(shū)房之間。

1.3.3 室內(nèi)空氣相對(duì)濕度分析

室內(nèi)外空氣相對(duì)濕度測(cè)試結(jié)果如圖4所示。

圖4 室內(nèi)外空氣相對(duì)濕度對(duì)比

從圖4可以看出：

（1）測(cè)試期間，客廳、主臥和書(shū)房的空氣相對(duì)濕度變化趨勢(shì)與室外空氣相對(duì)濕度變化趨勢(shì)相符?？蛷d內(nèi)空氣相對(duì)濕度變化范圍為65.5%～81.0%，平均相對(duì)濕度75.4%；主臥內(nèi)空氣相對(duì)濕度變化范圍為64.4%～81.5%，平均相對(duì)濕度75.4%；書(shū)房?jī)?nèi)空氣相對(duì)濕度變化范圍為68.3%～79.1%，平均相對(duì)濕度77.2%。對(duì)于相對(duì)濕度變化范圍而言，主臥最大，客廳次之，書(shū)房最小，但3個(gè)房間的空氣相對(duì)濕度均超過(guò)使人感到舒適的正常濕度范圍。

（2）在晝間，室內(nèi)3個(gè)空氣相對(duì)濕度均大于室外空氣相對(duì)濕度，主要是因?yàn)闀冮g室外空氣受太陽(yáng)輻射和地面的長(zhǎng)波輻射影響較大，室外空氣溫度明顯高于室內(nèi)空氣溫度，室外空氣飽和水蒸氣量較大，故室外空氣的相對(duì)濕度較??；而在夜間和凌晨，室外空氣相對(duì)濕度明顯高于室內(nèi)空氣相對(duì)濕度，主要是因?yàn)樵谝归g和凌晨室外空氣溫度低于室內(nèi)溫度，室外空氣飽和水蒸氣量較小，故室外空氣的相對(duì)濕度較大。

1.3.4 室內(nèi)外平均風(fēng)速分析

青島市處于東亞季風(fēng)區(qū)，年平均風(fēng)速5.3 m/s，8月中旬平均風(fēng)速4.5 m/s，夏季以南風(fēng)和東南風(fēng)為主導(dǎo)風(fēng)向，其平均風(fēng)速小于春季，大于秋冬兩季，而北向風(fēng)的平均風(fēng)速是一年四季中最小的[11]。測(cè)試期間，住宅窗戶全天開(kāi)啟，但入戶門(mén)一直關(guān)閉，對(duì)室內(nèi)風(fēng)速進(jìn)行測(cè)量時(shí)，分別選取3個(gè)房間的窗口處和房間中心處進(jìn)行，其測(cè)試結(jié)果為主臥南向窗口處的平均風(fēng)速為3.28 m/s，主臥中心處平均風(fēng)速為0.17 m/s；客廳東向窗口處的平均風(fēng)速為2.65 m/s，客廳中心處的平均風(fēng)速為0.11 m/s；書(shū)房北向窗口處的平均風(fēng)速為2.13 m/s，書(shū)房中心處的平均風(fēng)速為0.05 m/s。

從測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，雖然室外空氣平均風(fēng)速較大，但是室內(nèi)風(fēng)速卻很小，基本無(wú)吹風(fēng)感，首先是因?yàn)榇皯舻拈_(kāi)口面積較小，其開(kāi)口處的流場(chǎng)較小，空氣流速較大，但在室內(nèi)中心處流場(chǎng)增大，空氣流速相對(duì)減小。其次是因?yàn)樽≌霊糸T(mén)全天關(guān)閉，導(dǎo)致出風(fēng)口面積很小，而出風(fēng)口比進(jìn)風(fēng)口面積小，室內(nèi)空氣流速較小，對(duì)室內(nèi)自然通風(fēng)是不利的。

2 問(wèn)卷調(diào)查分析

人們?cè)诓煌男睦砘顒?dòng)和心理要求下，對(duì)建筑環(huán)境、物理環(huán)境和生態(tài)環(huán)境都會(huì)提出不同的要求。在住宅中，特別是在自己的家中，心理方面的因素表現(xiàn)為更加追求自然、放松的感受，同時(shí)人們也更在乎所處的室內(nèi)環(huán)境是否有利于自己和家人的健康。

2.1 受試者基本情況

為了解青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境現(xiàn)狀，研究適用人群的熱舒適狀況，采用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行了初步的研究。調(diào)研選取108名年齡各異的居民作為受試人員，在每天下午14：00～15：00和傍晚 19：00～20：00兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行，對(duì)受試人員進(jìn)行背景統(tǒng)計(jì)，年齡最小為15歲，最大為62歲，平均年齡34.5歲，其中男性57人，所占比例52.8%，女性51人，所占比例47.2%。被調(diào)研人員大部分為本地居民，小部分為外地人員，基本適應(yīng)青島本地的氣候。

2.2 著衣量與新陳代謝率

在夏季，人們主要通過(guò)減少服裝熱阻、開(kāi)啟門(mén)窗及減少活動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)過(guò)熱反應(yīng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到，在調(diào)研期間，女性受試者的著衣情況為短袖上衣、半身裙（夏）/輕薄長(zhǎng)褲、薄底鞋；男性受試者的著衣情況為短袖T恤、短褲、薄底鞋。女性服裝熱阻為0.37 clo。男性服裝熱阻為0.22 clo，平均值為0.30 clo。在調(diào)研期間，受試者多處于靜坐或站立狀態(tài)，調(diào)研時(shí)長(zhǎng)10 min，故將其新陳代謝率定為1.2 met，根據(jù)ASHRAE 55—2004標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，受試人員為坐姿或從事輕體力活動(dòng)時(shí)新陳代謝率≤1.2 met，夏季所著服裝熱阻值為0.5 clo。根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，本文受試者的服裝熱阻小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，而新陳代謝率與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相符，可見(jiàn)減少著衣量是居民在夏季對(duì)過(guò)熱反應(yīng)的一種主動(dòng)調(diào)節(jié)方式。

2.3 熱感覺(jué)與潮濕感

對(duì)夏季調(diào)查的108名受試的熱感覺(jué)和潮濕感進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)熱感覺(jué)與潮濕感的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖5所示。

圖5 受試者主觀投票值

從圖5（a）可以看出，62.97%的受試者的熱感覺(jué)主要集中在適中和微熱之間，29.62%的受試者感覺(jué)到熱，只有7.41%的受試者感覺(jué)到很熱，說(shuō)明該地區(qū)大部分的居民對(duì)夏季住宅室內(nèi)熱感覺(jué)是可以接受的。從圖5（b）可以看出，只有37.04%的受試者感覺(jué)到適中，48.15%的受試者的潮濕感集中在很濕、濕和微濕之間，14.81%的受試者感覺(jué)到微干，說(shuō)明該地區(qū)的海洋氣候?qū)κ袇^(qū)住宅內(nèi)的濕度具有很大的影響。綜合考慮室內(nèi)熱感覺(jué)與潮濕感，對(duì)108名受試者的直接調(diào)研可以看出，66.67%的受試者對(duì)夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)的熱、濕感覺(jué)是可以接受的，說(shuō)明該地區(qū)大部分居民可以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颉?/p>

3 住宅室內(nèi)熱舒適分析

3.1 室內(nèi)熱舒適影響因素

對(duì)于自然通風(fēng)建筑而言，其室內(nèi)熱舒適狀況除了受室內(nèi)空氣溫度、濕度、風(fēng)速、平均輻射溫度、人的活動(dòng)量和衣著情況6項(xiàng)參數(shù)的影響外，還受室外氣象條件的影響。多數(shù)學(xué)者通過(guò)大量的樣本調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析了自然通風(fēng)條件下室內(nèi)熱舒適的影響因素。Prajongsan P和Sharples S[12]利用流體動(dòng)力學(xué)來(lái)分析曼谷高層住宅建筑中豎向風(fēng)井對(duì)室內(nèi)的自然通風(fēng)和熱舒適性的影響；Udrea I等[13]通過(guò)對(duì)羅馬尼亞自然通風(fēng)建筑的舒適性參數(shù)進(jìn)行了測(cè)量和問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)比測(cè)試數(shù)據(jù)和問(wèn)卷結(jié)果來(lái)分析PMV和PPD；Kumar S等[14]對(duì)印度32個(gè)自然通風(fēng)建筑通風(fēng)建筑進(jìn)行熱舒適研究，結(jié)果表明，調(diào)整服裝、開(kāi)窗和使用風(fēng)扇可以提高室內(nèi)的熱舒適。通過(guò)以上調(diào)查研究可知，受海洋氣候影響的自然通風(fēng)建筑，研究室外氣象條件等因素對(duì)自然通風(fēng)住宅室內(nèi)熱舒適的影響是確定自然通風(fēng)利用的基礎(chǔ)。

3.2 熱舒適評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算

以人體熱平衡理論為基礎(chǔ)，丹麥教授Fanger在人體熱平衡方程的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，提出了熱舒適方程，繼而建立了預(yù)測(cè)熱感覺(jué)的PMV-PPD模型。PMV熱舒適模型將4個(gè)環(huán)境變量（空氣溫度、濕度、風(fēng)速和平均輻射溫度）和2個(gè)人為因素（新陳代謝率和服裝熱阻）綜合成一個(gè)能預(yù)測(cè)熱舒適的指標(biāo)，即PMV指標(biāo)，它將熱感覺(jué)分為7個(gè)等級(jí)：冷、涼、微涼、適中、微暖、暖和熱，對(duì)應(yīng)的 PMV 指標(biāo)值分別為-3、-2、-1、0、1、2、3。PMV指標(biāo)代表了同一環(huán)境下絕大多數(shù)人的感覺(jué)。因此，F(xiàn)anger教授又提出了PPD指標(biāo)來(lái)表示人群對(duì)熱環(huán)境不滿意的百分?jǐn)?shù)。

調(diào)研中由于一些原因，有些參數(shù)無(wú)法測(cè)量，因此進(jìn)行部分假設(shè)。在調(diào)研期間，受試者多處于靜坐或站立狀態(tài)，故將其新陳代謝率定位1.2 met。由于夏季衣著量較少，服裝熱阻取調(diào)研期間的平均值0.30 clo。假設(shè)平均輻射溫度與室內(nèi)空氣溫度相同。根據(jù)以上的假設(shè)和PMV-PPD的計(jì)算公式編寫(xiě)程序，以室內(nèi)空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速為輸入量，分別計(jì)算客廳、主臥和書(shū)房的PMV和PPD指標(biāo)，計(jì)算結(jié)果如圖6所示。

圖6 3個(gè)房間的PMV和PPD比較

從圖6可以看出，8月11日～12日時(shí)間段住宅室內(nèi)全天的PMV值在1～2之間，說(shuō)明住宅內(nèi)給人的感覺(jué)是熱的，室內(nèi)熱環(huán)境不舒適；在12：00～16：00室內(nèi)PMV值接近2，PPD值高達(dá)70%以上，說(shuō)明在此時(shí)間段內(nèi)居民在室內(nèi)的熱感覺(jué)是最不舒適的；書(shū)房、主臥和客廳的PMV平均值分別為1.82、1.59和1.71，PPD的平均值分別為68.2%、56.4%和62.2%，從計(jì)算結(jié)果可知，主臥的熱舒適性最好，客廳的熱舒適性次之，書(shū)房的熱舒性最差。

3.3 預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺(jué)指標(biāo)計(jì)算

青島市受海洋氣候的影響，根據(jù)測(cè)試結(jié)果可知，自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)的溫度較高，同時(shí)相對(duì)濕度也比較高，增加了潛熱，因此應(yīng)采用熱環(huán)境綜合指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)GB/T 50785—2012《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)非人工冷熱源熱濕環(huán)境評(píng)價(jià)，采用預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺(jué)指標(biāo) APMV進(jìn)行評(píng)價(jià)。APMV按式（1）進(jìn)行計(jì)算：

式中：APMV——預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺(jué)指標(biāo)；

λ——自適應(yīng)系數(shù)，寒冷地區(qū)居住建筑取0.24；

PMV——預(yù)計(jì)平均熱感覺(jué)指標(biāo)。

根據(jù)式（1）進(jìn)行計(jì)算結(jié)果顯示，8月11日～12日時(shí)間段內(nèi)，書(shū)房、主臥和客廳的APMV值分別為1.27、1.15和1.21；對(duì)8月11日～12日時(shí)間段內(nèi)逐時(shí)的APMV值進(jìn)行熱濕環(huán)境等級(jí)的評(píng)定并進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 熱濕環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)

由表2可見(jiàn)，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，住宅整體處于Ⅲ級(jí)熱濕環(huán)境中，室內(nèi)熱舒適性很差；書(shū)房和客廳處于Ⅲ級(jí)熱濕環(huán)境中的時(shí)間為100%。主臥處于Ⅲ級(jí)熱濕環(huán)境中的時(shí)間為92%，處于Ⅱ級(jí)熱濕環(huán)境中的時(shí)間僅為8%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，主臥的熱舒適性比其他2個(gè)房間要好。

3.4 舒適溫度區(qū)間計(jì)算

茅艷[15]在進(jìn)行人體熱舒適氣候適應(yīng)性研究時(shí)，根據(jù)澳大利亞學(xué)者de Dear提出的“氣候適應(yīng)性模型”，即建立人體室內(nèi)舒適溫度和室外氣溫的關(guān)系式，在這個(gè)基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)研究得出了我國(guó)不同氣候區(qū)“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型”，很好地解決了室外氣候條件和人體熱舒適之間的關(guān)系，其中針對(duì)寒冷地區(qū)的模型見(jiàn)式（2）：

式中：Tn——室內(nèi)舒適溫度，℃；

To——室外溫度，℃。

通過(guò)使用寒冷地區(qū)“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型”結(jié)合夏季室外溫度變化規(guī)律，對(duì)測(cè)試住宅夏季室內(nèi)舒適溫度進(jìn)行計(jì)算。在測(cè)試期間，室外最低溫度為27.88℃，最高溫度為32.79℃，由式（2）計(jì)算可以得出：室內(nèi)的最低舒適溫度為27.57℃，最高舒適溫度為28.90℃。

4 結(jié)論

（1）青島屬于濱海城市，受特殊的海洋性氣候影響，該地區(qū)夏季室外氣溫較高且潮濕，室內(nèi)空氣溫度偏高，相對(duì)濕度也偏大，但長(zhǎng)期生活在自然通風(fēng)住宅內(nèi)，居民可以承受室內(nèi)較高溫度和濕度。

（2）通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，綜合考慮熱、濕環(huán)境對(duì)室內(nèi)熱舒適的影響，66.67%的居民對(duì)夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)的熱、濕感覺(jué)是可以接受的。

（3）根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算得到的PMV和PPD值可知，自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)PMV和PPD值普遍偏高，APMV值大于1，處于Ⅲ級(jí)熱濕環(huán)境中，室內(nèi)感覺(jué)偏熱，熱舒適性較差。

（4）應(yīng)用“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型計(jì)算得到青島市自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)的舒適溫度區(qū)間為27.57～28.90℃。

（5）在評(píng)價(jià)住宅室內(nèi)熱舒適狀況時(shí)，應(yīng)綜合考慮建筑所處環(huán)境、居民生活習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)條件等因素的影響。雖然青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境是不舒適的，但是居民對(duì)長(zhǎng)期生活的高溫、高濕環(huán)境具有良好的適應(yīng)能力。