《圍困長春》寫作背后

穆寧

2017年12月，還原解放戰(zhàn)爭時期長春戰(zhàn)役真相的長篇紀(jì)實文學(xué)作品《圍困長春》由人民日報出版社出版。作者李發(fā)鎖歷時五年，查閱了2000多萬字的檔案材料，寫就了這部54萬字的作品，全方位、多角度、深層次地再現(xiàn)了那段艱苦卓絕的歷史。

李發(fā)鎖，生于1950年，吉林省作家協(xié)會副主席。他曾任吉林省長春市人民政府秘書長、辦公廳主任，長春市人大常委會副主任，著有《動遷》《官司》《細菌》等6部長篇小說，2部長篇報告文學(xué)，多篇中短篇小說。

李發(fā)鎖秉承“真實即力量”的創(chuàng)作理念，以檔案、史實為依據(jù)，用真實還原歷史。整部作品脈絡(luò)清晰，知識豐富，文筆簡潔流暢。2018年8月13日，本刊記者專訪了李發(fā)鎖先生，請他講述了作品的創(chuàng)作思路和寫作背后的故事。

運用大歷史觀寫戰(zhàn)爭

寫小說《細菌》時，李發(fā)鎖接觸到長春圍困戰(zhàn)這段歷史，坊間對這段歷史說法不一?？墒牵鳛橐幻兄?7年黨齡的老黨員和49年前的老兵，他覺得自己有必要查清這段歷史，不能讓先烈們丟了性命還背著黑鍋，他決定找回這段歷史原有的溫度，心懷敬畏，全身心投入進去。

寫作進行到一年半的時候，李發(fā)鎖也曾遭遇瓶頸。他停下筆，鉆進檔案堆研究歷史。那段時間他看了二十幾本書，其中有兩本對他啟發(fā)很大，一本是黃仁宇的《萬歷十五年》，另一本是胡素珊（Suzanne Pepper）的《中國的內(nèi)戰(zhàn)》?！吨袊膬?nèi)戰(zhàn)》對戰(zhàn)爭場面寫得很少，大量筆墨描寫了政黨架構(gòu)、經(jīng)濟政策、社會組織、土地改革、俘虜政策等內(nèi)容，雖和戰(zhàn)爭沒有直接關(guān)系，卻決定了戰(zhàn)爭的走向。

李發(fā)鎖對記者說：“我決定從大歷史觀的角度寫戰(zhàn)爭，從全局出發(fā)研究局部問題。不僅要研究戰(zhàn)爭是怎么開始的，還要研究它與整個世界局勢的關(guān)系。我的理解是，世界就像一盤棋，由少數(shù)幾個大國主宰，多數(shù)弱國、小國只是棋子。當(dāng)年發(fā)生在東北的這場戰(zhàn)爭就是因為美國和蘇聯(lián)重新劃分勢力范圍引起的。”

李發(fā)鎖認為，要重新認識東北解放戰(zhàn)爭的偉大意義，它不是國共兩黨爭天下，而是中國命運何去何從的問題。如果沒有毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭，中國就有被美國殖民統(tǒng)治和蘇聯(lián)瓜分（已部分實施）的危險。蔣介石不過是美國霸占中國的代理人罷了，他與美國簽訂了出賣中國根本利益的三個通商文件。蘇聯(lián)策動外蒙古獨立，企圖瓜分滿洲，還取得了共同經(jīng)營中長鐵路、租用旅順港等政治與經(jīng)濟利益。放眼整個世界局勢來看，為了不被美蘇殖民統(tǒng)治與瓜分，為了讓中國人民真正站起來，這場戰(zhàn)爭不該打嗎？

解開長春圍困戰(zhàn)的謎團

戰(zhàn)爭是人類暴力的極致，極大地破壞了人們的生命財產(chǎn)，為了東北和全中國的解放，長春人民付出了巨大的犧牲。

1948年6月，長春圍困戰(zhàn)開始，國民黨守在城內(nèi)，共產(chǎn)黨圍于城外。李發(fā)鎖搜集了國共雙方的資料，弄清了圍困戰(zhàn)中兩個極其重要的數(shù)字，一是長春圍城內(nèi)的人口數(shù)，二是圍城內(nèi)的存糧數(shù)。通過查詢國民黨征兵會議記錄、長春市市長尚傳道給國民黨長春守軍最高長官鄭洞國的報告、共產(chǎn)黨進城的史志，李發(fā)鎖認為，當(dāng)時城里共有50萬人，包括40萬百姓和10萬部隊，現(xiàn)有的糧食可以堅持兩個半月。

國民黨方面認為，增加糧食已經(jīng)不可能了，唯一的辦法是減少人口，即把百姓趕出城。如果把40萬百姓的糧食都讓給10萬部隊，那么就可以多維持10個月。共產(chǎn)黨方面卻認為，把百姓留在城內(nèi)，消耗糧食，時間久了，城內(nèi)無糧了，國民黨也就困住了。但是，圍城久了，共產(chǎn)黨擔(dān)心餓死百姓，城內(nèi)斷糧的時候，共產(chǎn)黨開始有選擇的放人，瘦弱的百姓優(yōu)先出城。

有糧的時候，國民黨趕老百姓，把糧食留給部隊；沒糧的時候，共產(chǎn)黨放人，救老百姓。李發(fā)鎖調(diào)查發(fā)現(xiàn)，軍事上的常用戰(zhàn)術(shù)——圍困戰(zhàn)在古今中外的22個戰(zhàn)例中，從沒有放老百姓出城的記錄，只有共產(chǎn)黨放人了，卻被誤解了幾十年。至于長春圍困戰(zhàn)，當(dāng)時共產(chǎn)黨沒有別的選擇，不打圍困戰(zhàn)，戰(zhàn)略據(jù)點城市長春就攻不下來。

聚焦領(lǐng)袖的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

李發(fā)鎖研讀了《戰(zhàn)爭論》，他認為，戰(zhàn)爭就像疾病一樣，有人類以來便伴生而行，雖然其破壞力極強，但正義戰(zhàn)爭卻值得歌頌。李發(fā)鎖對記者說：“我用三分之二的篇幅寫了領(lǐng)袖們的戰(zhàn)略策略和將帥們戰(zhàn)術(shù)藝術(shù)的比拼，主要分析了領(lǐng)袖的思維角度、性格特點和眼界格局?！?/p>

國共兩大政治集團最核心的差別是政黨性質(zhì)，共產(chǎn)黨是為人民謀利益，軍隊屬于國家，自然得到了人民的擁護；國民黨的軍隊屬于個人，最終難逃失敗的命運。

李發(fā)鎖認為，在寫作中較難把握的是領(lǐng)袖們的戰(zhàn)略和策略，需要把他們的做法上升到理論高度。毛澤東通過農(nóng)村包圍城市，建立了穩(wěn)固的東北根據(jù)地。毛澤東說，如果得到農(nóng)民支持，就得到了90%人民的支持。對一些有爭議的人物的描寫較難把握，李發(fā)鎖將他們放入時代背景，用事實說話，也闡述了自己的觀點。

珍惜來之不易的資料

真實即力量，真實是一以貫之的，真實至上。這本書能夠得到廣大讀者的認可，源自大眾對真實的認同。李發(fā)鎖認為，紀(jì)實文學(xué)站位要高，政治立場、思想觀點、價值觀都要體現(xiàn)出來，做到這些，根本在于實事求是。

為把作品框架梳理清楚，李發(fā)鎖去檔案館、資料室、圖書館查閱了大量資料，并從部分親歷者那里了解情況。為完成《圍困長春》，李發(fā)鎖參考了上百本書籍，資料來源要求正規(guī)權(quán)威，邏輯思考縝密周詳，文史資料反復(fù)推敲。由于圍困長春戰(zhàn)役非常特殊，必須尋找國共兩方的資料，全書引用了900多條證據(jù)。比如，為了考證長春當(dāng)時有多少人，他核實了國民黨和共產(chǎn)黨兩方的文獻；為了證明國民黨殺民養(yǎng)軍，還查閱了國民黨將士的家書。文中引用的每一段話、每一組數(shù)字都有據(jù)可尋，部分史料來自吉林省、遼寧省有關(guān)單位。李發(fā)鎖說，如果沒有黨委、政府的支持是決然拿不到這么多材料，寫不出這本書的。

最難寫、最費工夫的是，長春圍城到底餓死多少人？在成千上萬的檔案里，李發(fā)鎖找到了共產(chǎn)黨放人救助時林彪、羅榮桓簽字的文件，也找到了國民黨趕人搶糧時鄭洞國簽字的文件，他的思路也逐漸清晰。

2016年12月26號，李發(fā)鎖寫下了《圍困長春》書稿的最后一個字。這五年，漫長而艱難，但長期深耕一事引發(fā)了新感悟、新見解和新思考，書稿日漸豐盈，過程愈顯珍貴。