李銜夏/ 文
由于是同城的小說作者,我和葉清河有比較多的交流機(jī)會。從2016年開始,我跟他每隔一段時間就會互換一篇小說評侃切磋,于是我得以讀到中篇小說《餓》初稿和定稿兩個相對迥異的版本,從而一窺葉清河小說創(chuàng)作的習(xí)慣或者所謂的奧秘??l(fā)版最大的變化主要有三點(diǎn):一是從四萬五千字縮減成兩萬五千字,差不多可以算作是劈掉了一半,更加緊湊、純粹了;二是從上下半部結(jié)構(gòu)變成了平行蒙太奇結(jié)構(gòu),給讀者的感官享受更加豐富和強(qiáng)烈了;三是從完全第三人稱敘事變成了第一和第三人稱交替推進(jìn)的模式,王小波在《革命時期的愛情》中就作過這方面的嘗試,它能有效破開人物內(nèi)心與外在世界的壁壘,既保持了主觀視角的情感色彩,又具備了客觀視角的理性深度。兩個版本我各讀了兩遍,相當(dāng)于把一部中篇讀成了一部總字?jǐn)?shù)14萬字的長篇。下面我將結(jié)合此前對葉清河小說的持續(xù)閱讀印象,重點(diǎn)談?wù)勚衅≌f《餓》刊發(fā)版(《都市》2018年第2期)的一些心得與想法:
葉清河的《餓》必然會讓讀者們第一時間聯(lián)想到卡夫卡的《饑餓藝術(shù)家》,《餓》顯然是對《饑餓藝術(shù)家》的一種致敬,它的命題也構(gòu)成了某種傳承與沿襲:關(guān)于人的異化。我曾經(jīng)說過,“現(xiàn)代小說始于卡夫卡,也死于卡夫卡?!睘槭裁纯ǚ蚩ǖ哪7抡邆兘y(tǒng)統(tǒng)淹沒于其身后?那是因?yàn)榭ǚ蚩ㄩ_創(chuàng)了一條只有他可行的道路??ǚ蚩ㄗ屓俗兂杉紫x、讓人表演饑餓,他的立足點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)之外的,他的成功在于刺激了人們獵奇的心理。但這種風(fēng)格一旦承襲到第二第三個作家那里,它的非法性就凸現(xiàn)出來了,一下子就流于通俗傳奇去了。因此,葉清河如此明目張膽地繼承卡夫卡的表現(xiàn)主義寫法,其實(shí)是非常有風(fēng)險的,也需要很大的勇氣。因此,當(dāng)看到葉清河堅定地走在以超現(xiàn)實(shí)的想象力表現(xiàn)人類異化過程的小說創(chuàng)作道路上時,我個人是很欽佩的。葉清河已經(jīng)回到了寫作最本初的狀態(tài),用自己最喜歡、最舒服的方式表達(dá)自我,我曾經(jīng)寫過一首叫作《山坡書》的詩,里面有一句話:“精神與靈魂/是截然不同的兩種力量,正如此刻——/我的精神像坡拱一樣圓潤飽滿;而靈魂/已似腳下的山徑,清瘦綿長……”葉清河在《餓》中,正是在用自己精神之飽滿,寫當(dāng)下人們靈魂之饑餓。葉清河還寫過一部中篇叫作《病》,與《餓》形成了姐妹篇,可以對照閱讀,《病》寫的是人的心靈之病,《餓》寫的是人的靈魂之餓。評論家謝有順認(rèn)為:“清河并不同于卡夫卡,因?yàn)樗麄兲幱诓煌臅r代,清河寫出的是這個時代人是如何被異化的以及這個時代人的孤獨(dú)感?!?/p>
小說里,男主角葛全德總是莫名其妙地感到饑餓,這與飲食無關(guān),因?yàn)殪`魂之餓,是無法用食物填補(bǔ)解決的。小說交代了葛全德的生活背景,他被傾注了全家人的資源,因此也背負(fù)著全家人的希望,但現(xiàn)實(shí)中卻碌碌無為,實(shí)現(xiàn)不了自己的人生價值,在愛情和婚姻上也落后于自己的弟弟。葉清河并沒有展現(xiàn)出葛全德這種餓的漸變加重的過程,而是用了卡夫卡《變形記》開頭的做法,一來就“餓”。但他用了另外一種方式令“餓”生變,那就是饑餓島。在饑餓島上,人們永遠(yuǎn)不會餓,但卻要一直吃東西。甚至比賽吃東西已經(jīng)成為一種最具觀賞價值的表演項(xiàng)目,這就寫到了卡夫卡《饑餓藝術(shù)家》的反面去了,用生理上的飽去反襯靈魂上的餓,餓的生理感覺本身反而成了不會饑餓的人的一種靈魂焦渴。這就寫出了當(dāng)今這個時代的餓,不同于卡夫卡的餓,某種程度上說,是對《饑餓藝術(shù)家》的補(bǔ)充。正如劉震云說,我們不缺聰明人,而缺的是踏踏實(shí)實(shí)的笨人。張煒也說,現(xiàn)在常常憂慮的不是知道得太少,而是知道得太多。這是我們這個時代獨(dú)有的狀況,葉清河在《餓》中告訴讀者:在這個生活豐足的時代,我們已經(jīng)很少會有饑餓的感覺,但恰恰是這種饑餓感覺的缺失,導(dǎo)致了我們靈魂的饑餓感。它看似悖論,但存在即是合理。在此,我們不得不佩服創(chuàng)造漢字的老祖宗們,“餓”字由“食”和“我”組成,“我”在不斷地進(jìn)“食”,卻反而形成了“餓”?!拔沂场笔且环N欲望,有了欲望,就會產(chǎn)生“餓”的感覺。葉清河看到了這點(diǎn),他用文學(xué)的“無用之用”,寫出了靈魂的“不餓之餓”。
小說是這樣介紹饑餓島的:“這是太平洋上的一個小島國,許多年前,這里曾經(jīng)發(fā)生過一場很大的饑荒,島上餓死了一大半的人。后來,饑荒過去了,為了銘記那場饑荒,老國王頒布了命令,把這島改叫了饑餓島?!睆慕膩砜矗@是對三年自然災(zāi)害的一個映射和隱喻。我們這一代人雖然沒有直接經(jīng)歷過那個特殊時期,但可以說,我們都是那個特殊時期的子民,正如生活在饑餓島的后世子民一樣,今時今日的我們已經(jīng)飲食富足,基本處于溫飽線以上,像饑餓島的人不會感到饑餓,但我們的靈魂依然傳承著上一代人關(guān)于饑餓的恐慌記憶,我們依然背負(fù)著饑餓的十字架,我們無法因物質(zhì)的充裕而擺脫饑餓的噩夢。從遠(yuǎn)的來看,中國歷史乃至世界歷史,何嘗不是人類戰(zhàn)勝饑餓的一個艱難過程,饑餓的記憶印刻在人類的基因深處。葉清河對“餓”這個命題的挖掘,具有深刻的歷史寓言性,我將之概括為:人性歷史主義。人性不僅僅是與生俱來的,它還具有傳承和疊加的意義,歷史對人性的作用是巨大而明顯的,也正因如此,人性可以發(fā)展和進(jìn)步。
在當(dāng)今時代,人們已經(jīng)久違了饑餓,進(jìn)食不再因?yàn)轲囸I,而是出于對時間的規(guī)律把握,以及生理養(yǎng)生考慮,它其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入到一種文明和道德的層面。對饑餓的無感,實(shí)則是對人性本質(zhì)的遺忘,是對人的動物性基礎(chǔ)的缺失。饑餓感是人類勞動的直接目標(biāo)和根本動力,從而是人類社會發(fā)展的力量源泉。喪失饑餓感,無疑是人類面臨的一場隱形而重大的危機(jī),它將改變?nèi)祟惖纳嫔a(chǎn)模式,把人類帶向未知的方向。作為作家的葉清河,正是要指出這個問題,促使人類反思,提醒人類:饑餓的重要性。男主角葛全德的饑餓感看似莫名其妙、無中生有,其實(shí)是在現(xiàn)實(shí)困境的焦慮中生發(fā)的對饑餓本質(zhì)的人性覺醒。好比今時今日我們接觸的人越來越多、通信手段越來越多元發(fā)達(dá),但人的孤獨(dú)感卻越來越強(qiáng)烈、越來越凸顯。葛全德是屬于人類饑餓感覺醒的先知先覺者和早知早慧者。小說結(jié)尾寫葛全德在斗食場上吃生肉、啃石頭,是對人類遠(yuǎn)古時代茹毛飲血的返祖回顧。葉清河指出了饑餓感的永恒性,它既是人類的起點(diǎn),也必然是人類的終點(diǎn)。葛全德因?yàn)榭惺呈^而成為了英雄,在物資匱乏的年代,很多人通過啃食樹根樹皮存活了下來,剩者為王。如果一個人可以通過啃食石頭而解決饑餓問題,那么他必然是無敵的,其他人想要學(xué)習(xí)他,他便成了英雄。
葉清河在最后亮出了底牌,饑餓島夢境與葛全德現(xiàn)實(shí)生活中的人物具有一一對應(yīng)關(guān)系,這是對這部小說借古喻今的創(chuàng)作追求的一個正面申明。當(dāng)然,我個人是覺得這個申明有點(diǎn)唐突、也有點(diǎn)多余?!安恢蛔?,盡得風(fēng)流”,方為上品。從人物塑造的角度來看,除了葛全德之外,其他人物相對比較平面化和符號化,這或許是葉清河目前創(chuàng)作的一個常見問題,也算是突出問題。在我看來,小說人物本身是沒有主次之分的,只有出場時長的區(qū)別,根據(jù)敘事的需要,有些人物戲份多,成了主角,戲份少的成了配角,但無論主角配角,都是平等的人,都應(yīng)該得到作者公平的對待、同等用心的創(chuàng)設(shè)。好比電影《阿飛正傳》里,梁朝偉只出現(xiàn)在最后那個只有三分鐘的鏡頭里,但這個鏡頭給觀眾留下了深刻印象,甚至是載入電影史冊的。梁朝偉飾演的賭徒之所以在一個鏡頭里表現(xiàn)得如此精彩出眾,是因?yàn)閷?dǎo)演王家衛(wèi)早就把這個人物的完整性格、完整背景、完整故事想得非常豐滿,而且他也拍了很多膠卷,只是沒有剪進(jìn)電影里,因此梁朝偉演繹的情緒是系統(tǒng)的、飽滿的、富有內(nèi)涵的,因此才有了驚鴻一瞥的藝術(shù)效果。如果《餓》可以做到不直接點(diǎn)明對應(yīng)關(guān)系,也讓讀者品覺出現(xiàn)實(shí)與夢境的人物關(guān)聯(lián),而且關(guān)聯(lián)能使人物的立體性達(dá)到0.5+0.5>1的效果,那么它的藝術(shù)造詣水平就將提升一個等級。
作家徐則臣曾說:“小說怎么寫都可以,只要能讓人相信?!笨ǚ蚩ǖ目鋸埡妥冃沃阅茏屪x者信服,是因?yàn)樗?xì)刻畫了夸張和變形狀態(tài)下人物真實(shí)的心理。我覺得,情節(jié)越是背離現(xiàn)實(shí)的小說,越應(yīng)該遵循現(xiàn)實(shí)的邏輯,只有邏輯嚴(yán)密過硬、細(xì)節(jié)扎實(shí)真切,才能把讀者留在作品營造的那個魔幻空間里流連忘返、樂不思蜀。依我來審視《餓》的邏輯,還是有一些難以自圓其說的破綻。比如,饑餓島上的居民既然是不會感到餓的,為什么還是限定每餐的食品供給量呢?按理說,根本就不需要供給的,極致一點(diǎn)處理,甚至可以說饑餓島除了斗食場之外其他地方都不存在食物。小說寫葛全德初到饑餓島就被帶到了餐廳,一個沒有餓民的島上應(yīng)該是不會有餐廳的吧,光靠游客它也不可能維持運(yùn)營啊,而且小說的饑餓島部分也沒寫葛全德之外的島外之人。再比如,小說寫到饑餓島上有一個訓(xùn)練場,準(zhǔn)備上斗食場的選手要在訓(xùn)練場進(jìn)行挨餓訓(xùn)練,饑餓島的居民是不會餓的,又如何讓他們挨餓呢?而且如果挨餓的天數(shù)越多,斗食的能力越強(qiáng),那么斗食就不是能力了。按照現(xiàn)實(shí)大胃王比賽的邏輯,要訓(xùn)練一個大胃王,肯定是要不斷給他增加食量,每天像填鴨一樣往他肚子里塞進(jìn)更多的食物,這樣才能把他的胃撐大,而不是用空腹來鍛煉,不進(jìn)食只會讓大胃王的胃越來越小,食量越來越小。而且太久不進(jìn)食,一旦放開了吃,很容易撐破胃壁。一般是長期保持大食量,在賽前幾天適當(dāng)空腹,既讓胃大,也讓胃空,從而提高進(jìn)食的戰(zhàn)斗力。當(dāng)然,這些問題也不影響《餓》這篇小說的成立,畢竟饑餓島的情節(jié)全都可以歸結(jié)為葛全德的一個夢,夢里的邏輯自然是天馬行空、無所不能的。在這里提出這些問題,只是探討如何讓《餓》更加完美、更加能令人信服。越是扎根于現(xiàn)實(shí)邏輯,夸張變形的創(chuàng)意就越是具有感染力、震撼力。
研究一個作家的作品,最深入的方式是了解他的生命軌跡、他的心路歷程。葉清河寫過一部叫《跳出圈外》的長篇小說,也寫過一篇叫《我的顛倒人生》的散文。前者寫的是他的“出走”夢,后者是回憶他的“出走”夢。這兩個篇名也可以一窺葉清河的人生追求。由此不難看出,葉清河的“出走”基因是與生俱來、充分醞釀、思前想后的一種“命中注定”。他讀師范出身,很早就拿到了令人羨慕和崇敬的公辦教師鐵飯碗,但在他骨子里的不安分子“作祟”下,他毅然辭去了公職,踏上了漫漫打工之路。絕大多數(shù)打工者都是一種生活的被迫選擇,而葉清河卻完全是主動的,他似乎是帶著作家的崇高使命,要代表上帝去體察人間、感悟底層、歷經(jīng)苦難?!娥I》中葛全德的餓就是葉清河的靈魂之餓。他在《我的顛倒人生》中羅列了辭去教職后從事過的工作:“如果按行業(yè)分,有鞋廠、旅游公司、航空公司、工地、廣告公司、建材公司、公安局;如果按工種分,有廠刊編輯、文案策劃、秘書、裝卸工、樓市記者、導(dǎo)購員、輔警;如果按單位的性質(zhì)分,有私人企業(yè)、國有企業(yè)、機(jī)關(guān)單位、媒體單位?!蹦壳?,葉清河已回歸體制內(nèi),身份在電視臺,肉身在區(qū)級宣傳部門,工資雖然比有正式編制的人差了一大截,但至少生活是穩(wěn)定、規(guī)律的,因此近幾年他得以騰出手腳來創(chuàng)作出了一批優(yōu)秀的中短篇小說,創(chuàng)作之路逐漸打開局面,開始有作品被《小說選刊》、《小說月報》選載。我認(rèn)為當(dāng)前的葉清河還處于寫作不夠自信、不敢邁開大步伐的狀態(tài),他還沒能很好地將曾經(jīng)的這段經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為小說文字,背后的厚重力量還無法凸顯出來,如果哪天他解決了心中的這個瓶頸,把生活的砝碼壓在小說肩頭,把時代的痛寫好、寫透、寫絕,他一定能飛升到一個常人難以望其項(xiàng)背的高度。
葉清河身上有一個細(xì)節(jié)令我印象深刻。國家開放二胎政策,據(jù)我所知,糾結(jié)生二胎的家庭一般都是男方想生、女方猶豫,因?yàn)榕陨枰?jīng)歷漫長的煎熬、劇烈的痛苦、分割一份新愛的焦慮、數(shù)十年的牽腸掛肚。但葉清河卻是反過來的。他不想生、他老婆想生。他們已經(jīng)有一個兒子了,他老婆想生一個女兒,最終她如愿了。這當(dāng)中肯定經(jīng)過一番明流暗涌,是葉清河妥協(xié)了。行非常之事者,必非常之人也。葉清河有些意識是超前的、有些意識是保守的,但不管怎樣,他是特立獨(dú)行的,他總是站在時代的反面,露出孤獨(dú)蕭索的背影。當(dāng)所有作家都不敢明目張膽地繼承卡夫卡的風(fēng)格,葉清河卻毅然匍匐前行。當(dāng)作家們紛紛在寫從鄉(xiāng)入城的艱難時,葉清河卻寫出了《農(nóng)耕記憶館》《土地博物館》等一批進(jìn)城者回望鄉(xiāng)村美好的小說,他是通過烘托鄉(xiāng)村美好來反襯城市艱難,他的批判是一把溫柔的刀,殺人于無形。我認(rèn)為,“葉清河”這個詞語,是我們這個時代的一個反義詞。我希望他能夠堅持自己的這份珍貴的“顛倒”,一個作家如果可以跳出他所生存的時代,那么只要他能找到一個支點(diǎn),就能撬起整個時代。
葉清河給《餓》的男主角安上了兩個非常具有象征意味的字:全、德。在我看來,這是葉清河很重要的兩個性格特征,我將其命名為是葛全德身上的葉清河基因?!叭贝碇苋F(xiàn)實(shí)生活中的葉清河是個謹(jǐn)慎之人,思考問題總會輻射到方方面面,寧可不做,絕不做錯?!暗隆贝淼赖?,葉清河是個非常注重道德倫理的人,我相信,《餓》里的葛全德背負(fù)家庭的厚望與重責(zé),基本是葉清河的心路歷程,是胸中的苦悶和愁困使葉清河保持著清瘦的身形。這樣的作家,注定是要與現(xiàn)實(shí)主義為伍的,盡管葉清河在慢慢地給自己的作品增加現(xiàn)代主義色彩,用詩人鄭小瓊的話說,“葉清河正逐漸成長為中國當(dāng)代的卡夫卡”。但葉清河骨子里的現(xiàn)實(shí)主義基調(diào)一點(diǎn)也沒有變,他依然是那么在意他身邊的人,他生活的社會,他生存的國家。他的小說始終鐫刻著很深的社會烙印,他筆下的人物總是在現(xiàn)實(shí)的壓逼下愈加凸顯、立體。葉清河的野心在于每寫一個人,就是寫出其背后代表的一群人,通過寫好幾個人,從而寫出幾群人,最終帶出整個社會、整個時代。
如果葉清河僅僅只停留在“全”和“德”的層面上,那么他是絕對不可能走上作家之路的。在我與葉清河近年來針對彼此文本做深入文字交流的過程中,我發(fā)現(xiàn),他的內(nèi)心深處實(shí)則隱居著一個不可一世的葉清河。他偶爾會展露出一點(diǎn)左顧右盼之人不可能具有的強(qiáng)大自戀,這種自戀具體體現(xiàn)為在對一些問題的判斷上的堅定與決絕。他有多內(nèi)斂,就有多堅決。因此,文字里的葉清河是一個對世界有明確態(tài)度、有完整價值體系的作家。他有立于世界之巔的壯心?!娥I》里面葛全德那個瘋狂的夢,那些信馬由韁的想象,都是那個隱藏的葉清河在作法。葛全德不可名狀的饑餓,其實(shí)就是葉清河靈魂里強(qiáng)大的理想欲望無法得到滿足的一個隱喻式表達(dá)。葉清河通過寫葛全德瘋狂進(jìn)食,來取得某種情緒上的平衡,把內(nèi)收的情感做一次徹底宣泄,讓那個隱藏的葉清河獲得一次自由天性的解放。葉清河是個巨大的矛盾體,矛盾本身給了他寫作的無限礦藏。
從性格看,葉清河跟卡夫卡真的很相像,葉清河雖然沒有卡夫卡的靦腆、羞澀、敏感,但卻有卡夫卡的猶豫、顧盼、追求完美。卡夫卡臨死前要求焚毀自己所有作品正是出于這樣的心態(tài)。都說一個作家會走上怎么樣的寫作道路、寫出怎么樣的類型風(fēng)格,與作家本身的心性密切相關(guān)。由此看,葉清河喜愛卡夫卡的表現(xiàn)主義并敢于在表現(xiàn)主義的道路上匍匐前行,正是源于他在性格上與卡夫卡的某種茍同。我時常在反思,其實(shí)我和葉清河作為80后作家,已經(jīng)有發(fā)表有轉(zhuǎn)載了,我們比起杜甫、曹雪芹、卡夫卡、王小波這些生前籍籍無名的偉大作家已經(jīng)幸運(yùn)很多,這當(dāng)然是樂觀的想法,如果悲觀一點(diǎn),或許我們還寫得不夠自由、不夠尖銳、不夠獨(dú)特。在此我有一個建議給葉清河,如果想要在夸張變形的寫作道路上超越卡夫卡,就必須首先在心性上超越卡夫卡,怎么樣的心性造就怎么樣的寫作,心性超越了卡夫卡,寫作才有可能超越卡夫卡。至于如何讓自己的心性更加摧枯拉朽,就要靠葉清河自己去悟了。有這么一種可能,葉清河繼承發(fā)揚(yáng)卡夫卡,就像曹雪芹繼承發(fā)揚(yáng)蘭陵笑笑生一樣,寫出比《金瓶梅》更加成熟、剔透、開闊的《紅樓夢》。