方玉萍 胡雨
摘要:隨著2017年美國(guó)總統(tǒng)選舉的結(jié)束。特朗普表示將推動(dòng)再工業(yè)化。引導(dǎo)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是自奧巴馬簽署《制造業(yè)促業(yè)法案》。美國(guó)的“再工業(yè)化之路”之后的再一次飛躍。而美國(guó)作為中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴。其“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的再一次提出無疑對(duì)作為與之有著重要經(jīng)貿(mào)關(guān)系的中國(guó)帶來多重影響?;诖?。本文將以美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略為背景。分析該戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響并給出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:美國(guó)再工業(yè)化 對(duì)外貿(mào)易 資本回籠 空心化
2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的創(chuàng)傷,為了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì),提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和刺激出口,美國(guó)政府于2009年提出再工業(yè)化戰(zhàn)略,以此來重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)。以及自2017年特朗普選舉以來,為了大力發(fā)展制造業(yè)、增加就業(yè)、重振實(shí)體經(jīng)濟(jì),再一次提出再工業(yè)化戰(zhàn)略,喊出“美國(guó)制造”以及“讓美國(guó)重回工業(yè)化的時(shí)代”的口號(hào),這一經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的提出無疑將再一次對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家,尤其是對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展發(fā)展具有相當(dāng)重要的借鑒和啟示意義。
一、美國(guó)再工業(yè)化的政策措施
(一)奧巴馬“再工業(yè)化”的政策措施。奧巴馬的“再工業(yè)化”時(shí)代雖然并沒有完全實(shí)現(xiàn)他的承諾,但是在他就職期間,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都有著很大的進(jìn)步,無論是在制造業(yè)的復(fù)蘇、行業(yè)利潤(rùn)的提升,還是有關(guān)乎民生的就業(yè)方面都有著巨大的成功。奧巴馬的“再工業(yè)化政策”的政策措施主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行。第一,稅收政策。稅收政策主要是通過兩方面來實(shí)施,首先是政府通過對(duì)將在美國(guó)以外地區(qū)的企業(yè)取消政策優(yōu)惠,從而將這些優(yōu)惠提供給在本國(guó)的企業(yè);其次是對(duì)本國(guó)制造業(yè)所需要的原材料進(jìn)行降低關(guān)稅,刺激企業(yè)的發(fā)展。第二,促進(jìn)出口。美國(guó)政府主要通過設(shè)立由總統(tǒng)直接管理的“出口促進(jìn)內(nèi)閣”實(shí)現(xiàn)出口倍增計(jì)劃。第三,刺激“先進(jìn)制造業(yè)”。美國(guó)政府通過頒布一系列法案,如2011年2月頒布的《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略:保護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮》,把發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)等作為美國(guó)國(guó)家優(yōu)先突破的領(lǐng)域。
(二)特朗普“重回工業(yè)時(shí)代”的政策措施?!爸鼗毓I(yè)時(shí)代”是特朗普在競(jìng)選期間口號(hào),雖然這一口號(hào)是奧巴馬時(shí)代“再工業(yè)化”的延續(xù),但是隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化,特朗普也針對(duì)這些變化做出了相應(yīng)的政策措施。特朗普的政策措施主要包括以下兩個(gè)方面:第一,降低企業(yè)所得稅。特朗普為了鼓勵(lì)制造業(yè)的發(fā)展,打算將最高聯(lián)邦企業(yè)所得稅率降至15%,用此優(yōu)惠政策來推進(jìn)制造業(yè)的大力發(fā)展,從而達(dá)到增加就業(yè)崗位,進(jìn)而減少失業(yè)人數(shù),促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。第二,實(shí)現(xiàn)資本回籠。特朗普提議將美國(guó)企業(yè)海外利潤(rùn)一次性征收10%的稅收,通過此強(qiáng)制性的措施將流向海外的制造業(yè)重新帶回美國(guó),從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)資本回籠的目的。在這一方案上,特朗普也做出了具體的措施,運(yùn)用“胡蘿卜與大棒”相結(jié)合的兩手策略。“胡蘿卜”代表政府將承諾給予企業(yè)更多的政策優(yōu)惠,以此來刺激企業(yè)發(fā)展?!按蟀簟眲t意味著恐嚇的方式抑制就業(yè)機(jī)會(huì)和投資外流,借機(jī)來壓制他國(guó)企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的發(fā)展。從而達(dá)到美國(guó)的資本回籠,進(jìn)而達(dá)到恢復(fù)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的目的。
二、美國(guó)再工業(yè)化戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響
(一)加劇與美國(guó)的貿(mào)易摩擦。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年1~11月美國(guó)來自中國(guó)的進(jìn)口額為4628.1億美元,占美國(guó)進(jìn)口總額的21.1%,下降了4.2%;來自中國(guó)的出口總額為1157.8億美元,下降了0.3%。中國(guó)海關(guān)總署于2017年1~12月發(fā)布了的對(duì)外貿(mào)易的全年統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看出,與2016年相比,中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易達(dá)到2758億美元,增長(zhǎng)了10%。出口額達(dá)到4297億美元,比上年增長(zhǎng)12%,進(jìn)口額達(dá)到1539億美元,比上年增長(zhǎng)了15%。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,特朗普在對(duì)待中美貿(mào)易的關(guān)系中呼吁出降低美中貿(mào)易逆差的口號(hào),隨之而來的再工業(yè)化戰(zhàn)略也將對(duì)這種關(guān)系產(chǎn)生以下兩個(gè)重要的影響:第一,加劇中美貿(mào)易摩擦。我國(guó)最初由于廉價(jià)勞動(dòng)力以及勞動(dòng)力人口多兩大原因吸引了美國(guó)眾多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來我國(guó)發(fā)展,但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展以及教育程度的不斷提高,勞動(dòng)力成本的不斷增加,我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與其他相對(duì)落后的國(guó)家相比已經(jīng)不占優(yōu)勢(shì)。同時(shí),美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略為了創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),政府出臺(tái)鼓勵(lì)一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)回歸本國(guó),創(chuàng)造更多地就業(yè)崗位。這一政策將與我國(guó)形成市場(chǎng)份額之爭(zhēng),從而加劇兩國(guó)貿(mào)易摩擦。二是影響我國(guó)對(duì)美出口。美國(guó)在推進(jìn)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略進(jìn)程中,在努力將本國(guó)企業(yè)吸引回國(guó)后,必然會(huì)希望企業(yè)生產(chǎn)本國(guó)國(guó)民所需求的東西,以此來減少進(jìn)口。而美國(guó)作為我國(guó)最主要的出口國(guó)之一,其出口量的減少將會(huì)降低我國(guó)對(duì)美出口總額,從而加劇我與美國(guó)的貿(mào)易摩擦。
(二)誘發(fā)我國(guó)制造業(yè)“空心化”。2008經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),暴露出了美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重不符的問題同時(shí),還暴露出了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制造業(yè)“空心化的問題”。為解決這一問題,美國(guó)政府出臺(tái)鼓勵(lì)大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),以此來推動(dòng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。但是我國(guó)目前正處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,美國(guó)“再工業(yè)化”的實(shí)施使得我國(guó)遭遇著“制造業(yè)回流”的沖擊。更重要的是,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇困境的同時(shí),我們的很多社會(huì)資金依然流向金融和房地產(chǎn)等行業(yè),使得制造業(yè)缺乏資金,容易誘發(fā)制造業(yè)“空心化”的局面。
(三)加快我國(guó)企業(yè)出口環(huán)境的惡化。我國(guó)長(zhǎng)期以來都是“出口導(dǎo)向型”戰(zhàn)略,使得經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于出口,尤其是美國(guó)、日本、和歐洲市場(chǎng),而美國(guó)再工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施將會(huì)使中美貿(mào)易關(guān)系變得嚴(yán)峻,從而造成我國(guó)企業(yè)的出口環(huán)境進(jìn)一步惡化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來,全球貿(mào)易也會(huì)變得越來越緊密,我們所能做的就是不斷提升自身的實(shí)力,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是個(gè)短時(shí)間就能見效的過程,對(duì)出口的依賴也需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的整頓。然而,“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的提出,使得中國(guó)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)下降,造成對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求減弱。面對(duì)出現(xiàn)的這一情況,很多我國(guó)出口企業(yè)只能不斷削減產(chǎn)量,否則將面臨產(chǎn)能過剩的問題。美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)企業(yè)出口環(huán)境產(chǎn)生的不利影響主要有以下兩個(gè)方面。第一,貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義得盛行會(huì)造成我國(guó)出口貨物減少,出口總額減少,從而造成出口企業(yè)出口信心不佳;第二,美國(guó)為了加快資本回籠,通過一系列政策鼓勵(lì)企業(yè)回國(guó)發(fā)展,投資高科技技術(shù),這無疑會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)造成巨大沖擊。
三、我國(guó)面對(duì)美國(guó)再工業(yè)化的對(duì)策
(一)優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)。金融危機(jī)的危害是多方面的,包括對(duì)我國(guó)的外貿(mào)出口造成了極大的損害。到2009年5月我國(guó)外貿(mào)出口達(dá)最低,下降了26.5%。穩(wěn)定現(xiàn)狀和刺激出口成了急需解決的問題,我國(guó)根據(jù)實(shí)際情況制定了一系列“保市場(chǎng)、保份額”的措施,2013年出口總額達(dá)到22090.0億美元,2014年達(dá)到23422.9美元,2015年達(dá)到22734.7億美元,2016達(dá)到20976.3億美元,從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),在一系列的政策實(shí)施下,我國(guó)出口額雖然有了一定的回升,但是從2015年開始,我國(guó)出口額又有所下降,產(chǎn)生這一問題的原因主要是因?yàn)槲覈?guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在問題。目前我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要存在著規(guī)模大、地位高、能耗多、水平低、結(jié)構(gòu)差、大而不強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性失衡問題。因此,優(yōu)化我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。政府可從以下三方面應(yīng)對(duì)這一問題。第一,開拓新市場(chǎng),推進(jìn)貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)多元化。從2008年金融危機(jī)不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)急劇萎縮,尤其是美國(guó)、日本、歐洲三大市場(chǎng)伙伴需求的減少,使得我國(guó)向三個(gè)市場(chǎng)的出口明顯回落。因此政府應(yīng)該開拓國(guó)際新市場(chǎng),防止受到貿(mào)易保護(hù)主義的傷害;第二,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,優(yōu)化貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)。從我國(guó)近年的發(fā)展來看,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)構(gòu)成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,是我國(guó)解決就業(yè)問題的必經(jīng)渠道,我國(guó)應(yīng)該支持民營(yíng)企業(yè)出口發(fā)展,共同促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第三,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),提升品牌意識(shí)。美國(guó)再工業(yè)化的政策里提出大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),我國(guó)應(yīng)該積極借鑒這一方法,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)企業(yè)樹立自我品牌意識(shí),更好地優(yōu)化產(chǎn)品出口。
(二)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,重視人才培養(yǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,預(yù)示著未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然是人才和技術(shù)的發(fā)展,美國(guó)在實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略過程中,建立了政府一產(chǎn)業(yè)一學(xué)術(shù)伙伴關(guān)系政策。這一政策取得了卓越的成效,同時(shí)也為我國(guó)加快產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合提供了良好范本。政府應(yīng)該同公司及學(xué)校共同合作進(jìn)行科技創(chuàng)新,建立國(guó)家創(chuàng)新體系。政府應(yīng)該了解到公司及市場(chǎng)的需求,與學(xué)校共同進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研究,共同促進(jìn)公司的發(fā)展。在人才方面,縱觀我國(guó)現(xiàn)在的高校實(shí)況,學(xué)習(xí)和實(shí)踐存在嚴(yán)重脫節(jié),技術(shù)性人才也比較欠缺。我國(guó)可以借鑒“再工業(yè)化”產(chǎn)學(xué)相結(jié)合的方法,根據(jù)我國(guó)實(shí)踐情況,實(shí)行相應(yīng)的保護(hù)和補(bǔ)助措施,使得學(xué)校與企業(yè)之間相互學(xué)習(xí),相互進(jìn)步,在培養(yǎng)出人才的同時(shí)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
(三)加大對(duì)中小型出口企業(yè)的扶持。由于有著規(guī)模小、發(fā)展時(shí)間短和可塑性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),因此無論是美國(guó)還是中國(guó),中小型企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位都占據(jù)著一席不可替代的地位。但是中小型企業(yè)也面臨著生產(chǎn)成本高、品牌意識(shí)低、發(fā)展空間小等問題。政府應(yīng)從以下三個(gè)方面來解決這些問題。第一,在生產(chǎn)成本上,要給予資金或政策性支持。擁有一個(gè)好的資金鏈會(huì)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,相反,不足的生產(chǎn)成本會(huì)給中小型企業(yè)的發(fā)展帶來很大的阻力,并且由于國(guó)際市場(chǎng)的不穩(wěn)定性會(huì)造成中小型企業(yè)對(duì)出口這條路忘而生怯投機(jī)過度。因此,國(guó)家和地方政府部門應(yīng)敦促國(guó)內(nèi)銀行為中小企業(yè)給予貸款方面的優(yōu)惠政策,獲取足夠的生產(chǎn)資金,進(jìn)一步鼓勵(lì)中小型企業(yè)的發(fā)展。第二,政府部分應(yīng)該出臺(tái)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,樹立品牌意識(shí),給予中小型企業(yè)技術(shù)上的支持;第三,加強(qiáng)中小企業(yè)監(jiān)管,避免造成。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,我國(guó)很多中小型企業(yè)逐漸走出自己的一條道路,打響了“中國(guó)制造”這一招牌,但是如何將這一招牌更好地經(jīng)營(yíng)下去,需要我們花更多的心思去打造它。伴隨著“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的提出,必然會(huì)對(duì)我國(guó)中小型企業(yè)的發(fā)展造成一定的阻力,但這是挑戰(zhàn)的同時(shí)也是機(jī)遇,企業(yè)應(yīng)該把握好這一機(jī)遇,更好地發(fā)展自己。
四、結(jié)論
美國(guó)再工業(yè)化對(duì)我國(guó)來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,我們應(yīng)該積極面對(duì)這一問題。我國(guó)應(yīng)該認(rèn)清目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀并針對(duì)美國(guó)再工業(yè)化戰(zhàn)略采取一系列的措施。同時(shí)也需要看到戰(zhàn)略帶來的機(jī)會(huì),我國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)該借助這一戰(zhàn)略加快貿(mào)易轉(zhuǎn)變方式,加強(qiáng)多邊貿(mào)易,培育新興市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”的飛躍。