■
俗話說“殺雞焉用牛刀”,其意指處理一件小事情不需要用大的力量。這固然沒錯,殺只雞吃肉你總不能用核彈轟它吧,先不管雞的心理陰影面積有多大,骨頭都沒了,你還吃什么肉……話雖這么說,但還有一句話說得也很好:“獅子搏兔,亦赴全力。”作為一頭獅子,連兔子都抓不到,那可丟死獅子了。好,那么問題來了:“殺雞,到底用不用牛刀?”
我的回答是“用”,不會真的有人傻到用核彈來殺雞。既然如此,牛刀用便用了吧,稍大一些也無妨。因為,用牛刀殺雞,體現(xiàn)的是一種態(tài)度,一種不自鄙、不自傲、凡事皆認真的態(tài)度。
不自鄙,說得高大上一點,就是不犯右傾機會主義錯誤。殺雞我們要自信,我們是高等動物,殺只雞還不是手到擒來的事。我們要對自己的能力有充分的信心。但自信,卻要有一個限度,自信可以,但切不可膨脹成自傲。這便是上面所說的不自傲,也就是不犯左傾冒進主義錯誤。我們是比雞高等,但你也不能揮舞著根牙簽就沖上去吧?所以,你好歹也拿把殺雞刀吧。要知道,人家的雞喙都比你這根牙簽硬。這樣說是有些夸張,但這樣恰恰可以顯出牛刀的好處。你想啊,牛刀,既沒有過分地小瞧雞,也沒有過分地小瞧自己,不極端夸張,也不極端輕薄。不僅充分評估敵我實力,體現(xiàn)了認真的態(tài)度,還體現(xiàn)了對雞的一種尊重。這樣,沒準雞會心甘情愿地被你吃,連牛刀都省了。
當然,上一句話純屬玩笑,卻也不無道理。拋開殺雞這個問題,上升一個層面來講,自信卻不自傲,凡事皆認真,是一種難能可貴的精神。雖然現(xiàn)在是唯物主義大行其道的時代,但馬克思老先生還是十分肯定人的主觀能動作用的。有一句話是這樣說的,“愛情,你認真就輸了”但在這個社會贏家只能是的人。
換個角度來講,用牛刀殺雞,體現(xiàn)的也是一種謹慎的態(tài)度。朋友,現(xiàn)在可是21世紀,連豬都有機會在風中飛的時代,雞為什么就不可以扮豬吃老虎呢?雞可不一定是雞,它也許是一只特立獨行的雞,也沒準搖身一變就成了浴火重生的鳳凰。到時候你還覺得牛刀大材小用嗎?只怕你恨不得摸出一枚火箭彈吧。但臨陣換刀,恐怕晚矣。
總之,用牛刀殺雞,也并無什么不妥。牛刀,不大不小,不輕不重,已不算輕敵,還可以在事情突變時留一后手有所應對,不致手忙腳亂、張皇失措。人行于世,常備一把牛刀,認真一點,謹慎一些,總該沒錯。
我們要以全力來殺雞,用牛刀告訴世界:殺雞,我是認真的。
(指導教師 尹杰)