李雯
[摘 要] 隨著經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的不斷變化和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)成為金融監(jiān)管部門突出關(guān)注的問題。文章通過對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本等主要經(jīng)濟(jì)體銀行流動(dòng)性管理的比較,獲得進(jìn)一步完善我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性管理的啟示。
[關(guān)鍵詞] 商業(yè)銀行;流動(dòng)性監(jiān)管;美國(guó);英國(guó);日本
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.35.051
美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)之后,世界主要經(jīng)濟(jì)體均以《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》為基礎(chǔ),對(duì)流動(dòng)性監(jiān)管政策進(jìn)行了修訂調(diào)整,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理成為各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局關(guān)注的問題之一。
1 美國(guó)流動(dòng)性監(jiān)管政策
美國(guó)貨幣監(jiān)理署、美聯(lián)儲(chǔ)等監(jiān)管部門于2010 年聯(lián)合發(fā)布的《資金與流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理政策的聯(lián)合聲明》,將包括銀行、儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)在內(nèi)的所有存款類金融機(jī)構(gòu)都納入了監(jiān)管范圍,強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和監(jiān)測(cè),指出流動(dòng)性資產(chǎn)配置不足、資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流管理計(jì)劃不完善、流動(dòng)性應(yīng)急處置不明確等流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理問題,要求金融機(jī)構(gòu)在拓寬多樣化融資渠道、優(yōu)化流動(dòng)性壓力測(cè)試方案、加強(qiáng)內(nèi)部控制水平等方面加大力度。而后,美國(guó)貨幣監(jiān)理署于2012年修訂后的流動(dòng)性監(jiān)管手冊(cè)中,對(duì)銀行機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置預(yù)案做了重點(diǎn)要求,對(duì)應(yīng)急預(yù)案的觸發(fā)點(diǎn)、內(nèi)容、應(yīng)對(duì)步驟等方面進(jìn)行了具體要求,其中在擔(dān)保品管理和日間頭寸管理方面做了重點(diǎn)要求。要求金融機(jī)構(gòu)細(xì)化各類擔(dān)保品類型并分類管理與監(jiān)測(cè)頭寸狀況,加強(qiáng)日間頭寸測(cè)算和壓力測(cè)試測(cè)算,保證在各種情況下支付結(jié)算順利通暢,在流動(dòng)性資產(chǎn)儲(chǔ)備上要求金融機(jī)構(gòu)應(yīng)保持一定的流動(dòng)性資產(chǎn)緩沖并隨時(shí)保證資產(chǎn)的可支配性。國(guó)際金融危機(jī)后,美聯(lián)儲(chǔ)通過大規(guī)模的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供寬松的貨幣環(huán)境,而后又創(chuàng)新了超額準(zhǔn)備金支付利息、定期存款便利、逆回購(gòu)協(xié)議等工具回收流動(dòng)性,在不同時(shí)期對(duì)穩(wěn)定金融體系和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起到重要作用。
2 英國(guó)流動(dòng)性監(jiān)管政策
國(guó)際金融危機(jī)以后,英國(guó)開始實(shí)施量化流動(dòng)性監(jiān)管政策,并對(duì)流動(dòng)性緩沖資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)提出具體要求。2013年,原英國(guó)金融服務(wù)局正式分拆為審慎監(jiān)管局(PRA)及行為監(jiān)管局,其中,PRA履行金融機(jī)構(gòu)審慎監(jiān)管職能,負(fù)責(zé)制定金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性監(jiān)管政策以及履行日常監(jiān)測(cè)職責(zé),在定性和定量?jī)蓚€(gè)方面都做出具體要求。在定性方面,要求銀行建立流動(dòng)性資產(chǎn)緩沖和應(yīng)急融資預(yù)案,流動(dòng)性資產(chǎn)緩沖的總量要綜合流動(dòng)性來(lái)源結(jié)構(gòu)、資金收付狀況來(lái)確定,對(duì)流動(dòng)性資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量的充足情況進(jìn)行單獨(dú)評(píng)估,確??煽康牧鲃?dòng)性來(lái)源,定期開展流動(dòng)性壓力測(cè)試并提交報(bào)告,要求建立與銀行資產(chǎn)規(guī)模相適應(yīng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系,主要包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制、日間流動(dòng)性管理辦法、融資抵押品管理辦法等。英格蘭銀行在國(guó)際金融危機(jī)后改進(jìn)公開市場(chǎng)操作,推出了指數(shù)化長(zhǎng)期回購(gòu)工具,每月操作一次,期限為3個(gè)月和6個(gè)月,保證中期市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)定,并創(chuàng)新擴(kuò)展抵押品定期回購(gòu)便利,每月操作一次,調(diào)節(jié)30天以內(nèi)短期市場(chǎng)流動(dòng)性。
3 日本流動(dòng)性監(jiān)管政策
日本央行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在后金融危機(jī)時(shí)期,更加關(guān)注金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系的完善。一方面,加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況開展定性和定量評(píng)估,要求各機(jī)構(gòu)以保證日常融資穩(wěn)定性為核心,完善流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系并定期開展自評(píng)估,提高流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理水平。其中,對(duì)流動(dòng)性壓力測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案尤為關(guān)注,要求金融機(jī)構(gòu)定期開展壓力測(cè)試,檢驗(yàn)流動(dòng)性資產(chǎn)種類、期限及數(shù)量的合理性,制定切實(shí)可行應(yīng)急預(yù)案,并在現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)中檢查應(yīng)急預(yù)案制定和壓力測(cè)試實(shí)施情況。另一方面,日本央行對(duì)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)融資行為予以重點(diǎn)監(jiān)測(cè),適時(shí)針對(duì)金融機(jī)構(gòu)融資工具交易品種、交易頻度、交易對(duì)手集中度等情況展開檢查,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)有效提高日間流動(dòng)性管理。日本央行推出追加信貸這一流動(dòng)性支持工具,將建立流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和提供合格抵押品作為金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的條件,同時(shí)尤其關(guān)注金融機(jī)構(gòu)對(duì)央行流動(dòng)性支持的依賴程度,要求申請(qǐng)機(jī)構(gòu)建立不過分依賴央行支持的自主風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
4 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較
4.1 宏觀定性監(jiān)管發(fā)揮著重要作用
首先,各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局通過完善流動(dòng)性監(jiān)管法律法規(guī)和政策體系,要求銀行機(jī)構(gòu)提高流動(dòng)性管理的認(rèn)識(shí),為銀行機(jī)構(gòu)建立自身流動(dòng)性管理機(jī)制提供指引。
其次,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)與現(xiàn)場(chǎng)檢查會(huì)綜合考慮各機(jī)構(gòu)所處的具體市場(chǎng)環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)狀況,動(dòng)態(tài)化地詳細(xì)掌握商業(yè)銀行的流動(dòng)性管理狀況,并且更加注重指導(dǎo)性的監(jiān)管手段。
最后,有些國(guó)家對(duì)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制建設(shè)的要求較高,對(duì)機(jī)制運(yùn)行狀況的核驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)較高,如美國(guó)要求由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)定期對(duì)大型銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理狀況進(jìn)行審計(jì),并強(qiáng)調(diào)銀行機(jī)構(gòu)的每個(gè)分支機(jī)構(gòu)都要設(shè)立明確的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)構(gòu)。
4.2 微觀定量指標(biāo)體系不斷完善
在《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》框架下,各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局都建立了以資本能力和流動(dòng)性為核心的監(jiān)管指標(biāo)體系并不斷完善,如增加了流動(dòng)性缺口率、流動(dòng)性覆蓋率、核心融資率等流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)專項(xiàng)指標(biāo),不斷加強(qiáng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)分析與定量分析,引導(dǎo)機(jī)構(gòu)從控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),綜合考慮安全性和營(yíng)利性的協(xié)調(diào)平衡,調(diào)整優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。
4.3 央行流動(dòng)性管理工具不斷豐富
在國(guó)際金融危機(jī)之后,各國(guó)加大了流動(dòng)性管理工具創(chuàng)新使用力度,如歐洲央行邊際貸款便利和存款便利、英格蘭銀行對(duì)存款準(zhǔn)備金支付利息和可操作性存款、美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)窗口貸款等。通過擴(kuò)大交易對(duì)手范圍、合格抵押擔(dān)保品范圍,來(lái)提高各層次、各類型金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性的可獲得性,向各種金融產(chǎn)品市場(chǎng)注入流動(dòng)性,注重短期流動(dòng)性和長(zhǎng)期流動(dòng)性吸收工具的協(xié)調(diào)使用,逐步通過流動(dòng)性管理形成利率走廊。同時(shí),有些國(guó)家央行還加大對(duì)流動(dòng)性工具申請(qǐng)金融機(jī)構(gòu)的評(píng)估考核,保持央行貨幣工具的中立性,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)提高自主融資的能力。
5 政策建議
5.1 引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)完善內(nèi)部流動(dòng)性管理機(jī)制
一方面,應(yīng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)建立全面、獨(dú)立、高效的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)構(gòu),完善流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制體系和制度,切實(shí)督促各級(jí)內(nèi)部控制部門履行監(jiān)督職責(zé)。另一方面,應(yīng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)管理,在實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展中,充分考慮資產(chǎn)負(fù)債期限配置,有效控制資金杠桿,加大流動(dòng)性資產(chǎn)持有,并定期做好應(yīng)急融資的計(jì)劃安排。同時(shí),引導(dǎo)銀行機(jī)構(gòu)加快業(yè)務(wù)操作和信息管理系統(tǒng)升級(jí),運(yùn)用科技手段完善流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,如支付系統(tǒng)日間頭寸預(yù)警功能、流動(dòng)性指標(biāo)變化預(yù)警等,進(jìn)而提高流動(dòng)性管理的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。
5.2 健全與完善的外部市場(chǎng)和監(jiān)管環(huán)境
考慮到各類銀行機(jī)構(gòu)間因規(guī)模和實(shí)力差異,導(dǎo)致的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)判定的標(biāo)準(zhǔn)和影響不同,建議按照銀行規(guī)模、性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)偏好等情況不同,細(xì)化機(jī)構(gòu)類型劃分,有針對(duì)性地實(shí)施分類監(jiān)管。同時(shí),繼續(xù)完善商業(yè)銀行流動(dòng)性管理監(jiān)管政策體系,并保持一定的穩(wěn)定性、持續(xù)性和前瞻性。此外,大力發(fā)展銀行間市場(chǎng),拓寬銀行機(jī)構(gòu),尤其是中小銀行同業(yè)拆借、存單發(fā)行、債券發(fā)行等融資渠道,完善價(jià)格發(fā)現(xiàn)和利率走廊機(jī)制,增加流動(dòng)性緩沖區(qū)間。
5.3 完善央行流動(dòng)性支持工具管理
近年來(lái),我國(guó)央行不斷豐富政策工具箱,常備借貸便利、中期借貸便利等流動(dòng)性調(diào)節(jié)工具使用力度不斷增強(qiáng),更有臨時(shí)流動(dòng)性便利、臨時(shí)準(zhǔn)備金動(dòng)用安排等特殊時(shí)點(diǎn)工具創(chuàng)新,對(duì)維持短期、中長(zhǎng)期市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)定起到重要作用。但是目前在操作上僅對(duì)支付系統(tǒng)直連機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了券款對(duì)付,做到申請(qǐng)、審批、質(zhì)押、資金劃轉(zhuǎn)全流程線上操作,實(shí)現(xiàn)資金即時(shí)到賬,其他間連機(jī)構(gòu)時(shí)常會(huì)由于線下質(zhì)押、線下劃款等操作環(huán)節(jié)時(shí)間耽擱而不能實(shí)現(xiàn)“T+0”資金到賬,流動(dòng)性支持的便利性有待進(jìn)一步提高。此外,我國(guó)央行應(yīng)針對(duì)新型流動(dòng)性支持工具申請(qǐng)機(jī)構(gòu)建立相應(yīng)的評(píng)估機(jī)制,避免金融機(jī)構(gòu)過度依賴央行的流動(dòng)性支持,防范發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李瑞紅.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理研究——日本動(dòng)向、中美比較及建議[J].金融觀察,2011(5):38-41.
[2] 姚翔.美、歐、英中央銀行流動(dòng)性管理及其啟示[J].南方金融,2014(8):46-53.
[3] 劉國(guó)統(tǒng),龍華,張志國(guó).流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理最新監(jiān)管動(dòng)態(tài)及影響[J].銀行家,2010(6).
[4] 郭宏宇.美國(guó)逐步升級(jí)的流動(dòng)性監(jiān)管政策評(píng)析——通過控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)扭轉(zhuǎn)貨幣政策的棘輪[J].銀行家,2016(6).