乳腺超聲自動容積成像技術(shù)、普通超聲診斷乳腺腫物的價值對比

陳淑敏 陳淑云

【摘要】目的 分析乳腺超聲自動容積成像技術(shù)及普通超聲診斷技術(shù)在乳腺腫物診斷中的效果觀察。方法 隨機選取2017年1月～2018年1月來我院就診的乳腺疾病患者68例作為研究對象。根據(jù)就診先后順序?qū)⑵浞譃閷嶒灲M和對照組，各34例，對照組采用普通超聲診斷，實驗組采用乳腺超聲自動容積成像技術(shù)診斷，對比兩組患者的診斷結(jié)果。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過診斷后，實驗組患者采用的方法與病理的符合率為97.5%，對照組患者采用的方法與病理的符合率為82.35%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在乳腺腫物診斷中采用乳腺超聲自動容積成像技術(shù)進行診斷準確度高，值得臨床推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】普通超聲診斷；乳腺疾??；乳腺超聲自動容積成像技術(shù)

【中圖分類號】R445.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.28..01

近幾年，隨著生活環(huán)境的改變，乳腺疾病患者逐漸增多，乳腺癌的發(fā)病率逐年增加。乳腺癌作為女性死亡發(fā)生率最高的惡性腫瘤之一，在臨床上也比較常見[1]。因此，診斷乳腺腫物是良性還是惡性是非常重要的，關(guān)系著醫(yī)師進行下一步治療。臨床上比較常用的診斷方式是通過超聲進行檢查，這是一種具有非侵入性的檢查手法，具有方便、快捷、無損傷等特點。本文選取我院乳腺疾病患者共68例作為研究對象，分成兩組，在乳腺腫物診斷中分別采用乳腺超聲自動容積成像技術(shù)及普通超聲診斷，普通超聲診斷

的診斷準確度較乳腺超聲自動容積成像技術(shù)差，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年1月來我院就診的乳腺疾病患者68例作為研究對象，參加調(diào)查的患者均經(jīng)過病理檢查。根據(jù)就診先后順序?qū)⑵浞譃閷嶒灲M和對照組，各34例。其中，實驗組年齡25～63歲，平均（41.5±3.2）歲，直徑0.4～4.3 cm，平均腫塊直徑（1.69±0.94）cm；對照組年齡23～72歲，平均（43.5±6.2）歲，直徑0.3～4.6 cm，平均腫塊直徑（1.67±0.89）cm。兩組患者的年齡、腫塊大小等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。本次調(diào)查排除：哺乳期、乳腺皮膚表面存在感染灶、腫物過大、腫物明顯疼痛的患者。

1.2 方法

對照組采用的是普通超聲診斷，方法為：選擇Siemens Acuson S2000 型彩色多普勒超聲診斷儀對患者進行普通超聲診斷，使用的探頭為9L4探頭，將探頭的頻率設(shè)置為5～14 MHz，患者采取仰臥位，對患者的乳房象限進行掃查，掃描通過橫切面、縱切面、扇形切，重點對患者的腋尾部以及腋窩部位進行掃描。對腫塊血流狀態(tài)實施檢測，采用的是彩色多普勒血流顯像技術(shù)。

實驗組采用乳腺超聲自動容積成像技術(shù)，方法為：選擇Siemens Acuson S2000型ABVS系統(tǒng)對患者進行乳腺超聲自動容積成像技術(shù)診斷，本次使用的探頭為14L5BV高頻線陣探頭，將探頭的頻率設(shè)置為5～14 MHz，最大掃描長度約為16.7 cm，最大掃查深度6.1 cm，最大掃描寬度約為

15.4 cm。患者采取仰臥位，掃描乳腺的正位、內(nèi)側(cè)位和外側(cè)位，根據(jù)患者的實際情況，對患者的乳腺進行掃描，體積較大的患者采用上下位掃查，每個方位掃查約1分鐘。觀察患者的乳腺腫塊的方向、大小、邊界、形態(tài)、鈣化現(xiàn)象、后方回聲、內(nèi)部回聲等等，并對結(jié)果進行記錄。

1.3 療效判定標準

依據(jù)BI-RADS診斷標準可以將診斷結(jié)果分為0～6級，BI-RADS1～3級為良性，BI-RADS4～6級為惡性。資料不全，需要采用其他檢查方法的記錄為0級；異常不明顯的記錄為1級；良性病變患者記錄為2級；疑似良性病變的患者記錄為3級；疑似惡性病變的記錄為4級；惡性病變的記錄為5級；經(jīng)過病理對比確診為惡性的記錄為6級。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“x±s”，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實驗組和對照組患者的診斷結(jié)果與病理數(shù)比較，對照組符合率為82.35%；實驗組符合率為97.5%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討 論

在臨床上一直存在漏診和誤診的情況，這也對患者的生命造成極大的威脅。臨床診斷的方式以超聲技術(shù)為主，本次選取68例患者分別采用兩種不同方式進行檢查，并分析檢查結(jié)果，對照組采用普通超聲診斷，實驗組采用乳腺超聲自動容積成像技術(shù)，實驗組的診斷結(jié)果要高于對照組。

綜上所述，乳腺超聲自動容積成像技術(shù)準確度很高，值得臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻

[1] 何其佳，趙玉珍，陽 練，等.乳腺超聲自動容積成像技術(shù)與普通超聲對乳腺腫物的診斷價值比較[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2016，25（7）：597-602.

本文編輯：劉欣悅