武炳超,張歡,童磊,杜昭昌,胡家菱,陳燚,張新全,劉偉,黃琳凱
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)系,四川 成都 611130)
狼尾草屬(Pennisetum)隸屬禾本科黍亞科, 蒺藜亞族, 為一年生或多年生禾本科牧草, 主要分布于熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū), 全世界約140種, 多數(shù)原產(chǎn)于非洲[1]。我國人工栽培利用的品種主要有多年生的象草(P.purpureum)、一年生的美洲狼尾草(P.americanum)及二者之間的雜交種等。
象草,別名紫狼尾草。20世紀(jì)40年代初,我國的四川、廣東從印度、緬甸引入試種,后傳入湖南、江蘇、福建等地,目前我國南方各省均有栽培[2]。象草是一種莖稈粗高、含糖量大、粗蛋白和無氮浸出物含量高的優(yōu)良牧草[3]。1975年,廣東、廣西等地一些畜牧場(chǎng)大面積種植象草飼喂奶牛,取得良好成效[4]。象草因其生長(zhǎng)速度快、適口性好、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富等特點(diǎn)被多種家畜喜食,其多作為青刈飼料,也可以青貯或者調(diào)制干草[5]。象草不僅僅是一種優(yōu)良的牧草,它還是一種重要的生物質(zhì)能源植物。美國在20世紀(jì)80年代展開了將象草作為能源植物的研究工作,證明了其可以用于乙醇、沼氣和電能的生產(chǎn)[6-9]。除此之外,象草還通過其高大的植株、豐富的葉片、分蘗以及發(fā)達(dá)的根系保護(hù)了土表,發(fā)揮著重要的生態(tài)效益[10]。近年來,因其株型優(yōu)美、抗逆性強(qiáng)、管理粗放、維護(hù)費(fèi)用低等特點(diǎn),已成為一種新型的園林造景植物[11]。
目前我國的國審狼尾草品種中有6個(gè)是象草品種,其中4個(gè)為引進(jìn)品種,品種資源匱乏已經(jīng)成為象草進(jìn)一步育種和利用的障礙。象草為4倍體,有28條染色體[12]。由于不能形成花粉或者雌蕊發(fā)育不良,因而一般不結(jié)實(shí)或結(jié)實(shí)率低,種子活性低,生產(chǎn)多用種莖繁殖,種質(zhì)資源遺傳多樣性低,限制了其育種利用[13-14]。誘變育種技術(shù)作為一種有效創(chuàng)造新種質(zhì)的育種手段,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于植物育種研究中[15]。其中γ射線可以通過輻射能量使生物體內(nèi)各種分子產(chǎn)生電離和激發(fā),形成自由原子或者基團(tuán),他們相互反應(yīng)并與周圍大分子核酸和蛋白質(zhì)起反應(yīng),引起染色體結(jié)構(gòu)變異,主要為易位、倒位和缺失[16-17]。為了創(chuàng)制新的象草種質(zhì)資源,豐富象草種質(zhì)資源多樣性,本實(shí)驗(yàn)用60Co-γ射線照射受體材料,對(duì)誘變系材料表型性狀變異進(jìn)行初步研究,并輔以分子標(biāo)記的方法比較誘變系與對(duì)照材料之間的遺傳差異,探究輻射誘變對(duì)象草遺傳變異的影響,并確定最適宜的輻射誘變劑量,為以后的誘變系選育和品種改良提供理論和技術(shù)支撐。
種植在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都崇州實(shí)驗(yàn)基地的象草061023003,來自中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院牧草種質(zhì)基因庫,均為同一無性系擴(kuò)繁所得,以保證所選材料遺傳背景相同。挑選長(zhǎng)勢(shì)相近且健康的植株割取種莖,種莖標(biāo)準(zhǔn)為含有2~3個(gè)莖節(jié)。
1.2.1象草臨界劑量與半致死劑量確定 2016年4月,將待輻射的種莖送往四川省農(nóng)科院輻射中心,采用60Co-γ射線進(jìn)行照射,在運(yùn)送過程中通過灑水保持種莖濕潤(rùn)以減弱缺水對(duì)種莖的傷害。結(jié)合以前的研究,本試驗(yàn)共設(shè)置了3個(gè)劑量梯度:10、20和30 Gy,劑量率1 Gy·min-1,以沒有經(jīng)過輻射處理的材料作為對(duì)照。每個(gè)劑量梯度分別輻射66個(gè)種莖。將輻射后的種莖種植于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)崇州實(shí)驗(yàn)基地,莖稈傾斜插入土壤,以土壤覆蓋一個(gè)莖節(jié)為準(zhǔn),株距1 m,行距2 m,常規(guī)大田栽培管理,一個(gè)月后統(tǒng)計(jì)成活率。其中,存活率為50%時(shí)的劑量為半致死劑量,存活率為40%時(shí)的劑量為臨界劑量[18]。
1.2.2植株表型性狀測(cè)定 等待存活的植株生長(zhǎng)成熟后,對(duì)每個(gè)誘變系群體隨機(jī)選取15株進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)測(cè)定。共測(cè)定6個(gè)指標(biāo),包括株高,分蘗數(shù),莖節(jié)數(shù),葉長(zhǎng),葉寬及莖粗。其中葉長(zhǎng)、葉寬兩個(gè)指標(biāo)選擇從下至上倒數(shù)第2片葉子進(jìn)行測(cè)量,葉寬選擇葉片最寬處測(cè)量。除自然高度和分蘗數(shù)以外,其余指標(biāo)均重復(fù)測(cè)量5次。
1.2.3SSR分子標(biāo)記 3個(gè)誘變系群體選擇的植株同表型分析的植株,對(duì)每個(gè)存活材料隨機(jī)挑選2片健康的葉片,采用DNA提取試劑盒DNeasy Plant Mini kit (Qigene公司,美國)提取DNA。用分光光度計(jì)檢測(cè)DNA濃度,合格DNA樣品用TE稀釋至20 ng·μL-1。PCR反應(yīng)體系為15 μL,包括DNA 1.5 μL(20 ng·μL-1),Taq酶0.3 μL,Master Mix 7.5 μL,上游引物和下游引物各0.6 μL(10 pmol·μL-1),ddH2O 4.5 μL。PCR反應(yīng)程序?yàn)椋?4 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃變性30 s,58 ℃退火45 s,72 ℃延伸1 min,共35個(gè)循環(huán);最后72 ℃延伸7 min,4 ℃保存。得到的擴(kuò)增產(chǎn)物用8%聚丙烯酰胺凝膠在350 V電壓下電泳155 min,再用濃度為1 g·L-1的AgNO3染色15 min,顯影后照相保存。引物由本課題組象草轉(zhuǎn)錄組測(cè)序數(shù)據(jù)開發(fā),序列交由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司完成。以3個(gè)誘變系群體中形態(tài)變化差異較大的單株DNA為模板,從50對(duì)SSR引物中篩選出20對(duì)多態(tài)性高、特異性強(qiáng)、條帶清晰的引物。
對(duì)于形態(tài)指標(biāo)采用Microsoft Excel 2007軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0進(jìn)行方差分析。對(duì)電泳得到的膠片進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:在相同遷移位置,對(duì)穩(wěn)定且清晰的條帶進(jìn)行統(tǒng)計(jì),有帶記為“1”,無帶記為“0”,建立原始矩陣。根據(jù)表征矩陣,利用Excel 2007統(tǒng)計(jì)SSR擴(kuò)增產(chǎn)物的條帶總數(shù)(total number of bands,TNB)和多態(tài)性條帶數(shù)(number of polymorphic bands,NPB),計(jì)算多態(tài)性條帶所占的比率(percentage of polymorphic bands,PPB)和引物多態(tài)性信息含量(polymorphism information content,PIC)。使用Popgene 32軟件計(jì)算3個(gè)誘變系群體的基因多樣性、Shannon信息指數(shù)、多態(tài)性位點(diǎn)及多態(tài)性百分率,利用NTSYSpc 2.1(Version 2.10s)軟件計(jì)算遺傳相似系數(shù)(genetic similarity coefficient,GSC)并用Past 3繪制UPGMA聚類圖,以探究誘變系與對(duì)照材料間的親緣性。
經(jīng)過60Co-γ射線輻射后,得到3個(gè)誘變系群體,植株存活率隨著輻射劑量的增加而降低。當(dāng)劑量為10 Gy時(shí),存活植株數(shù)為62株,存活率為93.94%,輻射劑量為20 Gy時(shí),存活植株數(shù)為49株,存活率為74.24%,而當(dāng)劑量為30 Gy時(shí),植株存活數(shù)為28株,存活率為42.42%,而對(duì)照組植株存活率為100%,預(yù)測(cè)30 Gy可能是象草的誘變適宜劑量。
在3個(gè)誘變系群體中分別隨機(jī)選取15株進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)的測(cè)量,發(fā)現(xiàn)3個(gè)誘變系群體中均有一個(gè)或多個(gè)形態(tài)指標(biāo)與對(duì)照組群體存在顯著或極顯著差異(表1)。其中,10 Gy誘變系群體中,僅有葉長(zhǎng)一個(gè)指標(biāo)與對(duì)照群體差異顯著;20 Gy誘變系群體中株高、葉長(zhǎng)、葉寬3個(gè)形態(tài)指標(biāo)與對(duì)照群體差異顯著,其中葉長(zhǎng)和葉寬兩個(gè)指標(biāo)均達(dá)到極顯著差異水平;30 Gy誘變系群體中,共有4個(gè)形態(tài)指標(biāo)與對(duì)照群體差異顯著,其中株高和葉寬與對(duì)照群體差異極顯著。
進(jìn)一步對(duì)3個(gè)群體各形態(tài)變異系數(shù)進(jìn)行計(jì)算(表2),結(jié)果表明,除了葉長(zhǎng)外,其余形態(tài)變異系數(shù)均在30 Gy誘變系群體中最大,說明該群體是差異最明顯的誘變系群體。對(duì)3個(gè)群體中不同形態(tài)變異系數(shù)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)在10 Gy群體中最容易發(fā)生變異的形態(tài)依次為葉長(zhǎng)、分蘗數(shù)、莖節(jié)數(shù);在20 Gy群體中,最容易發(fā)生變異的形態(tài)依次為莖節(jié)數(shù)、葉長(zhǎng)、分蘗數(shù);而在30 Gy群體中,依次為莖節(jié)數(shù)、分蘗數(shù)、葉長(zhǎng)。由此可見,分蘗數(shù)、莖節(jié)數(shù)和葉長(zhǎng)對(duì)60Co-γ射線最為敏感,容易在受到輻射后發(fā)生變異。
表1 不同劑量輻射誘變系形態(tài)變異Table 1 The morphological variation of mutants by different dose of radiation
注: *代表在0.05水平與對(duì)照差異顯著;**代表在0.01水平與對(duì)照差異極顯著。
Note: * and ** indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively.
表2 各誘變系不同形態(tài)指標(biāo)的變異系數(shù)Table 2 The coefficient of variation of morphological in different mutants group (%)
2.3.1遺傳多樣性分析 篩選出的20對(duì)引物共擴(kuò)增出116條清晰可見的條帶,擴(kuò)增片段大小為50~300 bp(圖1),其中多態(tài)性條帶91條,多態(tài)性條帶比率為78.45%。每對(duì)SSR引物擴(kuò)增的條帶數(shù)為3~8條,平均條帶數(shù)為5.8條,多態(tài)性條帶數(shù)為1~8條,平均為4.6條。多態(tài)信息含量(PIC)在0.032~0.758,平均為0.273,其中引物c104424_g1的PIC最大,引物c106150_g1的PIC最小(表3)。對(duì)3個(gè)誘變系群體的基因多樣性、Shannon信息指數(shù)、多態(tài)性位點(diǎn)及多態(tài)性百分率進(jìn)行比較(表4),發(fā)現(xiàn)在30 Gy誘變系群體中的4項(xiàng)指標(biāo)均高于另外兩個(gè)誘變系群體,說明30 Gy的60Co-γ射線較另外兩個(gè)劑量能引起更多的遺傳變異,更加豐富的基因多樣性。
圖1 引物c100123_g1擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖Fig.1 The amplification product electrophoresis of primer c100123_g1 M代表Marker,A1~A7分別代表F10-41、F10-42、F10-43、F10-45、F10-49、F10-52、F10-54,B1~B6分別代表F20-40、F20-46、F20-47、F20-51、F20-53、F20-54,C1~C7分別代表F30-38、F30-39、F30-40、F30-41、F30-42、F30-43、F30-44,CK代表對(duì)照材料。M stands for Marker; A1-A7 represent F10-41、F10-42、F10-43、F10-45、F10-49、F10-52、F10-54, respectively; B1-B6 represent F20-40、F20-46、F20-47、F20-51、F20-53、F20-54, respectively; C1-C7 represent F30-38、F30-39、F30-40、F30-41、F30-42、F30-43、F30-44, respectively; CK stands for control material.
2.3.2遺傳相似性及SSR標(biāo)記位點(diǎn)差異分析 根據(jù)SSR引物擴(kuò)增出的條帶,計(jì)算各誘變系群體與對(duì)照材料之間的遺傳相似系數(shù)。從表5中可知,對(duì)照材料與誘變系材料之間的遺傳相似系數(shù)在0.3793~0.9741,平均值為0.8565。3個(gè)誘變系群體與對(duì)照材料的遺傳相似系數(shù)有一定差異,在10 Gy誘變系群體中,遺傳相似系數(shù)在0.8017~0.9655,平均為0.8856;在20 Gy誘變系群體中,遺傳相似系數(shù)為0.7069~0.9741,平均為0.8563;在30 Gy群體中,遺傳相似系數(shù)為0.3793~0.9655,平均為0.8276。說明30 Gy誘變系群體與對(duì)照材料遺傳差異最大,發(fā)生的變異最多。在所有的誘變系材料中,F(xiàn)30-41與對(duì)照材料的遺傳相似系數(shù)最小,為0.3793,該材料與對(duì)照材料的遺傳差異最大,而F20-44與對(duì)照材料的遺傳相似系數(shù)最大,為0.9741,說明與對(duì)照材料的遺傳差異最小,親緣性最近。
表3 20對(duì)SSR引物序列及其擴(kuò)增結(jié)果Table 3 20 SSR primers used in this study and their amplification results
表4 3個(gè)誘變系群體基于SSR標(biāo)記的多態(tài)性分析Table 4 Polymorphism analysis of three mutants based on 20 SSR
表5 誘變系與對(duì)照材料間的遺傳相似系數(shù)Table 5 The genetic similarity coefficient between mutants and control materials
注:編號(hào)“F數(shù)字1-數(shù)字2”的數(shù)字1是輻射劑量,數(shù)字2是植株編號(hào)。下同。
Note: ID: “F number 1- number 2”, where number 1 is the dose of60Co-γ and number 2 is the plants’ number. The same below.
表6 對(duì)照材料與誘變系間的SSR標(biāo)記差異Table 6 The difference of SSR markers between the base material and its mutants
圖2 誘變系的UPGMA聚類圖Fig.2 UPGMA dendrogram of mutants
根據(jù)擴(kuò)增條帶, 對(duì)誘變系材料和對(duì)照材料間的差異位點(diǎn)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表6)。發(fā)現(xiàn)在10 Gy誘變系材料與對(duì)照材料間的差異位點(diǎn)數(shù)在4~23個(gè),平均13.3個(gè);20 Gy誘變系材料與對(duì)照材料間的差異位點(diǎn)數(shù)在3~34個(gè),平均16.7個(gè);而30 Gy誘變系材料與對(duì)照材料間的差異位點(diǎn)數(shù)在4~66個(gè),平均為19.3個(gè)。其中F30-41差異位點(diǎn)數(shù)達(dá)到66個(gè),差異位點(diǎn)百分率為56.9%,說明該材料與對(duì)照材料間的遺傳差異最大。其次是F30-39,差異位點(diǎn)數(shù)達(dá)到65個(gè),差異位點(diǎn)百分率為56.0%;而F20-44僅有3個(gè)差異位點(diǎn),差異位點(diǎn)百分率為2.6%,說明該材料與對(duì)照材料間的遺傳差異最小。該結(jié)果與遺傳相似性分析結(jié)果一致,均說明當(dāng)象草莖稈受到30 Gy的60Co-γ射線輻射時(shí),更易引起變異。
圖3 突變體F30-39Fig.3 Mutants F30-39
進(jìn)一步對(duì)輻射后誘變系材料進(jìn)行非加權(quán)平均法(UPGMA)聚類分析,以進(jìn)一步探究不同輻射劑量所得誘變系材料與對(duì)照材料之間的親緣關(guān)系。以所得條帶原始矩陣構(gòu)建親緣關(guān)系系統(tǒng)樹(圖2)。由圖可見,所有材料可分為兩類,F(xiàn)30-39(圖3)與F30-41聚為一類且與對(duì)照材料遺傳距離最遠(yuǎn),說明它們的變異程度最大。而F20-44與對(duì)照材料聚為一類,說明幾乎沒有發(fā)生變異。而其他誘變系材料在不同距離與對(duì)照材料分開,說明其受到60Co-γ射線照射后,均產(chǎn)生不同程度的變異。
不同的物種以及不同部位輻射對(duì)60Co-γ射線的敏感性不同,因此篩選最適宜的誘變劑量是輻射誘變育種的基礎(chǔ)。王文恩等[19]使用60Co-γ射線輻射野牛草(Buchloedactyloides)干種子,初步確定了促進(jìn)野牛草干種子萌發(fā)的適宜輻射劑量為100~150 Gy,而日本結(jié)縷草(Zoysiajaponica)干種子輻射育種的半致死劑量為480 Gy[20]。以象草種莖為輻射材料進(jìn)行誘變的報(bào)道較少,采用3個(gè)劑量的60Co-γ射線對(duì)象草種莖進(jìn)行輻射,發(fā)現(xiàn)30 Gy誘變系群體的存活率為42.42%,接近臨界劑量的存活率,故推測(cè)30 Gy為象草種莖輻射誘變的適宜劑量。
象草不僅可以為草食動(dòng)物提供大量?jī)?yōu)質(zhì)牧草[21],還具有一定的觀賞效果[22]。對(duì)輻射誘變系與對(duì)照材料表型性狀進(jìn)行測(cè)定和分析是發(fā)現(xiàn)新品系的基礎(chǔ)。曾捷等[23]用60Co-γ射線輻射扁穗牛鞭草(Hemarthriacompressa)后,發(fā)現(xiàn)75%的誘變系葉片變小、株高變矮、莖變細(xì)。張彥芹等[24]也通過利用60Co-γ射線輻射高羊茅(Festucaelata)分化苗,得到了葉片變小、變細(xì)的高羊茅突變體。對(duì)狗牙根(Cynodondactylon)進(jìn)行輻射誘變后,發(fā)現(xiàn)草層高度顯著降低,并且顯著影響了葉寬、葉長(zhǎng)及節(jié)間直徑和密度[25]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)3個(gè)誘變系群體的株高、莖節(jié)數(shù)、莖粗、葉長(zhǎng)及葉寬等形態(tài)指標(biāo)與對(duì)照材料相比,均有一個(gè)或多個(gè)指標(biāo)顯著或極顯著減小,其中分蘗數(shù)、莖節(jié)數(shù)和葉長(zhǎng)對(duì)60Co-γ射線最敏感,變異系數(shù)較高。此結(jié)果與前人研究結(jié)果基本一致,輻射誘變更傾向于產(chǎn)生植株變小的突變體[23-24]。其中,F(xiàn)10-42和F10-49的株高和莖節(jié)數(shù)均大于對(duì)照材料,是將來進(jìn)行牧草育種的有潛力的新種質(zhì)。
SSR標(biāo)記是共顯性分子標(biāo)記,多態(tài)性豐富、易于鑒別基因型,被認(rèn)為是最好的研究群體遺傳變異的分子標(biāo)記之一[26]。例如黃婷等[27]利用SSR標(biāo)記對(duì)6個(gè)多花黑麥草(Loliummultiflorum)品種進(jìn)行遺傳差異分析并對(duì)品種進(jìn)行有效的鑒定。本試驗(yàn)通過篩選得到的20對(duì)SSR引物,對(duì)3個(gè)誘變系群體與對(duì)照材料的遺傳差異進(jìn)行了鑒定,發(fā)現(xiàn)30 Gy誘變系群體的基因多樣性為0.36,Shannon信息指數(shù)為0.51,多態(tài)性位點(diǎn)89個(gè),多態(tài)位點(diǎn)百分率76.72%,遺傳相似系數(shù)為0.8276,差異位點(diǎn)數(shù)19.3個(gè),均大于10和20 Gy誘變系群體,表明該劑量更易產(chǎn)生豐富的遺傳變異。對(duì)所有誘變系群體進(jìn)行UPGMA聚類分析,發(fā)現(xiàn)F30-39和F30-41聚為一類,與對(duì)照材料距離最遠(yuǎn),說明其遺傳差異最大,而其他材料也與對(duì)照材料不同程度的分開,說明不同劑量的60Co-γ射線均有可能產(chǎn)生突變體。甘蔗(Saccharumofficinarum)品種桂糖22號(hào)就是由60Co-γ射線輻射誘變育成的[28]。劉天增等[29]利用輻射誘變方法篩選海濱雀稗(Seashorepaspalum)突變體。甜菜(Betavulgaris)的耐旱突變體也是由輻射得到的,并且用ISSR分子標(biāo)記進(jìn)行了鑒定[30]。秦家友等[31]利用SSR標(biāo)記對(duì)玉米(Zeamays)輻射誘變系進(jìn)行遺傳差異研究,發(fā)現(xiàn)誘變系與基礎(chǔ)材料間存在真實(shí)的遺傳差異,本研究結(jié)果與此一致。本研究的結(jié)果僅僅鑒定了不同誘變系群體與對(duì)照材料之間分子水平上的遺傳差異,確定了最適宜象草種莖輻射的60Co-γ射線劑量,對(duì)于突變體的突變?cè)蛞约翱赡馨l(fā)生突變的基因的鑒定還有待進(jìn)一步深入研究。
不同劑量的60Co-γ射線均可誘導(dǎo)象草發(fā)生變異,其中分蘗數(shù)、莖節(jié)數(shù)和葉長(zhǎng)對(duì)60Co-γ射線最為敏感,容易發(fā)生突變。結(jié)合不同劑量輻射誘變系表型及遺傳變異的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)30 Gy的誘變效率最高,可作為最適宜象草種莖輻射誘變的劑量。同時(shí)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)顯著矮小化的突變體F30-39和F30-41,可為象草后續(xù)育種及基因挖掘研究提供材料。