李春青,戴菲菲,劉國(guó)剛
(北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,北京 100044)
會(huì)館建筑是于明清時(shí)期形成的一種特殊的公共建筑類型,多作為客籍異鄉(xiāng)人在異地的聚集地。北京的會(huì)館建筑興起于明代,繁盛于清朝。由于清代實(shí)行“旗民分治”政策,不允許漢人居于內(nèi)城,所以南城便成了漢人聚居地。全國(guó)各地方的“駐京辦”——會(huì)館也多在宣武門外選址修建,促使宣南地區(qū)成為會(huì)館集中地。但如今,隨著老城的衰落,歷史環(huán)境發(fā)生巨變,會(huì)館建筑功能也發(fā)生了改變。大量會(huì)館遭到破壞或拆除,因此,對(duì)這一特殊類型建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承便顯得尤為重要。但是,在宣南法源寺歷史文化街區(qū)中,學(xué)界目光多集中于湖南會(huì)館、紹興會(huì)館、瀏陽會(huì)館等保存較好、文物等級(jí)較高或具有重要?dú)v史意義的會(huì)館上,而對(duì)數(shù)量眾多的其他會(huì)館則缺少關(guān)注與研究,殊不知這些會(huì)館對(duì)于研究客籍旅京人士在京活動(dòng)、地方文化與北京文化的交融都具有重要意義,東莞會(huì)館便是其中的典型代表。
文章以東莞會(huì)館為研究對(duì)象,通過將文獻(xiàn)研究與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合,對(duì)該會(huì)館的歷史沿革、院落布局、單體建筑特色等進(jìn)行深入研究,挖掘其價(jià)值,并設(shè)計(jì)了東莞會(huì)館建筑保護(hù)與再利用方案,希望能夠?yàn)榇祟悤?huì)館建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承探索道路。
北京市西城區(qū)牛街街道法源寺歷史街區(qū)的東莞會(huì)館位于爛縵胡同127號(hào),舊時(shí)門牌號(hào)為49號(hào)?,F(xiàn)狀占地約1 410.34 m2,總建筑面積約909.00 m2。院落南北約25 m,東西約70 m。院落坐西朝東,東臨爛縵胡同,西臨七井胡同,南北兩側(cè)緊鄰其他四合院建筑。
據(jù)記載,北京的東莞會(huì)館共有3處,最早的東莞會(huì)館原在南橫街的珠巢街(現(xiàn)名珠朝街)上,其內(nèi)祀先賢袁崇煥,但在2007年該會(huì)館已被拆除,無從考證。另兩處分別是位于西城區(qū)爛縵胡同131號(hào)(現(xiàn)為127號(hào))和上斜街56號(hào)[1]。文章的研究對(duì)象是位于西城區(qū)法源寺歷史街區(qū)爛縵胡同的東莞會(huì)館127號(hào),又稱“東莞老館”,最早建于明代;而位于上斜街56號(hào)的東莞會(huì)館,又稱“東莞新館”,建于清末民初。文章的研究對(duì)象以下均稱為東莞會(huì)館,上斜街的稱為東莞新館。
東莞會(huì)館為南明抗清將領(lǐng)張家玉故居。張家玉(1615—1647)為廣東東莞人,字玄子,號(hào)芷園,愛國(guó)詩人和民族英雄。他于明崇禎16年(1643年)中進(jìn)士,授翰林院庶吉士,后擔(dān)任給事中,輔助皇帝處理政務(wù),并監(jiān)察六部。曾先后投靠義軍李自成和南明弘光帝,多次組織義軍抗清,在與清軍大戰(zhàn)中身負(fù)重傷,33歲壯烈殉國(guó)。就義后受南明永歷帝追授為太子少保、東閣大學(xué)士、吏部尚書、太保兼太子太保、武英殿大學(xué)士、增城侯,謚“文烈”。他與明代后期抗清將領(lǐng)袁崇煥素有“東莞二烈”之稱,且與明末抗清英雄陳邦彥、陳子壯合稱“嶺南三忠”。由此可見,張家玉在東莞先賢中地位之高。
近代名人居士葉恭焯曾書有“明代先烈張家玉故居”匾額懸掛在會(huì)館大門之上??涤袨橐苍?917年為東莞會(huì)館題額“莞園”,其上有葉恭焯的題跋,“莞園為明末張文烈公家玉故居。公在粵起義抗清,名重歷史,鄉(xiāng)人與有榮焉!每過斯園,輒想慕風(fēng)徽,肅然起敬?!蔽覈?guó)著名的藏書家倫明曾居住于東莞會(huì)館,其孫倫志清也曾談及東莞會(huì)館是為張家玉故居。
東莞會(huì)館是在清光緒元年(1875年)由東莞人鄧蓉鏡經(jīng)手購(gòu)置,系東莞縣明倫堂留置公產(chǎn)。明倫堂是我國(guó)古代學(xué)宮之正殿,是讀書、講學(xué)、弘道的地方,一般只是象征性的機(jī)構(gòu),無實(shí)權(quán)。至少?gòu)乃未_始,文廟、書院、太學(xué)、學(xué)宮便皆以明倫堂來命名講堂。但是,東莞縣明倫堂則不同,其于萬頃沙(今屬?gòu)V州南沙區(qū))擁有六七萬畝田產(chǎn)[2],由本地豪紳地主掌握。可見,由于明倫堂的功能定位,東莞會(huì)館與讀書科舉緊密相關(guān)。
鄉(xiāng)人偶從舊文殘片中覓得張家玉居住于爛縵胡同時(shí)所寫詩句,故在清光緒初年(1875年)東莞人鄧蓉鏡以白銀925兩購(gòu)得今日此館[3]。由此可見,東莞人之重情重義和對(duì)先賢的敬重。鄧蓉鏡(1834—1902),字上選,號(hào)蓮裳,于清同治10年(1871年)中進(jìn)士,選庶吉士,授編修,充國(guó)史館纂修官,著有《續(xù)國(guó)朝先正事略》《誦芬堂文存》《知止堂隨筆》等,其深厚家學(xué)對(duì)東莞會(huì)館的設(shè)立起到了至關(guān)重要的作用。
舊時(shí)因很多同鄉(xiāng)的官宦、士子文人、愛國(guó)知識(shí)分子等常住在自己家鄉(xiāng)在京設(shè)立的會(huì)館中,因此會(huì)館群也稱“士鄉(xiāng)”。于是,很多東莞籍文人名士也都居住于北京的東莞會(huì)館,陳伯陶、冼玉清、張伯楨、張次溪、倫明、容庚和容肇祖等,這為會(huì)館積淀下了深厚的文化底蘊(yùn)。
陳伯陶是最早策劃創(chuàng)建東莞新館的東莞人,他于1892年高中探花,曾任國(guó)史館協(xié)修、江寧布政使、廣東教育總會(huì)長(zhǎng)。1910年,陳伯陶與同鄉(xiāng)陳錫恭、楊東皋一起商議并捐資購(gòu)置了上斜街的地塊,修建了東莞新館。他還曾為爛縵胡同的東莞老館所收藏的袁崇煥督師真像題字,寫下“袁云素先生真像”,該像后移交廣東會(huì)館保存。
約于1906年,莞中詩人尹慶舉成為東莞會(huì)館的管理負(fù)責(zé)人,他于光緒21年(1895年)中進(jìn)士,選為庶吉士,授翰林院編修。1911年,他負(fù)責(zé)上斜街東莞新館的改建與管理工作。同年10月,辛亥革命戰(zhàn)事頻發(fā),尹慶舉離開北京回家鄉(xiāng)避難。于是,東莞新館的改建工作轉(zhuǎn)而由當(dāng)時(shí)居住于東莞會(huì)館的民國(guó)著名學(xué)者、藏書家張伯楨負(fù)責(zé),1917年東莞新館竣工??傊?,清代北京的東莞會(huì)館主要作為科舉試館,后逐漸演變?yōu)橥l(xiāng)居住場(chǎng)所。由于東莞縣在京無商務(wù)行業(yè)會(huì)館,因此,當(dāng)時(shí)東莞商人赴京也會(huì)至東莞會(huì)館暫住,促進(jìn)了莞京兩地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。北京的會(huì)館一直沿用定期選舉館長(zhǎng)的制度,因此當(dāng)時(shí)的上斜街東莞新館和爛縵胡同東莞會(huì)館的組織管理是分開的。
學(xué)者倫明(1875—1944)是清代光緒庚子、恩正兩科舉人,通曉國(guó)學(xué)、文史、古書版本、詩詞等,是民國(guó)時(shí)期的知名藏書家,還曾開設(shè)京城著名的“通學(xué)齋”書店。1915年,倫明全家遷居北京,分別曾住過新老兩座東莞會(huì)館,見證了他藏書治學(xué)的生涯。他在東莞新館的家中裝滿藏書,另有數(shù)百萬冊(cè)藏書放在爛縵胡同東莞會(huì)館西小院。抗戰(zhàn)前,因歷代忌諱、遺漏的書較多,倫明立志續(xù)編《四庫全書》,還將東莞會(huì)館的西小院藏書的建筑稱為“續(xù)書樓”。在2010年第1期《悅讀時(shí)代》雜志中,《東莞藏書五家》一文就將倫明的續(xù)書樓與鄧蓉鏡的誦芬堂、張伯禎的息影廬、莫伯驥的50萬卷樓、容庚的寶蘊(yùn)樓并稱。這5人中居然有4人與東莞會(huì)館淵源深厚。
民國(guó)著名學(xué)者、藏書家張伯楨是康有為“萬木草堂”弟子,他曾赴日本留學(xué)多年,接受革命思想支持革命黨人,曾撰寫過很多關(guān)于同盟會(huì)、興中會(huì)等組織革命的史學(xué)資料。1913年,張伯楨攜其家人定居于東莞會(huì)館倫明“續(xù)書樓”小院的東鄰院落,他與兒子張次溪住在正房。1916年,張柏楨在北京左安門一帶修繕袁崇煥墓并建了紀(jì)念袁崇煥督師廟。1958年,其子張次溪將位于龍?zhí)逗珗@內(nèi)的私宅“張園”捐給國(guó)家后,搬回東莞會(huì)館居住。
民國(guó)21年(1932年),由于東莞會(huì)館是明倫堂的留置公產(chǎn),因此明倫堂出資向北平財(cái)政局申請(qǐng)稅契,領(lǐng)得了第4695號(hào)建筑契。同年又在北平地方法院進(jìn)行了不動(dòng)產(chǎn)登記,取得了黨字第65號(hào)據(jù)照。當(dāng)時(shí)的東莞會(huì)館有青磚瓦房49間,占地2.073畝。據(jù)記載,當(dāng)時(shí)在東莞會(huì)館大門內(nèi),正對(duì)靠南房山墻上砌有精致的影壁,往右轉(zhuǎn)有月亮門,右邊有4間東廂房。入月亮門南側(cè)有5間房,房前有一條較寬闊的自東向西的甬道,北側(cè)一道通體墻分成了4個(gè)獨(dú)立的四合院。
許多進(jìn)士、舉人出身的文人學(xué)者曾在此居住,使得東莞會(huì)館的藏書眾多,這些文人的圖書編撰功底也積累深厚??谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后,曾在東莞會(huì)館居住的文人學(xué)者很多都成了高校教授,并遷出會(huì)館。后來遷入的住戶大都是莞籍文人后代以及來京讀書、謀生的莞籍知識(shí)分子或商人。此時(shí)會(huì)館只收取低廉房租作為房屋維修基金,不接納外籍人居住。
1956年1月,廣東省會(huì)館財(cái)產(chǎn)管理委員會(huì)遵照北京市政府有關(guān)規(guī)定,致函北京市民政局,決定將東莞 會(huì)館的全部財(cái)產(chǎn)移交北京市人民政府。1956年新老兩座東莞會(huì)館的房產(chǎn)按照有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)交給北京房管局統(tǒng)一管理。當(dāng)時(shí),“明代先烈張家玉故居”的匾額還懸掛于會(huì)館大門之上。據(jù)文件記載,北京市王昆侖副市長(zhǎng)辦公室曾接到市文化局的廣東省文物古跡處理意見,經(jīng)討論后批復(fù),“一、崇外佘家館袁崇煥墓堂由文化局文化組接管,并保留……東莞會(huì)館懸有《明代先烈張家玉故居》紀(jì)念橫額,均由文化局文化組通知北京市房屋管理局負(fù)責(zé)保管,不得丟失?!贝撕?,東莞會(huì)館逐漸演變?yōu)榫用翊箅s院。
東莞會(huì)館建筑群總體布局東西向呈長(zhǎng)條形,分5路院落,由4座四合院和倒座院由西向東并列排布,大門及倒座在東側(cè)緊鄰爛縵胡同,5座院落由1條甬道貫通連接。從東側(cè)起,第一座院落為倒座院,帶大門;第二座院落為規(guī)則的四合院落,有帶前廊的正房及其東西兩側(cè)耳房、東廂房、西廂房、南房,其中南房向西側(cè)延伸較長(zhǎng);第三座院落有正房及其西側(cè)耳房、東廂房、西廂房、南房,其中南房位置偏向西側(cè),位于西廂房正南;第四座院落有帶前廊的正房、東廂房、西廂房,但東西廂房較短;第五座院落有帶前廊的正房、南房及兩者中間面向西側(cè)七井胡同的大門。該建筑的1954年平面圖(圖1)和現(xiàn)狀建筑總平面布局(圖2)相比變化不大,基本保留了原有格局。單體建筑除大門和最西側(cè)院落正房以外,其他建筑均經(jīng)過翻建整修,為磚木混合結(jié)構(gòu),瓷磚或木板鋪地,整體較新。
圖1 東莞會(huì)館1954年平面圖
圖2 東莞會(huì)館2018年現(xiàn)狀總平面圖
位于該會(huì)館東側(cè)胡同臨街建筑東南位置的門樓是東莞會(huì)館的特色建筑之一,形制為蠻子門,與《宣南鴻雪圖志》中記載的老照片(圖3)對(duì)比[4],基本保持原樣,未經(jīng)翻修(圖4),但門樓旁邊的建筑已被翻修,老照片中的屋脊已不存。曾經(jīng)的匾額已不在,門樓平面呈長(zhǎng)方形,屋頂為硬山屋面仰合瓦。
該門樓現(xiàn)狀安裝有朱漆木門,老舊且有殘損;屋頂瓦作保存較好;門道內(nèi)為水泥磚地面,部分地面凹陷,中間過道兩側(cè)為石板;大門內(nèi)部檐墻上尚存有大塊石板,其余為灰磚墻并被灰色涂料粉刷;木構(gòu)架保存較好,但柱礎(chǔ)佚失,木柱開裂;梁架木構(gòu)和檁條被漆成黑色,看起來保存尚可,輕微殘損,但檁下有后加木塊用以加固;椽子亦被漆成黑色,部分椽子已用普通木材替換,未刷漆;望板部分紅木板保存狀況一般,部分內(nèi)表面腐朽變黑,且部分已用黃色木板替換。
圖3 東莞會(huì)館門樓舊照
圖4 東莞會(huì)館現(xiàn)狀門樓
“續(xù)書樓”為東莞會(huì)館最西側(cè)小院內(nèi)的正房,是民國(guó)著名藏書家倫明的藏書之處。如今的續(xù)書樓院內(nèi)私搭亂建,正立面(即南立面)已被加建建筑完全遮擋,無法進(jìn)入,具體情況不明,屋面僅能到滿鋪油氈,瓦片、屋脊等無一可見(圖5)。從七井胡同可看到其西立面和北立面的一部分,屋頂為硬山頂;西立面殘損嚴(yán)重,外墻部分抹灰脫落,部分紅磚墻裸露;北立面為灰磚墻,墻皮脫落嚴(yán)重,殘損更為嚴(yán)重,保護(hù)狀況堪憂(圖6)。
圖5 東莞會(huì)館院落內(nèi)續(xù)書樓現(xiàn)狀
圖6 東莞會(huì)館續(xù)書樓西北立面現(xiàn)狀
東莞會(huì)館前身為南明抗清名將張家玉故居,記載了明末清初民族英雄的歷史;同時(shí),從清末東莞人鄧蓉鏡在此購(gòu)置東莞會(huì)館開始,此后這里多作為東莞旅京人的主要活動(dòng)場(chǎng)所,留下了眾多東莞名人在京文化活動(dòng)軌跡,他們對(duì)北京的文化、思想和教育的發(fā)展都發(fā)揮著重要的推動(dòng)作用。該會(huì)館見證了北京文化與東莞文化的交流與融合,對(duì)于研究會(huì)館在文化與思想建設(shè)方面的重要作用意義重大。
東莞會(huì)館保留了完整的原格局,由4個(gè)南北向的四合院和1個(gè)倒座院橫向并列排布組合而成。其建筑空間布局展示出北京四合院規(guī)整且富有變化的格局,但其由南北向四合院進(jìn)行東西依次排布的組合
方式,與北京內(nèi)城的多進(jìn)式四合院完全不同,它并沒有形成遞進(jìn)式的院落空間布局,而是由各個(gè)院落廂房與南倒座房之間的1條甬道貫穿連通5個(gè)院落,規(guī)整又蘊(yùn)含變化,展示出北京四合院民居布局的豐富性與靈活性,同時(shí)也反映出北京南城城市建筑肌理的自由性和適應(yīng)性。
東莞會(huì)館于清末及民國(guó)時(shí)期曾聚集了一大批文人學(xué)者,他們大都為進(jìn)士、舉人出身,在政府擔(dān)任重要的文史類編撰官職,對(duì)我國(guó)國(guó)學(xué)文化的傳播發(fā)揮了重要作用。一些人通過求學(xué)海外吸收革命思想,其著述對(duì)我國(guó)的戊戌變法、新文化運(yùn)動(dòng)、近代民主革命等都產(chǎn)生過積極的推動(dòng)作用,對(duì)近代我國(guó)的歷史、文學(xué)、藏書、教育等研究和發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這些東莞籍在京人士對(duì)我國(guó)國(guó)學(xué)文史研究做出了卓越貢獻(xiàn),對(duì)東莞會(huì)館的文化價(jià)值積淀發(fā)揮了重要作用(表1)。
表1 曾在東莞會(huì)館居住的部分文人學(xué)者簡(jiǎn)介表
文章基于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研,對(duì)東莞會(huì)館的院落環(huán)境現(xiàn)狀與建筑真實(shí)性進(jìn)行了評(píng)估。將院落環(huán)境現(xiàn)狀分為環(huán)境較好、環(huán)境一般、環(huán)境較差3個(gè)評(píng)估等級(jí)。如圖7所示,總體院落因存在大量加建建筑侵占院落空間,遮擋了原有建筑立面,地面鋪裝凹凸不平且質(zhì)量較差,所以被評(píng)為環(huán)境較差;院落東側(cè)爛縵胡同南側(cè)路邊停車問題嚴(yán)重,使得尺度本就較小的胡同空間顯得更為擁擠,所以環(huán)境評(píng)價(jià)為較差;爛縵胡同北側(cè)因存在臨時(shí)施工情況,使得道路臟亂擁擠,所以被評(píng)為環(huán)境一般;院落西側(cè)七井胡同整體道路潔凈,風(fēng)貌協(xié)調(diào),所以也被評(píng)為環(huán)境一般(圖7)。
以真實(shí)性為主要評(píng)估原則,將院落內(nèi)的傳統(tǒng)建筑分為真實(shí)性較好、真實(shí)性一般、真實(shí)性較差3個(gè)評(píng)估等級(jí)。如圖7所示,現(xiàn)東莞會(huì)館中共有3座傳統(tǒng)建筑,其中僅大門和門樓的建筑真實(shí)性較好,原有朱漆大門及木構(gòu)架尚存;大門正對(duì)東起第二個(gè)院落南房的東山墻,南房整體已經(jīng)過翻建整修,僅存較少的臺(tái)基痕跡,故真實(shí)性較差;緊鄰七井胡同的院落中“續(xù)書樓”,由于加建遮擋和屋頂滿鋪黑色油氈布,其真實(shí)性較差(圖8)。
關(guān)于東莞會(huì)館的保護(hù)修繕工作,應(yīng)當(dāng)從宏觀到微觀綜合考慮。在街區(qū)層面,應(yīng)當(dāng)符合法源寺歷史街區(qū)的總體保護(hù)規(guī)劃,在街區(qū)發(fā)展定位的前提下去制定并實(shí)施會(huì)館的保護(hù)方案。在院落層面,以院落現(xiàn)狀及周邊環(huán)境與建筑的真實(shí)性評(píng)估為基礎(chǔ),根據(jù)東莞會(huì)館的特點(diǎn),遵循保護(hù)傳統(tǒng)建筑的真實(shí)性原則進(jìn)行。
在總體布局層面,應(yīng)當(dāng)從研究東莞會(huì)館的歷史格局演變?nèi)胧?,保存其多院落橫向并列的組合式布局。在此基礎(chǔ)上針對(duì)院落內(nèi)的現(xiàn)狀問題提出相應(yīng)的改善方法,如拆除院內(nèi)大量的加建、臨建建筑,騰出院落空間,露出建筑立面,還原街區(qū)肌理;修整地面鋪裝,改善院落環(huán)境;保護(hù)古樹名木,保留歷史環(huán)境要素等。
在單體歷史建筑層面,根據(jù)各建筑的不同殘損情況進(jìn)行保護(hù)修繕。大門蠻子門樓,修復(fù)風(fēng)化酥堿的地磚,更換破損的屋面瓦,對(duì)開裂、蟲蛀的木柱及木梁架進(jìn)行針對(duì)性的專業(yè)修繕,對(duì)內(nèi)墻面重新抹灰;南房,修補(bǔ)還原部分原有臺(tái)基;續(xù)書樓,拆除屋面油氈,按原材料原做法進(jìn)行修補(bǔ),對(duì)原有傳統(tǒng)門窗進(jìn)行修補(bǔ)或更換為原樣式相同材質(zhì)的門窗,對(duì)風(fēng)化酥堿的磚墻進(jìn)行掏砌修補(bǔ)、重新抹灰。
圖7 東莞會(huì)館現(xiàn)狀院落環(huán)境評(píng)估圖
圖8 東莞會(huì)館現(xiàn)狀院落真實(shí)性評(píng)估圖
東莞會(huì)館位于爛縵胡同與七井胡同之間,再利用設(shè)計(jì)方案在朝向兩條胡同的兩端各設(shè)有1個(gè)出入口,以保證會(huì)館的可達(dá)性和內(nèi)部流線的通暢。從總平面圖(圖9)上可以看出,再利用設(shè)計(jì)方案在遵循院落原始格局的基礎(chǔ)上,對(duì)其內(nèi)部最大的院子加建了玻璃罩封頂處理,將院落空間變成室內(nèi)空間,增加了建筑面積,提高了日常使用效率。
會(huì)館建筑的再利用最重要的是對(duì)其功能的策劃與設(shè)計(jì),既要了解北京新版總體規(guī)劃對(duì)核心區(qū)的定位,又要考慮到街區(qū)產(chǎn)業(yè)的復(fù)興和社區(qū)居民的生活功能需要。綜合考慮之后,文章擬將東莞會(huì)館設(shè)計(jì)為集文創(chuàng)辦公、歷史文化展示、茶館、圖書室、商業(yè)服務(wù)為一體的小型社區(qū)服務(wù)中心(圖10)。在再利用設(shè)計(jì)平面圖中,東側(cè)入口為展覽區(qū)入口,包含紀(jì)念品售賣和東莞文化展示區(qū)??邕^第二進(jìn)院落是文創(chuàng)藝術(shù)作坊,作坊內(nèi)有法源寺歷史街區(qū)中現(xiàn)存的各類手工藝制作,既能傳承歷史文化,又能發(fā)展街區(qū)產(chǎn)業(yè)。并將該院落空間加建屋頂,增加室內(nèi)使用面積。依托于廣東茶文化,將西側(cè)兩個(gè)院落設(shè)為廣東茶館商業(yè)區(qū),為法源寺歷史街區(qū)注入活力。幾個(gè)功能區(qū)之間,按照歷史記載用傳統(tǒng)月亮門分隔,既能使各個(gè)功能區(qū)之間互不干擾,又保證了必要的安全流線通暢(圖11)。
圖9 東莞會(huì)館再利用設(shè)計(jì)總平面圖
圖10 東莞會(huì)館再利用設(shè)計(jì)功能分區(qū)圖
圖11 東莞會(huì)館再利用設(shè)計(jì)平面圖
東莞會(huì)館有著近400年的歷史,自建館至今已有143年,是北京法源寺歷史街區(qū)會(huì)館建筑的重要代表。它經(jīng)歷了從名人故居、東莞會(huì)館到大雜院民居的轉(zhuǎn)變,留下了張家玉、冼玉清、倫明、容庚、張伯楨等東莞籍歷史名人的輝煌足跡,承載著重要的歷史、科學(xué)、文化價(jià)值。它既是昔日東莞籍旅京人士的活動(dòng)場(chǎng)所之一,又是北京四合院民居單進(jìn)五路東西向開門的院落典型代表之一,還是眾多科舉士子、官宦文人、革命志士的藝術(shù)才華與革新思想的展示地。未來建議將其改造為集文創(chuàng)辦公、文化展示、茶館商業(yè)于一體的小型社區(qū)文化中心,保留其原名“東莞會(huì)館”,為會(huì)館建筑的保護(hù)與再利用提供代表性案例。