基于系統(tǒng)工程的軍工工藝技術(shù)體系構(gòu)建方法研究

胡曉睿 高彬彬 常家輝 商 飛

?

基于系統(tǒng)工程的軍工工藝技術(shù)體系構(gòu)建方法研究

胡曉睿 高彬彬 常家輝 商 飛

（北方科技信息研究所，北京 100089）

武器裝備更新?lián)Q代、國(guó)家戰(zhàn)略安全、國(guó)防科技自主創(chuàng)新等對(duì)工藝技術(shù)提出新要求，急需對(duì)我國(guó)軍工工藝技術(shù)體系化發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)提供指引。結(jié)合國(guó)內(nèi)外軍工工藝技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)標(biāo)先進(jìn)水平，理清差距短板，根據(jù)系統(tǒng)工程理論，研究提出軍工工藝技術(shù)體系的構(gòu)建原則、設(shè)計(jì)方法，凝練出包含5個(gè)層次的軍工工藝技術(shù)體系框架，具有開創(chuàng)性、引領(lǐng)性、科學(xué)性，對(duì)全面協(xié)調(diào)的引導(dǎo)軍工工藝技術(shù)體系化發(fā)展具有借鑒價(jià)值。

工藝技術(shù)；體系；系統(tǒng)工程；構(gòu)建方法

1 引言

工藝技術(shù)是將設(shè)計(jì)圖樣和技術(shù)要求物化為實(shí)際產(chǎn)品的一門工程技術(shù)，是加工產(chǎn)品或零件的流程和所采用的方法和技術(shù)的總稱。軍工工藝技術(shù)屬于國(guó)防關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)，不僅關(guān)系著武器裝備的質(zhì)量、研制效率和成本，還關(guān)系著國(guó)防科技自主創(chuàng)新能力和自主可控水平，是國(guó)防工業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一。

一代工藝，一代裝備。傳統(tǒng)工藝改進(jìn)和工藝創(chuàng)新研發(fā)對(duì)武器裝備升級(jí)換代具有重要推動(dòng)作用，武器裝備發(fā)展對(duì)軍工工藝技術(shù)進(jìn)步也發(fā)揮著巨大牽引作用。 軍事發(fā)達(dá)國(guó)家都注重優(yōu)先發(fā)展工藝技術(shù)，通過多年積累、統(tǒng)籌規(guī)劃與調(diào)整優(yōu)化，已經(jīng)形成結(jié)構(gòu)完整、層級(jí) 清晰、與時(shí)俱進(jìn)的軍工工藝技術(shù)體系，確保其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和嚴(yán)酷較量中保持優(yōu)勢(shì)地位。數(shù)十年來，我國(guó)軍工行業(yè)在科研攻關(guān)和生產(chǎn)實(shí)踐中，已掌握一批專業(yè)繁多、特色明顯、體系復(fù)雜的軍工工藝技術(shù)群，為武器裝備研制生產(chǎn)提供重要保障。但與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平以及武器裝備發(fā)展要求相比，仍不同程度地存在傳統(tǒng)工藝多、原始創(chuàng)新少、基礎(chǔ)研究弱、技術(shù)儲(chǔ)備少、單點(diǎn)突破多、系統(tǒng)發(fā)展少等現(xiàn)象，軍工工藝能力落后武器裝備發(fā)展的局面尚未得到徹底改觀[1]。

按照系統(tǒng)工程的思想，系統(tǒng)性梳理軍工工藝技術(shù)，研究構(gòu)建軍工工藝技術(shù)體系，對(duì)標(biāo)先進(jìn)水平、摸清所處方位、找準(zhǔn)瓶頸短板、凝練攻關(guān)重點(diǎn)，為全面協(xié)調(diào)地引導(dǎo)軍工工藝技術(shù)體系化發(fā)展，促進(jìn)軍工工藝整體水平穩(wěn)步提升提供重要思路。

2 國(guó)外軍工工藝體系化發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 軍工工藝技術(shù)凸顯體系化發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)

當(dāng)前，美國(guó)等擁有軍事高技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家都十分重視軍工工藝技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)政府部門在制定制造技術(shù)發(fā)展規(guī)劃時(shí)都將工藝技術(shù)放在重要位置，科學(xué)謀劃、統(tǒng)籌考慮，軍工工藝技術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)體系化態(tài)勢(shì)。

為提高武器裝備制造質(zhì)量，降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)國(guó)防部從20世紀(jì)50年代至今持續(xù)實(shí)施制造技術(shù)（ManTech）規(guī)劃。在ManTech計(jì)劃執(zhí)行的六十年中，隨著武器裝備發(fā)展需求不斷變化，該計(jì)劃不斷調(diào)整技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域，體系化發(fā)展作用日益顯現(xiàn)。為建設(shè)可靠、高效和供應(yīng)充足的國(guó)防工業(yè)，ManTech規(guī)劃在最新發(fā)布的戰(zhàn)略計(jì)劃中，確定了4個(gè)相互協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略重點(diǎn)，成體系地發(fā)展軍工工藝技術(shù)，如圖1所示。

圖1 美國(guó)ManTech規(guī)劃戰(zhàn)略重點(diǎn)體系

圖2 美國(guó)ManTech規(guī)劃構(gòu)成及各子規(guī)劃的主要任務(wù)

聯(lián)合國(guó)防制造技術(shù)委員會(huì)（JDMTP）按照金屬材料、復(fù)合材料、電子元器件與裝置、先進(jìn)制造企業(yè)等四個(gè)領(lǐng)域?qū)anTech規(guī)劃的投資分類，推動(dòng)各子規(guī)劃聯(lián)合實(shí)施，最大限度地實(shí)現(xiàn)投資共享，避免重復(fù)。ManTech規(guī)劃由6個(gè)子規(guī)劃共同構(gòu)成，所有子規(guī)劃的工作都共同圍繞ManTech規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行，但任務(wù)各有側(cè)重，以滿足各軍種的不同要求，如圖2所示。

工藝技術(shù)體系化發(fā)展的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是在保證工藝技術(shù)研究應(yīng)用快速發(fā)展的同時(shí)，研發(fā)投資能夠得到良好的回報(bào)。多年來，ManTech規(guī)劃投資了大量的工藝技術(shù)研究項(xiàng)目，獲得了顯著的成就。2003～2005財(cái)年，超過100項(xiàng)受資助的項(xiàng)目，產(chǎn)生了總計(jì)超過63億美元的投資回報(bào)[2]。研究資金的投入產(chǎn)出比，形成良性循環(huán)，保證了政府對(duì)制造工藝項(xiàng)目的持續(xù)重視。1992～2013財(cái)年制造技術(shù)項(xiàng)目投資概況，如圖3所示，1998年以后，美國(guó)政府對(duì)軍工工藝技術(shù)的投資呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖3 ManTech規(guī)劃投資概況

2.2 更加重視關(guān)鍵工藝技術(shù)體系建設(shè)

在建立關(guān)鍵工藝技術(shù)體系方面，俄羅斯針對(duì)軍工行業(yè)的工藝技術(shù)人員有一套完整的制造工藝基礎(chǔ)性、普及性的工藝體系，這對(duì)于在短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)俄羅斯的軍事大國(guó)地位、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了重要作用。

美國(guó)的《軍用關(guān)鍵技術(shù)清單》（MCTL）和《發(fā)展中的科學(xué)技術(shù)清單》（DSTL）是目前較為成熟和成功的范例?！盾娪藐P(guān)鍵技術(shù)清單》評(píng)估和分析可用于國(guó)防工業(yè)或軍事作戰(zhàn)的技術(shù)，給出了明確的指標(biāo)和參數(shù)，是美國(guó)評(píng)估與鑒定各類技術(shù)，判斷是否批準(zhǔn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要依據(jù)。其中，《軍用關(guān)鍵技術(shù)清單》第十二大類為“工藝和制造技術(shù)”，該部分內(nèi)容包括制造各類武器裝備關(guān)鍵產(chǎn)品（如：飛機(jī)和導(dǎo)彈、反裝甲武器以及核設(shè)施的零件等）的成形技術(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)、陀螺儀、驅(qū)動(dòng)輪等系統(tǒng)中使用的各類關(guān)鍵零部件的制造技術(shù)，武器裝備研制所用的車、銑、磨等工藝和裝備，以及能夠改進(jìn)武器裝備產(chǎn)品性能的表面工程技術(shù)等。

圖4 美國(guó)ManTech規(guī)劃技術(shù)體系框架

美國(guó)國(guó)防部制造技術(shù)規(guī)劃（ManTech）戰(zhàn)略也體系性地梳理了關(guān)鍵工藝技術(shù)，如圖4所示。ManTech規(guī)劃圍繞上述技術(shù)體系框架，建立技術(shù)路線圖，正式確定在能力、計(jì)劃進(jìn)度和成本方面與滿足國(guó)防系統(tǒng)的需求之間存在的差距，以確定各技術(shù)的投資優(yōu)先級(jí)[3]。

國(guó)外針對(duì)關(guān)鍵工藝技術(shù)建立的體系性框架或型譜，為明確技術(shù)的發(fā)展需求和目標(biāo)，發(fā)展軍工工藝技術(shù)起到了有力的指導(dǎo)和促進(jìn)作用。

3 軍工工藝技術(shù)體系的內(nèi)涵

體系是指若干具有相關(guān)性的事物互相聯(lián)系而構(gòu)成的一個(gè)具有特定功能的有機(jī)整體。技術(shù)體系是指在一定范圍內(nèi)，由若干同類技術(shù)按照一定秩序、目的或結(jié)構(gòu)方式組合，從而形成的縱橫交錯(cuò)的系統(tǒng)性立體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。工藝技術(shù)體系是指將工藝技術(shù)按照一定的層次結(jié)構(gòu)和規(guī)則，組織形成的整體系統(tǒng)，是涉及多個(gè)維度、彼此貫通、相互滲透的綜合網(wǎng)絡(luò)。

具體到軍工工藝技術(shù)體系，則是由軍工行業(yè)眾多先進(jìn)的、適用的工藝體系分支按系統(tǒng)、按層次形成的一個(gè)綜合集成體系，能夠反映出全行業(yè)軍工工藝技術(shù)的鮮明特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)組成、發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展方向，更加強(qiáng)調(diào)全面、協(xié)調(diào)、整體地解決軍工工藝技術(shù)發(fā)展短板和薄弱環(huán)節(jié)，同時(shí)也要體現(xiàn)出最新的研究應(yīng)用成果和優(yōu)勢(shì)技術(shù)。

4 基于系統(tǒng)工程的體系構(gòu)建思路與方法

4.1 理論依據(jù)

根據(jù)我國(guó)科學(xué)家錢學(xué)森院士1978年在《組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程》一書中的闡述，系統(tǒng)工程是指組織管理“系統(tǒng)”的規(guī)劃、研究、設(shè)計(jì)、制造、試驗(yàn)和使用的科學(xué)方法，對(duì)所有系統(tǒng)都具有普遍意義，是一門組織管理技術(shù)[4]。

系統(tǒng)工程最早由美國(guó)在20世紀(jì)40年代提出，到1957年，美國(guó)學(xué)者Goode與Machol合著《系統(tǒng)工程》一書，1965年，美國(guó)出版《系統(tǒng)工程手冊(cè)》，這些書首次較為完整地闡述了系統(tǒng)工程理論及方法。理論源于實(shí)踐，既是對(duì)實(shí)踐的總結(jié)，也在實(shí)踐中得到驗(yàn)證。20世紀(jì)50年代末，美國(guó)開始在國(guó)防領(lǐng)域推行蘭德公司提出的“系統(tǒng)分析”技巧，利用系統(tǒng)分析幫助制定武器裝備發(fā)展決策和國(guó)防預(yù)算，系統(tǒng)工程理論在美軍多個(gè)采辦項(xiàng)目中得到應(yīng)用，步入快速發(fā)展階段。在同一時(shí)期，我國(guó)也開始在導(dǎo)彈、衛(wèi)星研制等國(guó)防科研領(lǐng)域踐行系統(tǒng)工程，并取得空前的科研與試驗(yàn)效益，為實(shí)現(xiàn)在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的條件下，以較短時(shí)間、較少投入、低風(fēng)險(xiǎn)高質(zhì)量完成裝備研制任務(wù)提供有效管理手段。隨著系統(tǒng)工程的不斷發(fā)展，應(yīng)用范圍越來越廣泛，近年來在現(xiàn)代造船模式研究、軍事后勤保障等多個(gè)領(lǐng)域均有所應(yīng)用[5]。

武器裝備的極端服役環(huán)境、選材的特殊要求、以及構(gòu)件形狀尺寸精度的特殊要求，決定了軍工工藝技術(shù)具有量大面廣、涉及專業(yè)門類多、工藝復(fù)雜、技術(shù)難度大等特點(diǎn)。針對(duì)如此龐大且復(fù)雜的軍工工藝技術(shù)開展體系化研究，需要綜合考慮多方面因素。依據(jù)系統(tǒng)工程理論，從組織管理“系統(tǒng)”的角度開展綜合分析，并統(tǒng)籌優(yōu)化與分解協(xié)調(diào)，包括逐層論證剖析牽引和推動(dòng)軍工工藝技術(shù)發(fā)展的主要因素，明確軍工工藝技術(shù)體系的頂層設(shè)計(jì)，科學(xué)處理體系各分支之間的相互關(guān)系與差異等，能夠有效確保體系兼具科學(xué)性、完整性、準(zhǔn)確性，如圖5所示。

圖5 依據(jù)系統(tǒng)工程理論構(gòu)建軍工工藝技術(shù)體系的研究思路

4.2 構(gòu)建原則

4.2.1 現(xiàn)實(shí)需求與未來需求相結(jié)合

構(gòu)建軍工工藝技術(shù)體系是著眼全局的系統(tǒng)性研究，因此對(duì)技術(shù)需求的考慮要盡可能全面，既要系統(tǒng)總結(jié)軍工工藝技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，梳理歸納亟待解決的瓶頸短板制約，充分考慮保障武器裝備研制生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需求，另一方面也要面向世界科技發(fā)展前沿和武器裝備未來5～10年發(fā)展需求，注重與國(guó)外先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)，體現(xiàn)出對(duì)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)與判斷，具有一定前瞻性。

4.2.2 共性技術(shù)與個(gè)性問題相協(xié)調(diào)

軍工工藝技術(shù)涉及技術(shù)門類、應(yīng)用對(duì)象類型較多，絕大部分為涉及多個(gè)軍工行業(yè)或多種產(chǎn)品類別的、廣泛為武器裝備制造所采用的共性工藝技術(shù)，但也包括旨在解決少數(shù)單一武器裝備研制生產(chǎn)問題的個(gè)性工藝技術(shù)。因此，研究構(gòu)建軍工工藝體系是一項(xiàng)綜合的系統(tǒng)工程，需要處理好共性技術(shù)與個(gè)性問題之間的關(guān)系，既要考慮全局的普遍性，又要關(guān)注個(gè)體的特殊性。

4.2.3 技術(shù)重點(diǎn)與實(shí)時(shí)狀態(tài)相關(guān)聯(lián)

軍工工藝技術(shù)體系是一個(gè)結(jié)構(gòu)完整、層次清晰、點(diǎn)面結(jié)合的大系統(tǒng)，需要從多個(gè)層面、多個(gè)維度體現(xiàn)工藝技術(shù)的不同屬性。比如，軍工工藝技術(shù)專業(yè)門類相對(duì)固定，但隨著科技發(fā)展不斷演變，技術(shù)發(fā)展方向及研究熱點(diǎn)具有動(dòng)態(tài)變化特征，因此，體系構(gòu)建既要從專業(yè)門類上彰顯全面完整性，又要對(duì)工藝技術(shù)的實(shí)時(shí)狀態(tài)有所考慮，體現(xiàn)不同時(shí)期不同階段技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)的變遷。

4.3 構(gòu)建方法

4.3.1 系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)法

系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)法是將研究對(duì)象看做一個(gè)整體，強(qiáng)調(diào)從頂層到底層的設(shè)計(jì)開發(fā)方法，包含系統(tǒng)的思想以及整體是由部分組成的思路，綜合分析各方面的要素，最終找出解決方案。軍工工藝技術(shù)體系龐大且復(fù)雜，按照系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)法，首先需要頂層分析和綜合設(shè)計(jì)工藝技術(shù)體系，通過逐層論證剖析國(guó)家戰(zhàn)略安全、武器裝備發(fā)展、國(guó)防科技創(chuàng)新等多個(gè)層面對(duì)軍工工藝技術(shù)的要求與影響，梳理出軍工工藝技術(shù)重點(diǎn)需求領(lǐng)域，確定軍工工藝技術(shù)體系的頂層框架；然后根據(jù)系統(tǒng)工程的層次分解特點(diǎn)，按照縱向、橫向兩個(gè)維度分解工藝技術(shù)體系，橫向可按照專業(yè)門類對(duì)多層次需求分析的結(jié)果梳理歸納，并據(jù)此將技術(shù)體系細(xì)分成不同的子體系，確保各子體系之間界面清晰；縱向可綜合各技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)科細(xì)分、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)方向、當(dāng)前及未來5～10年的技術(shù)攻關(guān)重點(diǎn)等多方面因素，按照相近的顆粒度來設(shè)置子體系內(nèi)部各層級(jí)結(jié)構(gòu)。

4.3.2 聚類分析歸納法

聚類分析歸納法是以研究對(duì)象的特點(diǎn)、用途、性質(zhì)等作為分類標(biāo)準(zhǔn)聚類分析，將符合某一類標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象作為同類梳理歸納，進(jìn)而區(qū)別對(duì)待研究對(duì)象的不同差異。依據(jù)這一方法，在軍工工藝技術(shù)體系構(gòu)建過程中，按照技術(shù)特點(diǎn)、工藝原理、構(gòu)件特征等維度，對(duì)涉及的基礎(chǔ)資料詳細(xì)分析，理清各項(xiàng)工藝技術(shù)的共性和個(gè)性特征，確定工藝技術(shù)體系各層級(jí)的聚類標(biāo)準(zhǔn)，包括各子體系之間的界面、不同子體系相同層級(jí)之間的關(guān)系以及特征等，盡量避免出現(xiàn)研究范圍不統(tǒng)一、不同子體系之間存在技術(shù)交叉、相同層級(jí)顆粒度不一致等問題。

5 軍工工藝技術(shù)體系架構(gòu)設(shè)置

根據(jù)軍工工藝技術(shù)涉及的學(xué)科、專業(yè)門類、以及當(dāng)前及未來5～10年武器裝備研制需求、工藝技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，可以將工藝技術(shù)體系定義為從上至下逐層細(xì)分的5個(gè)層級(jí)：技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)子領(lǐng)域、技術(shù)方向、關(guān)鍵技術(shù)、發(fā)展重點(diǎn)。縱向來看，每個(gè)技術(shù)領(lǐng)域均包括自上而下涵蓋的5個(gè)層級(jí)，可單獨(dú)成為子體系。

5.1 技術(shù)領(lǐng)域?qū)?/h3>

技術(shù)領(lǐng)域?qū)邮擒姽すに嚰夹g(shù)體系的最頂層，囊括軍工行業(yè)工藝技術(shù)所涉及的所有專業(yè)大類，其設(shè)置一方面遵從軍工行業(yè)的傳統(tǒng)，一方面考慮當(dāng)前工藝技術(shù)發(fā)展的大方向，同時(shí)綜合考慮軍工行業(yè)工藝能力布局。

5.2 技術(shù)子領(lǐng)域?qū)?/h3>

技術(shù)子領(lǐng)域?qū)踊倔w現(xiàn)當(dāng)前軍工行業(yè)涉及的所有主要工藝技術(shù)，根據(jù)全面性、完整性原則，技術(shù)子領(lǐng)域?qū)幽依ū绢I(lǐng)域涉及的所有技術(shù)子類，其設(shè)置兼顧學(xué)科特色和軍工特色。

5.3 技術(shù)方向?qū)?/h3>

技術(shù)方向?qū)芋w現(xiàn)軍工行業(yè)當(dāng)前和未來5～10年重點(diǎn)發(fā)展的技術(shù)族，根據(jù)承上啟下、著眼未來的原則，采取自上而下和自下而上相結(jié)合的方式，既要考慮從子領(lǐng)域自上而下分析涉及的技術(shù)方向，又要與下級(jí)關(guān)鍵技術(shù)層緊密結(jié)合，根據(jù)關(guān)鍵技術(shù)分布情況提煉相應(yīng)技術(shù)方向。這一層級(jí)軍工特色較為突出，充分體現(xiàn)體系對(duì)未來發(fā)展的引領(lǐng)作用。

5.4 關(guān)鍵技術(shù)層

關(guān)鍵技術(shù)層集中體現(xiàn)軍工工藝技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)和瓶頸短板，是軍工特色最為突出的層級(jí)，根據(jù)共性、集中的原則，其設(shè)置注重能否滿足在役在研武器裝備性能指標(biāo)和下一代武器裝備發(fā)展的要求，以及降本增效、實(shí)現(xiàn)綠色安全生產(chǎn)的要求等。關(guān)鍵技術(shù)一般是在多個(gè)軍工行業(yè)或多個(gè)單位都有需求，且是當(dāng)前和未來5～15年內(nèi)最需迫切發(fā)展的共性技術(shù)。

5.5 發(fā)展重點(diǎn)層

發(fā)展重點(diǎn)層是軍工工藝技術(shù)體系的最底層，體現(xiàn)了軍工關(guān)鍵工藝技術(shù)的組成要素，根據(jù)細(xì)化、深入的原則，體現(xiàn)上一級(jí)每項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的突出問題以及待突破的關(guān)鍵點(diǎn)。發(fā)展重點(diǎn)層還按照制造成熟度等級(jí)，評(píng)定了技術(shù)狀態(tài)（基礎(chǔ)研究、技術(shù)攻關(guān)、工程應(yīng)用、成果推廣）。

6 結(jié)束語(yǔ)

在系統(tǒng)工程理論指導(dǎo)下，從需求分析出發(fā)，采用系統(tǒng)設(shè)計(jì)、細(xì)化分解、聚類歸納等方法，構(gòu)建出軍工工藝技術(shù)體系。該體系對(duì)于理清工藝技術(shù)與保障武器裝備發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略安全、促進(jìn)國(guó)防科技自主創(chuàng)新等需求之間的差距，找準(zhǔn)各個(gè)層面急需解決的制約性工藝技術(shù)，更好地統(tǒng)籌謀劃，做好頂層設(shè)計(jì)，明確不同階段發(fā)展方向與研究重點(diǎn)，引領(lǐng)軍工工藝技術(shù)體系化發(fā)展具有重要意義。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展演變，以及武器裝備研制生產(chǎn)需求的調(diào)整，每種工藝技術(shù)的成熟度等級(jí)也將隨之發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，部分落后工藝技術(shù)可能逐漸被淘汰，部分前沿基礎(chǔ)性技術(shù)將逐漸成熟，因此有必要定期對(duì)軍工工藝技術(shù)體系進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)與更新，以確保軍工工藝技術(shù)體系的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和時(shí)代性。

1 劉琦，梁丹，陳金存，等. 德國(guó)“工業(yè)4.0”對(duì)中國(guó)航天制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示與借鑒[J]. 航天制造技術(shù)，2016(2)：47～49

2 The office of manufacturing and industrial base policy. The DoD Manufacturing Technology Program Strategic Plan, 2009

3 The office of manufacturing and industrial base policy. The DoD Manufacturing Technology Program Strategic Plan, 2012

4 曾相戈. 系統(tǒng)工程管理概論[M]. 北京：中國(guó)航空綜合技術(shù)研究所，2015

5 應(yīng)長(zhǎng)春. 船舶工藝技術(shù)[M]. 上海：上海交通大學(xué)出版社，2013

Research on Construction Method of Military Process Technology System Based on System Engineering

Hu Xiaorui Gao Binbin Chang Jiahui Shang Fei

(North Institute for Scientific & Technical Information, Beijing 100089)

New generations of weapons development, national strategic security, and independent innovation of defense science and technology have put forward new demands on process technology, therefore it is urgent to provide guidance for the top-level design of the systematic development of military process technology. According to the system engineering theory, this paper studies the construction principles and design methods of the military process technology system, and condenses the military process technology system framework with five levels. The framework is useful for comprehensively and systematically guiding the development of military process technology.

process technology；system；system engineering；construction method

胡曉睿（1982），副研究員，自動(dòng)化專業(yè)；研究方向：國(guó)防先進(jìn)制造領(lǐng)域情報(bào)研究。

2018-09-29