姚國虎 謝雯菁
《普通高中生物課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定:學(xué)生通過學(xué)習(xí),將“初步學(xué)會生物科學(xué)探究的一般方法”。學(xué)生的科學(xué)探究能力是通過日常教學(xué)培養(yǎng)的,因此在日常教學(xué)中應(yīng)進(jìn)行一定的設(shè)計來達(dá)到這一目的。本文以高中生物課程中《種群的特征》一課為例進(jìn)行說明。
1.問題驅(qū)動
通過提出問題驅(qū)動學(xué)生進(jìn)行思考,提升其科學(xué)探究能力。本節(jié)課我們整合了人民教育出版社與浙江科學(xué)出版社兩套教材中介紹的兩種活動方案,設(shè)計了“樣方法”和“標(biāo)志重捕法”兩個模擬活動,在此過程中,通過設(shè)計問題驅(qū)動學(xué)生思考。如在從“樣方法”到“標(biāo)志重捕法”的過渡處,設(shè)計問題,制造認(rèn)知沖突。學(xué)生最容易想到的是使用“樣方法”來測量種群的密度,但是“調(diào)查一片森林里灰喜鵲的種群密度”的任務(wù)就讓學(xué)生直觀地感受到“樣方法”的局限性,矛盾出現(xiàn),此時再引導(dǎo)學(xué)生探討,最終得出解決方案,即采用“標(biāo)志重捕法”。同時,“標(biāo)志重捕法”作為操作難度較大的調(diào)查方法,學(xué)生在活動中會遇到更多的問題,思考并解決這些問題,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和潛能,及時地組織討論和總結(jié),能夠深化學(xué)生所學(xué)的知識,并進(jìn)一步內(nèi)化為學(xué)生的科學(xué)探究能力。
2.預(yù)留空白
通過活動設(shè)計中預(yù)留空白的方式,促使學(xué)生進(jìn)行小組合作討論,提升科學(xué)探究能力。本課中的活動設(shè)計,教師并沒有給出完善的方案,而是進(jìn)行了一定的“留白”處理。例如,在模擬“樣方法”進(jìn)行種群數(shù)量調(diào)查時,教師提供的實(shí)驗材料包括:塑料托盤(代表一片草地,塑料托盤的長和寬分別是32cm和10cm,比例尺1:100);托盤中的青豆和黃豆(代表這片草地上生長的小草和蒲公英);小培養(yǎng)皿(劃定樣方的工具,半徑是3cm)。具體的材料使用方法由學(xué)生小組討論得出。這樣的設(shè)計,激發(fā)了學(xué)生動手的熱情,因為他們急于檢驗自己所想出的方法的實(shí)效性。
3.實(shí)踐摸索
實(shí)驗的過程是一個不斷摸索的過程,學(xué)生在不斷的嘗試中體驗科學(xué)研究的精神,提升科研能力。在標(biāo)志重捕法的模擬實(shí)驗過程中,學(xué)生遇到了一些操作上的問題,而這些問題,有些是事先預(yù)設(shè)的,有些則是意料之外的“生成性”問題,但不論預(yù)設(shè)或生成,都是教師在課堂上應(yīng)該充分利用和開發(fā)的資源,進(jìn)行摸索性質(zhì)的嘗試。例如,有的學(xué)生在捕捉樣本時用培養(yǎng)皿“扣”住對象,但發(fā)現(xiàn)難以取出計數(shù),于是他們更改了取樣方式,用“撈”的方法來捕捉對象。類似這樣的問題,單純的講授是難以讓學(xué)生體會到的,只有在不斷地摸索嘗試中才能感受到。
總而言之,在科學(xué)探究的課程中,教師更應(yīng)該扮演的是“組織者”的角色,設(shè)計問題,驅(qū)動學(xué)生探究;預(yù)留空白,指導(dǎo)學(xué)生探究;關(guān)注生成過程,體驗探究的精神。
編輯 李剛剛