“朋友的味道”作文講評

韶亞琴

【作文題】

以“朋友的味道”為題，文體不限，寫一篇800字以上的文章。

【寫作指導】

命題由兩個語素構(gòu)成，一是“朋友”，一是“味道”。中心語是“味道”，限制語是“朋友”。“朋友的味道”就是要我們寫出心中對“朋友”個性化的認知和獨特的感受。

一般意義上的朋友是什么呢？朋友是嚴冬中和煦的陽光，帶給我們溫暖；是堅實挺拔的大樹，帶給我們依靠；是無聲的加油吶喊，激勵我們前行；朋友能在你失落時，側(cè)耳傾聽，為你拂去內(nèi)心的憂傷；朋友能在你處于困境時，相濡以沫，為你撐起希望的藍天；朋友還能在你成功時，給你善意提醒，為你洗去內(nèi)心的傲氣……其味道包含了人生所有的味道，酸甜苦辣。

以上的理解只是浮于淺層的認知，如何闡發(fā)“朋友的味道”的獨特認知呢？關(guān)鍵還是要有一種切己的感受，所謂“還我本心”。

而切己的感受來自兩個途徑：

一是聯(lián)系舊知，展開聯(lián)想。

比如，若考生能展開聯(lián)想，想到王勃與友人分別時吟唱的“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”，想到張九齡望月懷遠而唱出的“海上生明月，天涯共此時”，想到李白寫給好友王昌齡的“我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西”……考生就能認識到真正的友誼是不受時間和空間的限制，有超越時空的獨特審美價值，有一種熨帖的溫暖。

二是聯(lián)系生活，提煉生活，發(fā)諸真情。

因為生命的不可預約，朋友其實只是陪你走過一段人生路途的人，能與你同甘共苦，但在人生的分岔口又會將你交付給無常的命運。由此感悟朋友的味道并不應該是離不了彼此的濃烈，更應該是在生命某個時段，因相知而走近彼此，但相處過程中又該是不疏不親，雙方都能觀照彼此的人生。急難能解人之困，無憂則不親不膩。思考至此，朋友的味道既有人性的甜蜜溫暖，又包含人格的獨立高標。

但是，可惜面對一個命題，不少學生為文造情，容易失去本心，有意識的媚俗和無意識的矯情在文中頻頻出現(xiàn)。這類文章以共性取代個性，以教條取代思考，沒有坦誠的真我，沒有張揚的個性，缺乏思想的光輝，剩下的只有虛空的假我，此之謂“失其本心”的寫作。

希望同學們能從切己體驗出發(fā)，學會凝視生活，善察周遭之細，能發(fā)獨特之思。

【作文示例】

朋友的味道

張彥昭

我相信，許多人看到作文題都會說朋友有或苦或甜，或酸澀或辛辣的味道。但我總覺得，真正的朋友似乎并沒有什么味道，也不能說我錯。

我想到小學時老師曾問過我們，朋友是什么。作為公認的“好孩子”，那時的我給出了一個令老師滿意的答案：朋友就是在你成功時能與你分享喜悅，在你悲傷時能為你分擔痛苦。

仔細想想，那時的回答充其量就是“符合小學生的價值觀”。其實，真正的喜悅是不能被分享的，而能被分擔的痛苦都不叫苦痛。那么說朋友就沒有意義了？也不是。朋友不是，至少不僅僅是在你遇到困難時幫助你，不僅僅是取得成就后與你一起慶祝，不僅僅是有個人陪你學習進步。我也不喜歡用“奉獻”或是“付出”這一類詞語來形容這種關(guān)系。

“君子之交淡如水?！比绻惨f朋友有一種味道，那么我認為是淡，就是最質(zhì)樸的平平淡淡。平淡即本真。真正的友情是世上最淳樸的存在。

智利詩人聶魯達長眠于故鄉(xiāng)的海灘上幾十年了。人們一直對他的死因抱有疑問，因為官方解釋是顯然不能讓人信服的?？茖W家們對其原因研究了幾年也沒有定論，報刊上還有各種各樣的說辭。有人很憤怒，不能掩飾內(nèi)心的不平。然而，聶魯達生前最好的朋友加西亞·馬爾克斯卻很淡然。他說：“聶魯達不是死于癌癥，也不是像人們說的被謀殺，我寧愿相信他是死于憂傷。”只有馬爾克斯才了解詩人，才真正理解他生前對祖國的擔憂。所有的悲痛、不平、惋惜都凝成了一句話的淡然。事實是怎樣已不再重要，他會與朋友的靈魂永遠相伴。

我們生活在一個思想言論高度自由的時代，也見證著經(jīng)濟與文化的繁榮。變化也無處不在，而一個可悲之處也許便是人們對朋友的理解錯誤了。對于中華民族的劣根性，魯迅先生闡之未盡，在此就不再多說。

我想，真正的友情應如顧貞觀給吳漢搓寫的兩首《金縷曲》。“千秋絕調(diào)，可以泣鬼神矣?！蹦鞘耆缫蝗盏闹艺\陪伴與懇切至極的情感從文字間流露，難怪納蘭容若當時剛一讀完就聲淚俱下，對顧貞觀說：“給我十年時間吧，我當作自己的事來辦，今后你完全不用再叮囑我了?！?/p>

還是蘇軾?！八熘脸刑焖拢瑢垜衙瘛?，“懷民亦未寢，相與步于中庭?！蹦谴卧鹿庀碌南嘤鲆鸲嗌偃说腻谙?。也許你要猜測，兩個被貶官、失意至極的難兄難弟遇到一塊，肯定要痛痛快快地大罵朝廷一番吧？抑或是談論這黑暗的現(xiàn)實，再互相勉勵，互相安慰。我覺得這些都不存在，真正的好友遇到一塊，也許只會相視一笑，欣賞欣賞月色，關(guān)鍵是分別后一如既往的陪伴。不需要許多告慰，只是想起對方時，知道對方一直在，不會離開，這便足矣，痛苦還留給自己消化。

所以，朋友不需要也不應該有這樣那樣的味道。它如面前的一杯白水，平淡，無味，亦是無窮。

[點評]

作者調(diào)動閱讀和生活的雙重經(jīng)驗，回歸寫作的零度，層層遞進，抽絲剝繭，探尋出朋友的味道其實是一種表面“淡然”，內(nèi)核是真情的流淌。這樣個性化的認知，摒除了對朋友庸俗的認知，獲得了思想上的飛翔。更為大膽的是，作者對蘇軾和張懷民兩人的友誼的認知從切己的感受出發(fā)，超越時空的限制，想象兩人相知相惜的情誼的輪廓。語言老道干凈，有謹肅之氣。

駱冬青教授點評：張彥昭同學在他的文章中將朋友從生活上、情感上和心靈上進行分類，層層遞進，以中西方名人對朋友的認知為例，點出君子之交淡如水的主旨。這篇作文具有一定哲學層面的思考，可以看出小作者平時的閱讀量和知識儲備豐富。和平時的考場作文不同，作文大賽希望進一步激發(fā)學生的寫作構(gòu)思能力和想象力，在此基礎(chǔ)上還有對思想認知的要求。如果按照常規(guī)化的思路寫作，既缺乏個性，同時也缺少深刻的體驗。學生寫作要多一些“野性”，不能太畏首畏尾束縛了想象力。