魏 輝
(江西省九江市第一人民醫(yī)院疼痛科,江西 九江 332000)
頸源性頭痛是臨床上發(fā)病率較高的頭痛類型,其主要是因?yàn)轭i椎病或頸部軟組織等發(fā)生器質(zhì)性或功能性病變,從而引發(fā)頭痛的情況[1]。臨床上一般根據(jù)神經(jīng)根的不同受累部分將頸源性頭痛分為神經(jīng)源性疼痛和肌源性疼痛,其中神經(jīng)根性疼痛主要是神經(jīng)根感覺前支受刺激所致,肌源性疼痛則是腹側(cè)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)根受刺激所致。頸源性頭痛的病因較多,其中外傷、組織缺血缺氧、局部炎癥和機(jī)械性壓迫等均可導(dǎo)致患者發(fā)病。本研究對(duì)銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療頸源性頭痛的療效及安全性進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 從我院2015年6月—2017年9月收治的頸源性頭痛患者中選取50例,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各25例。對(duì)照組男14例,女11例;患者年齡29~78歲,平均 (46.25±6.52) 歲;病程1~8年,平均 (4.16±1.12)年。試驗(yàn)組男13例,女12例;患者年齡31~75歲,平均(46.19±6.43) 歲;病程1~9年,平均 (4.57±1.09) 年?;颊呋举Y料比較,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均滿足臨床上對(duì)頸源性頭痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),且有頸枕部活動(dòng)或體位不適時(shí)疼痛均加重等情況;所有患者在入院前1周內(nèi)均未采取其它相關(guān)治療措施;所有患者在入院后均能積極配合醫(yī)護(hù)人員完成治療。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除患者中處于妊娠期或哺乳期的女性;排除患者中患有會(huì)導(dǎo)致血小板數(shù)量嚴(yán)重下降的相關(guān)疾?。慌懦颊咧懈文I功能不全或伴有嚴(yán)重心腦血管疾病的情況;排除患者中有明顯出血傾向且近期長時(shí)間服用抗凝藥物的情況;排除患者中有抑郁癥和焦慮癥及暈針的情況;排除患者中不能遵醫(yī)囑完成治療的情況。
1.4 治療方法 對(duì)照組采用丹珍頭痛膠囊治療,讓患者按照1.5~2.0 g/次,3次/d的標(biāo)準(zhǔn)口服丹珍頭痛膠囊(青海益欣藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn);批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字Z20025871;規(guī)格:0.5×24 s) 連續(xù)用藥1周為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
試驗(yàn)組采用銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療,患者進(jìn)入治療室后對(duì)其各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測,指導(dǎo)患者保持端坐位,將頭向前傾并充分暴露出頸枕部。之后對(duì)患者雙側(cè)枕下肌群、胸鎖乳突肌起始區(qū)和頸椎旁的位置做好相應(yīng)記號(hào),常規(guī)消毒后使用濃度為0.5%的利多卡因注射液對(duì)患者進(jìn)行麻醉處理,主要是在標(biāo)記號(hào)的地方進(jìn)行浸潤麻醉處理。之后使用1.1 mm直徑的2根銀針沿斜行方向進(jìn)針,在針尖到達(dá)患者肌筋膜的骨止點(diǎn)時(shí)停止進(jìn)針,深度控制在3 cm左右,將兩針的距離控制在1 cm,根據(jù)患者疼痛的部位和范圍確定進(jìn)針的數(shù)量,完成進(jìn)針后將銀針加熱巡檢儀取出并對(duì)銀針尾部進(jìn)行加熱,溫度控制在110℃,加熱時(shí)間為15 min,完成治療后將銀針拔除并對(duì)患者進(jìn)行消毒處理,之后使用無菌敷貼對(duì)針刺處進(jìn)行覆蓋處理,密切觀察患者病情變化和針刺點(diǎn)的情況,時(shí)間為15 min,無明顯異常后可讓患者返回病房,在患者針刺點(diǎn)出現(xiàn)疼痛時(shí),即可開始給予其鹽酸氨酚雙氫可待因處理,連續(xù)治療2周。
1.5 觀察指標(biāo) 評(píng)價(jià)患者療效,對(duì)患者治療前后的疼痛進(jìn)行評(píng)分,并記錄患者的不良反應(yīng)。療效判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后患者的局部疼痛基本消失且未出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況為顯效;治療后患者的疼痛程度下降但日常生活基本不受影響為有效;治療后患者的疼痛無明顯變化甚至加重為無效。疼痛評(píng)分使用視覺模擬評(píng)分法(VAS)完成,讓患者根據(jù)自身感受0~10的刻度線上選擇,其分別對(duì)應(yīng)0~10分,0分表示無痛,分值越高代表疼痛越嚴(yán)重。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者療效比較 試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,P<0.05,見表1。
表1 2組患者療效比較 [例(%)]
2.2 2組患者疼痛評(píng)分比較 治療前2組患者疼痛評(píng)分無顯著差異,治療后試驗(yàn)組患者評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,見表2。
表2 2組患者疼痛評(píng)分比較 (±s,分)
表2 2組患者疼痛評(píng)分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后試驗(yàn)組 25 6.58±1.12 0.92±0.23對(duì)照組 25 6.43±1.18 1.56±0.37 χ2值 0.2915 4.6454 P值 0.7740 0.0002
2.3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 試驗(yàn)組3例患者出現(xiàn)針刺點(diǎn)疼痛的情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%,對(duì)照組2例患者出現(xiàn)胃腸道不適的情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)照組,但數(shù)據(jù)對(duì)比無顯著差異(χ2=0.3788,P=0.5382)。
頸源性頭痛是臨床上常見的頭痛類型,其主要表現(xiàn)為頭一側(cè)、前額和后頂?shù)炔课怀霈F(xiàn)疼痛的情況,其中患者多伴有額竇、太陽穴和耳廓等部位疼痛,并且會(huì)有頭昏的情況,對(duì)患者的正常生活造成嚴(yán)重影響[2]。頸源性頭痛的病因不明,相關(guān)研究表明其可能是相應(yīng)部位的頸椎即椎間盤退行性改變,導(dǎo)致椎間孔變窄或頸椎部位處椎間盤的突出而引發(fā)無菌性炎癥及周圍肌肉發(fā)生持續(xù)性痙攣,患者發(fā)病后病變可直接刺激軟組織內(nèi)穿行的神經(jīng)干和神經(jīng)末梢,導(dǎo)致其出現(xiàn)疼痛的情況[3]。
臨床上對(duì)頸源性頭痛患者的治療方法較多,頸椎旁病灶注射治療、頸部硬膜外腔注射治療和手術(shù)治療等均有應(yīng)用。但根據(jù)臨床實(shí)踐,各種治療方法的應(yīng)用效果有限,患者治療后疼痛緩解較差或治療后疼痛消失但出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況,不利于患者生活質(zhì)量的提升[4]。丹珍頭痛膠囊可明顯改善人體的微循環(huán)系統(tǒng)和神經(jīng)功能,使交感神經(jīng)副和交感神經(jīng)保持平衡,徹底消除致使頭痛的誘因,對(duì)人體的血小板凝集有很強(qiáng)的抑制作用從而有效緩解頭痛癥狀。但將其應(yīng)用于頸源性頭痛患者的治療中時(shí),其會(huì)因?yàn)榛颊叩念^痛原因不同而導(dǎo)致療效受到影響,能在一定程度上改善患者的病情,但很難讓患者的病情得到根治。
銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療是中醫(yī)的一種治療方式,其主要是按照人體軟組織解剖走行路線,使用銀質(zhì)針進(jìn)行密集型針刺,并采用加熱的方式完成對(duì)患者的治療[5]。根據(jù)臨床實(shí)踐,銀質(zhì)針導(dǎo)熱能有效增加局部軟肌肉的血液供應(yīng),讓患者局部炎癥和肌肉組織的緊張得到緩解,從而起到較好的治療效果。由于銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療后患者的局部炎癥得到有效控制,因此患者在治療后很少會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況,這樣能有效促使其生活質(zhì)量的提升,避免因復(fù)發(fā)而對(duì)患者的正常生活造成嚴(yán)重影響[6]。
本研究對(duì)銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療頸源性頭痛的臨床療效及安全性進(jìn)行分析,試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,P<0.05。試驗(yàn)組患者治療后的疼痛評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)照組,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上,銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療頸源性頭痛的臨床效果顯著,能有效改善患者的臨床癥狀,并且具有較高的安全性,值得推廣應(yīng)用。