徐文峰何澤云唐 群彭亞平彭亞軍李旭華陳 濤
(1 湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腎臟內(nèi)科,湖南 長沙 410000;2 湖南中醫(yī)藥大學醫(yī)學院,湖南 長沙 410000;3 湖南中醫(yī)藥大學研究生院,湖南 長沙 410000)
水腫是腎科常見癥狀,研究表明水通道蛋白2(AQP2)、γ型上皮鈉通道 (γ-ENaC)、Na+/H+交換體3(NHE3)表達異常在水腫發(fā)生發(fā)展過程中起重要作用。本課題組結(jié)合前期工作以阿霉素腎病大鼠為基礎,結(jié)合連續(xù)優(yōu)甲樂灌胃制備陰虛水腫證模型,觀察上述水鈉因子表達改變,為后續(xù)闡明中醫(yī)藥干預陰虛水腫證提供實驗動物模型及數(shù)據(jù)參考。
1.1 動物 50只雄性SPF級146~182 g Wistar大鼠由湖南中醫(yī)藥大學實驗動物中心提供 [SYSK(湘) 2013-0005],飼養(yǎng)于動物中心實驗室,每籠5只,普通飼料喂養(yǎng),自由飲水,隔日更換墊料。
1.2 藥物 注射用鹽酸多柔比星(阿霉素,深圳萬樂藥業(yè)有限公司,10 mg/支),1支溶解于注射用水5 mL中,每毫升藥液含2 mg阿霉素。左旋甲狀腺素鈉片(優(yōu)甲樂,德國默克公司,50 μg/片),5片研碎溶解于注射用水5 mL,每毫升藥液含50 μg優(yōu)甲樂。
1.3 動物分組及干預方法 大鼠適應性喂養(yǎng)1周,體質(zhì)量約200 g后棄去尿蛋白陽性大鼠(尿蛋白試紙檢測),隨機分為空白組(20只,不做處理)、對照組(5只,尾靜脈注射生理鹽水)、阿霉素組(25只,尾靜脈注射阿霉素),2周后24 h尿蛋白定量≥100 mg提示阿霉素腎病模型復制成功,棄去對照組、造模失敗及死亡大鼠(共8只),重新分為空白組(20只,不做處理)、陰虛水腫組(阿霉素模型基礎上連續(xù)灌服優(yōu)甲樂懸液,22只),分別于灌胃2周、4周、6周、8周將部分大鼠放入代謝籠,收集24 h尿液,稱重后麻醉,腹主動脈取血,剪皮并留取腎臟。
1.4 阿霉素腎病模型制備 75%酒精反復擦拭尾靜脈,以6 mg/kg劑量一次性尾靜脈注射阿霉素,注射2周后收集24 h尿液,24 h尿蛋白定量≥100 mg提示模型復制成功。
1.5 連續(xù)優(yōu)甲樂懸液灌服 左旋甲狀腺素鈉片(50 μg/片)5片研碎溶解于注射用水5 mL,每毫升藥液含50 μg優(yōu)甲樂。大鼠稱重后以50 μg/100 g劑量連續(xù)灌服左甲狀腺素鈉。
1.6 指標檢測及方法
1.6.1 大鼠一般情況 觀察大鼠精神狀態(tài)、活動度、肛溫、體重、尿量、糞便性狀、皮膚含水量、背毛色澤等。
1.6.2 生化指標 采用RT-1904C半自動生化儀檢測24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、腎功能等,Elisa試劑盒檢測大鼠TT3、TT4、TSH。
1.6.3 腎臟病理檢查 所有標本經(jīng)4%多聚甲醛固定、梯度乙醇脫水、二甲苯透明、石蠟包埋,切片(厚為3~5 μm),免疫組織化學法觀察AQP2、γ-ENaC、NHE3表達,Motic BA410T顯微鏡拍照。
1.7 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以 (±s)表示,多組比較采用單因素方差分析,滿足正態(tài)性、方差齊性多組比較采用LSD法,不滿足正態(tài)性、方差齊性多組比較采用Tamhane’s T2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 各組大鼠一般情況 阿霉素注射3 d后大鼠逐漸出現(xiàn)團縮,活動減少,便溏,飲食飲水減少,爛尾,背毛雜亂,脫毛,2周后大鼠陰囊水腫明顯,空白組未出現(xiàn)上述情況,第4周陰虛水腫組大鼠皮膚含水量高于空白組(P<0.05),提示水腫形成,連續(xù)優(yōu)甲樂灌胃2周后陰虛水腫組大鼠活動頻繁,躁動不安,易激惹,飲水量多,鼠籠墊料潮濕,排泄物增多,脫毛,四肢及陰囊水腫明顯,肛溫高于空白組(P<0.05),符合“陰虛”表現(xiàn),灌胃2、4周陰虛水腫組大鼠TT3高于空白組(P<0.05),灌胃2、4、6、8周陰虛水腫組大鼠TT4高于空白組(P<0.05),提示陰虛模型復制成功,見表1。
表1 大鼠水腫、陰虛指標比較 (±s)
表1 大鼠水腫、陰虛指標比較 (±s)
注:與空白組比較,★P<0.05
優(yōu)甲樂灌胃2周肛溫(℃)空白組 66.60±1.14 36.60±0.35 1.13±0.42陰虛水腫組 70.25±1.26★ 37.36±0.30★ 1.97±0.27★組別 尾靜脈注射第4周皮膚含水量(%)優(yōu)甲樂灌胃4周TT3(nmol/L) TT4(nmol/L) TSH(μIU/mL)38.06±10.56 0.71±0.18 151.04±37.98★ 0.79±0.20
第8周陰虛水腫組大鼠體重、24 h尿量、血清白蛋白低于空白組,尿蛋白定量、血肌酐高于空白組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。8周內(nèi)陰虛水腫組大鼠死亡4只。
表2 實驗8周后大鼠部分指標比較 (±s)
表2 實驗8周后大鼠部分指標比較 (±s)
注:與空白組比較,★P<0.05
尿蛋白定量(mg/24 h)空白組 579.80±17.05 36.80±12.79 15.86±2.89陰虛水腫組 233.25±29.74★ 17.50±5.45★ 387.73±68.46★組別 體重(g)血肌酐(μmol/L)38.80±3.96 26.80±9.65 19.50±3.70★ 56.75±10.81★24 h尿量(mL)血清白蛋白(g/L)
2.2 各組大鼠腎臟AQP2、γ-ENaC、NHE3免疫組化分析 見圖1、表2~5。
圖1 灌胃8周免疫組化×400倍
表3 大鼠腎臟AQP2蛋白表達量比較 (±s)
表3 大鼠腎臟AQP2蛋白表達量比較 (±s)
注:與空白組比較,★P<0.05
組別 灌胃2周 4周 6周空白組 8712.44±1347.83 11574.33±2107.33 10754.27±2147.07陰虛水腫組 29475.37±2345.62★ 25651.61±3642.91★ 23692.53±3854.55★8周11047.39±1975.46 20547.22±2967.49★
表4 大鼠腎臟γ-ENaC蛋白表達量比較 (±s)
表4 大鼠腎臟γ-ENaC蛋白表達量比較 (±s)
注:與空白組相比,★P<0.05;與灌胃2周相比,②P<0.05
組別 灌胃2周 4周 6周空白組 9325.21±1452.83 10973.33±2131.33 9685.27±1915.41陰虛水腫組 15462.53±2678.62★ 18950.16±3326.19★② 17972.35±3125.13★8周10317.39±2716.98 16421.22±3367.49★
表5 大鼠腎臟NHE3蛋白表達量比較 (±s)
表5 大鼠腎臟NHE3蛋白表達量比較 (±s)
注:與空白組相比,★P<0.05;與灌胃2周相比,②P<0.05
組別 灌胃2周 4周 6周空白組 8325.21±1522.83 10983.33±2011.33 9865.27±2315.41陰虛水腫組 15338.53±2678.62★ 28350.16±4326.19★② 26982.35±4538.23★8周10012.39±2516.98 24523.22±3652.49★
腎病綜合征(NS)是腎科常見疾病,水腫是其特征性表現(xiàn),部分NS水腫患者治療非常棘手,水腫遷延日久。隨著利尿劑、糖皮質(zhì)激素的使用,臨床常有水腫與傷陰并見之象,此陰虛水腫以發(fā)汗、利尿、健脾、溫腎等法難以奏效,水腫遷延難愈,中醫(yī)學治療水腫療效確切,但目前有關陰虛水腫的理論探討、機理研究相對較少,本研究參照課題組前期工作,結(jié)合優(yōu)甲樂灌胃制備病證結(jié)合的陰虛水腫動物模型,觀察腎臟水鈉因子(AQP2、γ-ENaC、NHE3) 的表達改變。
水通道蛋白 (AQP)是多種組織細胞膜上的特異性通道,調(diào)節(jié)水跨膜轉(zhuǎn)運,Wang Y等[1]觀察腎活檢確診的54例原發(fā)性NS患者,水腫組患者腎組織AQP2陽性面積明顯高于無水腫組,尿AQP2亦顯著高于無水腫組,提示AQP2參與NS患者水腫的發(fā)生發(fā)展。太史春等[2]以大鼠腹腔注射卡那霉素制作“腎氣虛”模型,2周后發(fā)現(xiàn)模型大鼠尿量增加,考慮與AQP2mRNA表達減少進一步導致AQP2生產(chǎn)減少,腎臟集合管重吸收水分減少而產(chǎn)生多尿有關。吳慶昕[3]以大鼠定量化打擊法制備血瘀證模型,1周后模型組腎組織AQP2表達、Western blot表達顯著升高,體現(xiàn)了中醫(yī)學“血不利則為水”,同期予丹參干預可使模型大鼠尿量增加,提示丹參活血利尿功效可能與其降低腎小管AQP2水平有關。
上皮鈉離子通道蛋白(epithelial sodium channel,ENaC)屬于ENaC/Deg超基因家族,主要調(diào)控跨上皮細胞的鈉離子轉(zhuǎn)運。腎病綜合征患者水鈉潴留與γ-ENaC異?;罨芮邢嚓P,尿絲氨酸蛋白酶的分泌有關 (纖溶酶等)可激活γ-ENaC。Bohnert B N等[4]研究發(fā)現(xiàn)抑肽酶對上皮鈉通道沒有直接的抑制作用,但能阻止蛋白水解通道活化。此外,糖皮質(zhì)激素可激發(fā)腎臟集合管Na+的重吸收,增加ENaC活性,導致水鈉潴留[5]。李洪巖等[6]以肌注甘油制備急性腎功能衰竭(ARF)模型,發(fā)現(xiàn)ARF大鼠尿量先升后降,可能是ARF發(fā)生早期以腎小管損傷為主,重吸收障礙因而尿量增加,同時發(fā)現(xiàn)γ-ENaC表達增高,與相對正常腎單位代償性功能增加,增加鈉重吸收有關。
Na+/H+交換體(NHE)是存在于所有真核細胞中的一種跨膜糖蛋白,對細胞內(nèi)外離子的跨膜轉(zhuǎn)運、細胞體積、胞內(nèi)滲透壓的控制、腎臟水鈉重吸收和酸堿平衡起重要的調(diào)控作用。NHE3是調(diào)節(jié)腎臟水鈉重吸收和酸堿平衡的主要亞型。Eschmann V B等[7]發(fā)現(xiàn)PAN腎病大鼠,激活狀態(tài)的NHE3表達增多,重吸收Na+增多,參與水鈉潴留的形成。李洪巖等[8]發(fā)現(xiàn)腎臟局部多巴胺主要通過調(diào)控NHE3、ENaC發(fā)揮利鈉利水作用。張文欣等[9]觀察100例重癥監(jiān)護室急性腎損傷(AKI)患者,AKI組尿NHE3水平顯著升高,升高時間較血清肌酐(Scr)提前24 h,尿NHE3與Scr呈正相關 (r=0.457,P<0.05)。
本研究以一次性尾靜脈注射阿霉素[10]聯(lián)合連續(xù)優(yōu)甲樂灌胃制備“陰虛水腫”證大鼠模型,尾靜脈注射阿霉素2周后大鼠陰囊水腫明顯,第4周皮膚含水量高于空白組(P<0.05),提示水腫形成,連續(xù)優(yōu)甲樂灌胃2周后模型組大鼠活動頻繁,躁動不安,易激惹,肛溫、TT3、TT4高于空白組(P<0.05),符合“陰虛”表現(xiàn)。AQP2蛋白表達量第2周最高 (P<0.05),γ-ENaC、NHE3蛋白量第4周最高 (P<0.05),提示AQP2、γ-ENaC、NHE3參與“陰虛水腫”證大鼠水腫的發(fā)生發(fā)展,為進一步闡釋中醫(yī)學治療“陰虛水腫”提供動物模型及實驗數(shù)據(jù)參考。