王蕊
摘 要:PPP項(xiàng)目是一種新型的融資模式,以政府為主導(dǎo)使社會(huì)資本更多的參與到項(xiàng)目中,以提高效率,降低風(fēng)險(xiǎn)。從而達(dá)到政府和社會(huì)資本的雙贏,提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的服務(wù)質(zhì)量。但由于PPP規(guī)模較大,耗時(shí)比較長,給項(xiàng)目參入主體帶來了很多困擾,因此,對(duì)PPP項(xiàng)目全生命周期風(fēng)險(xiǎn)防控進(jìn)行研究,具有重要意義。
關(guān)鍵詞:PPP項(xiàng)目;生命周期;風(fēng)險(xiǎn)防控
1 PPP模式的主體
PPP模式生命周期長、投資額巨大、工程復(fù)雜,因而涉及諸多參與方,各個(gè)主體在項(xiàng)目中分別起著不同的作用:
公共部門,一般為政府、公共企業(yè)、非營利性組織等單位,為項(xiàng)目發(fā)起人。這一主體以社會(huì)公共利益為目的,能夠給予項(xiàng)目相關(guān)政策和一定數(shù)額貸款或貸款擔(dān)保的支持,因此,相對(duì)來說,其更側(cè)重于項(xiàng)目后期的運(yùn)營管理。
社會(huì)資本方,一般為項(xiàng)目投資者,通過投標(biāo)的方式從公共部門處獲得項(xiàng)目特許經(jīng)營權(quán),聯(lián)合代表政府的投資機(jī)構(gòu)成立SPV,主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的立項(xiàng)建設(shè)和生產(chǎn)經(jīng)營,在給予項(xiàng)目資金和技術(shù)等方面支持的同時(shí),也承擔(dān)著相應(yīng)的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
其他參與部門。除公共部門和社會(huì)資本方外,PPP模式的主體還包括項(xiàng)目的貸款方、承建商、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商和運(yùn)營商等。
PPP模式主體的研究是研究風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的前提,本文主要研究公共部門和社會(huì)資本方雙方在高速公路PPP模式中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題。
2 基于全生命周期視角下的PPP項(xiàng)目工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制措施
2.1 投資風(fēng)險(xiǎn)的控制
第一,借助可行性財(cái)務(wù)分析對(duì)未來經(jīng)濟(jì)收益加以預(yù)估。靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)和動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)可行性的標(biāo)準(zhǔn),要求對(duì)貨幣價(jià)值進(jìn)行綜合考慮,以保證在理論層面與投資項(xiàng)目實(shí)際情況相吻合。如果選擇使用正指標(biāo)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù),且投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)不低于行業(yè)平均數(shù)值的情況下,項(xiàng)目具有一定的可行性。通常來講,建設(shè)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)分析的結(jié)論是超出預(yù)期基準(zhǔn)值的時(shí)候,項(xiàng)目在財(cái)務(wù)方面也具有可行性。
第二,聯(lián)合投資方式的推廣應(yīng)用。所謂的PPP項(xiàng)目,具體指的就是政府和社會(huì)資本形成合作關(guān)系,在創(chuàng)建PPP項(xiàng)目的過程中,主要由中標(biāo)的社會(huì)資本組成。與政府招標(biāo)要求相吻合的情況下,社會(huì)資本能夠綜合考慮項(xiàng)目的具體情況,合理地選擇諸多合作伙伴,將其經(jīng)營與技術(shù)實(shí)力充分發(fā)揮出來,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散的目的,借助有限資金獲取投資項(xiàng)目,最終獲得理想的投資利潤。
第三,風(fēng)險(xiǎn)的分配。在我國,已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)政策與法規(guī),并且形成PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的分配原則。在實(shí)踐過程中,社會(huì)資本要對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行考慮并分解,保證政府與社會(huì)資本能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的責(zé)任加以分配。如果風(fēng)險(xiǎn)不可控,應(yīng)當(dāng)交由多方進(jìn)行承擔(dān),盡量規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 融資風(fēng)險(xiǎn)的控制
應(yīng)正確認(rèn)知項(xiàng)目融資對(duì)于工程造價(jià)帶來的相應(yīng)影響,保證融資方法選擇的科學(xué)合理性,盡量減少企業(yè)的融資成本。但因?yàn)橘Y本結(jié)構(gòu)存在差異,所以資本費(fèi)用也不同。這樣一來,必須保證資本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行結(jié)構(gòu)的有效協(xié)調(diào),進(jìn)而在實(shí)踐操作的過程中,才能夠合理地分散風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避任務(wù)。
2.3 貨幣資金管理風(fēng)險(xiǎn)的控制
一方面,應(yīng)適當(dāng)?shù)卦黾淤Y金的管理力度,不斷提高資金的利用效率。其中,建設(shè)項(xiàng)目的過程中,應(yīng)不斷增強(qiáng)項(xiàng)目的建設(shè)效率,以免資金超撥而使得項(xiàng)目資金的機(jī)會(huì)成本提高。針對(duì)項(xiàng)目的運(yùn)營階段,需要嚴(yán)格處理項(xiàng)目經(jīng)營管理,以保證獲得更為理想的經(jīng)濟(jì)效益。在整個(gè)過程中,要及時(shí)回收項(xiàng)目投資資金,形成資金確認(rèn)與撥付體系,一旦資金到位,要在政府方獲取資金確認(rèn)函,并將計(jì)息啟動(dòng)。另外,在支付的基礎(chǔ)上,將應(yīng)付行款的財(cái)務(wù)信譽(yù)發(fā)揮出來,全面優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),確保工程造價(jià)的建設(shè)與管理得以順利開展。
3 基于社會(huì)資本方角度的PPP全生命周期風(fēng)險(xiǎn)防控措施
3.1事前進(jìn)行評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)資本方可以對(duì)PPP項(xiàng)目進(jìn)行前期調(diào)研,通過知識(shí)維度上的專家調(diào)查法、層次分析和模糊綜合評(píng)價(jià)等方法分析各種風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)項(xiàng)目的影響,預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,以此建立健全項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系。在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后還可通過項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急計(jì)劃和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)金處理風(fēng)險(xiǎn),最大限度地降低各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量的影響,保障社會(huì)資本的權(quán)益。
3.2合理的分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)是PPP模式的核心特征之一, 而合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制則是落實(shí)共擔(dān)的關(guān)鍵?!蛾P(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》(財(cái)金[2014]76號(hào)) 明確要求,按照“風(fēng)險(xiǎn)由最適宜的一方來承擔(dān)”的原則合理分配項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于社會(huì)資本而言,合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是保障其合法權(quán)益的方法之一。公平合理的劃分項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,不僅能有效緩解利益相關(guān)方因風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)或推卸各自責(zé)任的狀況,還能控制項(xiàng)目進(jìn)程、避免工期延誤和降低項(xiàng)目損失。因此,社會(huì)資本在簽訂合同時(shí)需要合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)防范風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 強(qiáng)化政府與社會(huì)資本的合作,合理避歸風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化政府與社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組的功能與作用,形成強(qiáng)有力多部門工作合力。PPP項(xiàng)目是一項(xiàng)綜合性系統(tǒng)工程,涉及部門眾多,必須充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)小組綜合協(xié)調(diào)職能和作用,破解目前PPP職能分散、各自為政、協(xié)調(diào)困難的難題。一是進(jìn)一步明確與發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室職能與作用,形成強(qiáng)有力的行政資源整合機(jī)制。市財(cái)政局應(yīng)該履行好領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室職責(zé),健全領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作制度,做好全市PPP模式的規(guī)劃、推廣、管理、溝通、協(xié)調(diào)、監(jiān)督及日常工作制度的建設(shè)工作。二是進(jìn)一步落實(shí)各職能部門的責(zé)任,健全部門協(xié)調(diào)合作機(jī)制。財(cái)政局、發(fā)改委和各行業(yè)主管部門嚴(yán)格按照《預(yù)算法》、《合同法》、《政府采購法》及國務(wù)院、省市有關(guān)在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府與社會(huì)資本合作模式相關(guān)政策文件精神厘清部門職責(zé)和分工,建立健全PPP項(xiàng)目實(shí)施制度體系。財(cái)政局要加強(qiáng)與職能部門的政策溝通和信息交流,推動(dòng)PPP項(xiàng)目落地實(shí)施,交通運(yùn)輸、教育、民政、國土資源、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、文化、農(nóng)業(yè)、水利、社會(huì)保障等行業(yè)主管部門積極推廣PPP模式,優(yōu)質(zhì)高效提供公共服務(wù)。
3.4風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指通過合同或非合同的方式將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給另一個(gè)人或單位的一種風(fēng)險(xiǎn)處理方式。社會(huì)資本方可以通過合同和保險(xiǎn)的方式將一部分風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合法轉(zhuǎn)移,保障自身利益。其中合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指在一些事項(xiàng)上借助合同法簽訂免除責(zé)任協(xié)議,通過與項(xiàng)目參與方簽訂連帶風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的合同,將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理規(guī)避、轉(zhuǎn)移,而合理的劃分風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任可以保障社會(huì)資本的利益。另外社會(huì)資本還可利用保險(xiǎn)方式,通過工程項(xiàng)目保險(xiǎn)把風(fēng)險(xiǎn)全部或部分轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,將工程項(xiàng)目上不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素給社會(huì)資本方帶來的損害轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。
3.5選用全面且專業(yè)的管理人員。由于PPP項(xiàng)目較為復(fù)雜,需要全面且專業(yè)的人才進(jìn)行項(xiàng)目管理。對(duì)社會(huì)資本方而言,管理PPP項(xiàng)目和防范PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),需要引進(jìn)和培養(yǎng)全面型管理人員,使其在法律、經(jīng)濟(jì)、施工、運(yùn)營和合同管理等方面都能發(fā)揮作用。不僅能夠及時(shí)地對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防和管理還能為社會(huì)資本將潛在的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)挖掘出來,在保障項(xiàng)目順利實(shí)施和項(xiàng)目完成的基礎(chǔ)上,還能確保社會(huì)資本的利益不受損害。
3.6加強(qiáng)運(yùn)營管理
PPP模式注重的是項(xiàng)目的全生命周期滿足約定的使用功能,且運(yùn)營維護(hù)費(fèi)與績效掛鉤,按效付費(fèi)。做好該階段的管理,對(duì)于企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型也是關(guān)鍵的一環(huán)。
4 結(jié)束語
PPP項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)是無法避免的,但可以通過提前應(yīng)對(duì)已知風(fēng)險(xiǎn)、采取應(yīng)急措施處理例外風(fēng)險(xiǎn)等來減少風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。隨著PPP模式應(yīng)用范圍的擴(kuò)大及應(yīng)用模式的成熟,PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)將日益明確,這使提前采取風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施將變得可能。
參考文獻(xiàn):
[1]王野,于海蛟.PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素及對(duì)策[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(13):75.
[2]孫士元,高志,馬奔騰等.環(huán)保設(shè)施PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制研究——以合肥市為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(7):114-116.
[3]周春陽,韓懿. 聯(lián)合體參與PPP+EPC項(xiàng)目內(nèi)部分工新模式合法性與適用條件芻議[J]. 招標(biāo)與投標(biāo),2017(01):71-72.