戚震華 王紅霞
【摘 要】很多學校開設的“兒童哲學”課程,往往是把“兒童哲學”作為一種“獨立”的形態(tài)。在學校課程相對“擁擠”的情況下,將兒童哲學課程的目標整合在國家課程中是必然的選擇。“語文 兒童哲學”即在語文學科中滲透兒童哲學思想,或者用兒童哲學思想指引語文教學。
【關鍵詞】語文;兒童哲學
近年來,很多學校開設的“兒童哲學”課程,往往是把“兒童哲學”作為一種“獨立”的形態(tài)。在學校課程相對“擁擠”的情況下,不斷做加法勢必加重學校、教師、學生的負擔。將兒童哲學課程的目標整合在國家課程中是必然的選擇。杭州市景華小學對“語文+兒童哲學”進行了實踐探索,即在語文學科中滲透兒童哲學思想,或者用兒童哲學思想指引語文教學。
一、為什么是“語文 +兒童哲學”?
在學科教學中整合,是兒童哲學課程實施的重要途徑之一。因為各個學科所涉及的內容都與哲學有密切的關系,是以哲學為基礎的。如語文、英語、道德與法治課程中關于道德或價值觀的,數(shù)學課程中關于形式和抽象、有限與無限的,科學課程中關于事實、觀察和歸納的,等等。學校之所以將語文作為與兒童哲學整合的突破口,主要是基于三個方面的考慮。
(一)促進核心素養(yǎng)的落地
《教育部關于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見》要求將“立德樹人的要求落到實處,充分發(fā)揮課程在人才培養(yǎng)中的核心作用”。2016年正式發(fā)布的《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》明確了學生發(fā)展核心素養(yǎng)將成為課程設計的依據(jù)和出發(fā)點,將核心素養(yǎng)的目標融合在學科課程標準中,落實在日常的課堂教學中,從而真正落地。這就要求學校實現(xiàn)兩個轉變:從“以教代學”到“以學為主”,注重學生學法的轉變;從“三維目標”到“素養(yǎng)立意”,注重學科素養(yǎng)的升級?!耙陨鸀楸?,以標為綱,以學為主,以導為方”的“四為”課堂理念,更注重呵護兒童對周圍世界的好奇心,激發(fā)他們的探索欲,力圖引發(fā)他們自覺地思考,掌握思考的方法,通過積極的對話和思辨,促進學生批判性思維與創(chuàng)新型思維的發(fā)展,實現(xiàn)“真實的自我,自由的思想”。所以兒童哲學的引入,為核心素養(yǎng)的落地提供了一種新的方式。
(二)促進學校理念的轉化
在語文教學中融入兒童哲學,符合學校“恬靜善思,關愛景行”核心理念。 “恬靜善思”,即希望學生在恬靜的狀態(tài)中學會思考,善于思考。學校積極營造“自主·專注·合作”的學習氛圍,在課堂教學中倡導“主問題”“民主對話”“自主學習”三個要素。這不僅與兒童哲學所強調的思維發(fā)展目標是契合的,也體現(xiàn)出兒童哲學所主張的“探究共同體”的主要特征。將兒童哲學與語文學科融合,有助于強化學校的核心理念,讓學生真正學會“善思”。
(三)促進語文教學的深化
國內外有關研究表明,發(fā)展兒童的哲學思考,有助于學生的學科學習。當前的小學語文教學存在較重視學生聽、說、讀、寫等基本知識和技能的發(fā)展,較忽視批判性思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展;較強調字、詞、句、篇的掌握和中心思想的提煉,較忽視文本背后的邏輯線索的現(xiàn)象。在現(xiàn)實教學中,學生的探究也往往局限于個體觀點的表達,缺乏學生之間的傾聽、對話和思維碰撞。因此,在語文教學中融入兒童哲學,明確思維發(fā)展的目標,厘清文本的邏輯,能激發(fā)有價值的探討,建構探究共同體,促進語文教學的深化。
二、什么是“語文+兒童哲學”?
兒童哲學首先在美國興起,其主要的意義是為兒童提供哲學訓練。這種訓練的方法主要是以思想、思考為主,以及行事的方法。也就是哲學教育。因此,所謂“兒童哲學”,就是教導兒童如何思考思想的本質,讓兒童親自體驗哲學討論的過程,和眾人一起做推理活動。從哲學發(fā)展的源頭來說,其與文學有著密切的聯(lián)系,也意味著兒童哲學可以與語文學科建立內在的關聯(lián),因為語文教材中的很多篇目就可以構成兒童哲學教學的材料。強調“語文+兒童哲學”,顯然不是要用兒童哲學來取代語文,而是在語文教學中整合兒童哲學的目標和任務。
(一)“語文+兒童哲學”的整合應基于“語文”
“語文+兒童哲學”的整合應該基于語文,關注學科素養(yǎng),體現(xiàn)學科的厚度。語文教學的首要目標是實現(xiàn)語文教學的基本目標。這些目標既包括聽、說、讀、寫等工具性的層面,也包括諸如人文性和文化性的層面,尤其需要關注學科核心素養(yǎng)的發(fā)展,即語言建構與運用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解等,強化語文的學科特征和教育品質。唯有完成語文教學自身的使命,兒童哲學的整合才能獲得正當而厚實的基礎。因為所有真正有意義的哲學對話,都要求學生不僅能認真地傾聽和理解他人的聲音,而且要能清晰而準確地表達自己的觀點,做出合理的判斷和辯護。
(二)“語文+兒童哲學”的整合應走向“哲學”
盡管語文教學本身就有發(fā)展思維的目標,但并非所有的課文或主題,都有助于學生高階或復雜思維的發(fā)展?!罢Z文+兒童哲學”的整合應走向“哲學”,借助主題的深耕,提升思維的高度。也就是要從現(xiàn)有的語文教材中發(fā)掘出具有哲學意味的篇目或主題,通過多視角或多層次的深耕,促使學生進行細致的閱讀和深度的思考。以人教版四年級《只有一個地球》的教學為例,教師可以引導學生發(fā)現(xiàn)文本的內在邏輯,追問文中證據(jù)的來源(據(jù)哪位宇航員的介紹),澄清重要的概念(如不加節(jié)制、隨意、濫用等),反思文中判斷的理由(為什么要我們的子孫后代考慮),甚至通過思想實驗(假如還有一個人類可以移居的地球),激發(fā)學生探尋保護地球的深層理由,促進學生對課文的主旨有更為開放而深入的理解。
(三)“語文+兒童哲學”的整合應面向“兒童”
“語文+兒童哲學”的整合應面向“兒童”,將課堂或班級變成探究共同體,鼓勵兒童與他人一起進行自由、開放而真誠的討論和探究。兒童應該成為討論和探究的主體,他們的每個聲音都應該被聽到,他們的每個觀點都應該被尊重。而教師作為探究共同體的一員,要避免簡單灌輸或壓制不同觀點的行為,通過改變課堂的空間結構,讓它變成一個個小的“圓桌論壇”,營造思想安全的探究氛圍,激發(fā)和鼓勵學生自由地提出問題或質疑,促進不同背景的學生進行平等的對話。由此可見,面向“兒童”的“語文+兒童哲學”的整合,不僅有助于提升學生對課文的理解,而且有助于改變語文的學習方式。
三、“語文+兒童哲學”的實施策略
對語文教師而言,既要發(fā)揮語文教學的優(yōu)勢,又要融入兒童哲學的理念和方法,使語文課具有些許哲學的味道,是一項極具挑戰(zhàn)性的工作。學校通過專家現(xiàn)場指導、跨校聯(lián)合教研、教師團隊研究等方式,逐步摸索出了“語文+兒童哲學”的實施策略。
(一)遴選范型文本
遴選具有哲學意味的范型文本是開展“語文+兒童哲學”的首要任務。研究團隊根據(jù)文體特征,梳理出“古詩+兒童哲學”“記敘文+兒童哲學”“兒歌+兒童哲學”“寓言+兒童哲學”等文體的范型文本,架構起“語文+兒童哲學”的研究課型。如“古詩+兒童哲學”,選擇了人教版三年級上冊蘇軾的《飲湖上初晴后雨》。其中,“水光”與“山色”的空靈感,“瀲滟”與“空蒙”的音樂感,“晴方好”與“雨亦奇”的暢快感,“淡妝”與“濃抹”的相宜感,都增強了詩歌語言的節(jié)奏美、建筑美、意境美,是整合審美哲學的上好文本。又如“記敘文+兒童哲學”,則選擇人教版四年級下冊關于“誠實守信”話題的《中彩那天》,作為整合道德哲學的重要篇目。
(二)凝練哲學主題
雖然一篇課文中可以找到許多語文與兒童哲學的結合點,但要找到既符合文本自身的主旨和邏輯,又能自然推進相關哲學主題探討的結合點卻并非易事。對哲學主題的凝練,需要教師具有良好的哲學敏銳性,能從紛繁的結合點中去蕪存菁,找到最具探討價值的哲學主題。如《中彩那天》這篇課文直接點明“父親”面臨著一個“道德難題”:中獎的汽車究竟是還給庫伯還是暗自留下?四年級學生雖然具有一定的道德判斷能力,但缺乏對道德問題復雜性的深刻認識。該“難題”就是典型的凝練哲學主題的結合點,圍繞“難題”就“難在何處”展開辯論,不僅能促進學生對道德問題復雜性的認識,促進學生思維能力的發(fā)展,也成為反哺語文教學的得“意”目標。
(三)巧設梯度問題
確定哲學主題之后,設計幾個或一組有梯度、有層次、有邏輯的問題是引領學生思維不斷碰撞,不斷縱向發(fā)展的有力支架,可促使語文與兒童哲學的深度融合。以古詩《飲湖上初晴后雨》為例,教師設計了一組問題指向對“美”的討論:(1)學了這首詩,西湖給你留下怎樣的印象?(2)從哪些字詞中感受到西湖的美?(3)西湖之所以是美的,是因為它本身是美的,還是人們覺得它美才是美的?這些問題從文本中來,又高于文本,在對問題的討論中最終將學生引向對“美”的思考和感知。
(四)引入思想實驗
思想實驗,是一種在人的頭腦中進行的理性思維活動,即通過假想或想象的情境,對特定的假設、理論或原則進行確證或反駁。這種思維活動是按照實驗的格式展開,故稱為“思想實驗”,是一種常用的哲學方法。以《中彩那天》一課為例,教師設計了深化“難題”的思想實驗:(1)假如父親買的彩票中獎,幫庫伯代買的寫了“K”記號的彩票沒中獎,父親該不該把實情告訴庫伯?(2)假如父親沒有在任何一張彩票上寫“K”做記號,結果其中一張彩票中獎,面對拮據(jù)的家庭生活和擁有一輛自己的汽車的愿望,父親該怎么做?這些假設性的問題,不斷激蕩學生的思維,活化學生的認知,引導他們在思辨中學會傾聽和有理有據(jù)地進行表達,對培養(yǎng)學生批判性思維和創(chuàng)造性思維起到積極的作用。
(五)營造安全氛圍
當語文與兒童哲學相遇,它的課堂應是寬松、平和、民主的,教師與學生的狀態(tài)是放松、親近的,彼此尊重,彼此互補,彼此信任。如教學《飲湖上初晴后雨》一課時,教師以贊美西湖的古詩引出本課學習內容,再以蘇軾創(chuàng)作《飲湖上初晴后雨》的背景拉近學生、詩人、古詩之間的時空距離和心理距離,學生對“美”的探討是積極的,靈動的?!白詫W+合作”的學習方式,營造出足夠安全的課堂氛圍,營造出以生為本的課堂學習文化。只有這樣,學生才能真正地愿意說、樂意說、有質量地說,表達能力得到提升,思辨能力也不斷加強。這正是推進語文+兒童哲學的最終目的。
(浙江省杭州市景華小學 310016)