播期溫度對新疆膜下滴灌棉花出苗率及苗期生長的影響

隨龍龍，田景山，姚賀盛，張鵬鵬，梁福斌，王進，張旺鋒

?

播期溫度對新疆膜下滴灌棉花出苗率及苗期生長的影響

隨龍龍1，田景山1，姚賀盛1，張鵬鵬1，梁福斌1，王進2，張旺鋒1

（1石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點實驗室，新疆石河子 832003；2新疆烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗站，新疆石河子 832003）

【目的】新疆膜下滴灌棉田普遍采用干土播種、滴水出苗技術(shù)，將棉花傳統(tǒng)漫灌栽培條件下需要兼顧土壤墑情和氣溫狀況轉(zhuǎn)變?yōu)閮H關(guān)注播期溫度條件。論文根據(jù)棉花播種出苗對氣溫的要求，選擇不同時期不同溫度條件下播種，觀測膜下滴灌棉花播種出苗及幼苗生長狀況，分析播期溫度變化對出苗率、苗期生長發(fā)育的影響及收獲期產(chǎn)量的變化，為膜下滴灌棉花確定播種條件、實現(xiàn)一播全苗和培育壯苗提供理論依據(jù)?！痉椒ā客ㄟ^記載播種前氣溫及土壤溫度的變化，以棉花種子發(fā)芽、出苗的生物學(xué)下限溫度為最早播期，設(shè)置3—4個播期，調(diào)查不同播期下棉花出苗率，測定苗期株高、子葉節(jié)高度等形態(tài)指標和植株干物質(zhì)累積量等，明確不同溫度條件下播種對膜下滴灌棉花出苗和壯苗指標的影響?！窘Y(jié)果】播前3 d膜下5 cm土壤溫度18.7℃條件下棉花出苗速度快且出苗率最高；與溫度較低條件下的早播相比，膜下5 cm土壤溫度達24.7℃的晚播棉花出苗期至3葉期植株株高提高3.52%—8.64%、子葉節(jié)高度提高8.82%—20.59%、總根長增長1.79%—6.59%、比根長提高14.84%—25.93%；播前3 d膜下5 cm土壤溫度9.5℃早播條件下，根干物質(zhì)累積量較高、根冠比較大?！窘Y(jié)論】棉花播前3 d平均氣溫穩(wěn)定通過13.8℃—15.7℃，播后1周氣溫在16℃—18℃，出苗率可達90%以上；但平均氣溫在6.7℃—14.1℃、膜下5 cm平均地溫9.5℃—17.6℃條件下播種，出苗至3葉期平均氣溫在18.5℃—19.5℃、有效積溫在110℃— 120℃，棉花幼苗單位株高干物質(zhì)累積量較高，根系生長量大，幼苗健壯，單株結(jié)鈴多，鈴重較高。因此，適溫早播為棉花產(chǎn)量形成奠定良好基礎(chǔ)。

棉花；膜下土壤溫度；播種期；出苗率；幼苗生長

0 引言

【研究意義】新疆屬典型大陸性干旱氣候，光熱資源豐富，是我國最重要的商品棉生產(chǎn)基地。在傳統(tǒng)漫灌栽培條件下，隨春季解凍土壤疏松，棉花適期早播能確保土壤濕度適宜，有利于棉籽萌發(fā)出苗，提早了棉花生育進程；但過早播種易出現(xiàn)降溫、霜凍等極端天氣，嚴重影響出苗率，甚至毀苗重播；而晚播雖然溫度適合種子萌發(fā)，但土壤蒸發(fā)量較大易出現(xiàn)播種后土壤缺水影響出苗，晚播也影響棉花生育進程，易出現(xiàn)貪青晚熟[1-2]。隨著膜下滴灌植棉技術(shù)的形成，與傳統(tǒng)漫灌栽培相比，滴水出苗能滿足棉花種子萌發(fā)出苗對水分的需求，協(xié)調(diào)了播期與土壤墑情的矛盾[3-4]，但有關(guān)膜下滴灌棉花播種對溫度的要求及播期確定的研究報道較少，這影響了新疆棉花精量播種對保苗率和促壯苗早發(fā)技術(shù)措施的制定?！厩叭搜芯窟M展】有關(guān)棉花適期播種的探討歷來受植棉業(yè)界的關(guān)注[5-6]。低溫是棉花種子萌發(fā)和幼苗生長的主要脅迫因子[7]；播種出苗階段出現(xiàn)5℃—12℃低溫，導(dǎo)致種子萌發(fā)期延長，出苗率降低[8-9]。有研究表明，早播遇到4℃—15℃的土壤溫度，出苗時間長且出苗率低，易造成棉田缺苗斷壟、棉苗弱小、根系短，易形成僵苗[10-11]；但有學(xué)者認為，在10℃—15℃氣溫條件下早播能提高對棉花生育期熱量利用[12]。晚播溫度較高（25℃—30℃）利于棉花營養(yǎng)生長[13]；但也有研究認為，晚播棉苗旺長、莖稈細長、葉片大、根系干物質(zhì)累積較小，后期棉花株型偏高，鈴期長，品質(zhì)相應(yīng)下降，也不利于機械正常采收[14-15]?！颈狙芯壳腥朦c】本文采用棉花滴水出苗技術(shù)，研究滴灌條件下棉花不同播期對保全苗和培育壯苗的影響，探討棉花適宜播期的溫度條件。【擬解決的關(guān)鍵問題】針對不同播期條件下氣溫變化對棉花出苗率和培育壯苗的影響，明確播種出苗期間和苗期的氣溫、膜下土壤溫度變化與出苗率及幼苗生長的關(guān)系，探討膜下滴灌棉花全苗壯苗對溫度的要求，為北疆棉區(qū)棉花高產(chǎn)高效栽培和全程機械化管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2016—2017年在石河子氣象局烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗站（44°17′ N，85°49′ E）進行，當?shù)囟嗄昶骄邓?10.6 mm，平均蒸發(fā)量1 664.1 mm，無霜期約170 d，年平均氣溫7.0℃，年日照時數(shù) 2 861.2 h。試驗地土壤類型為灰漠土，土壤質(zhì)地為中壤土，含有機質(zhì)19.0 g·kg-1、全氮1.25 g·kg-1、全磷2.04 g·kg-1、堿解氮78.0 mg·kg-1、速效磷91.5 mg·kg-1、速效鉀315 mg·kg-1。2年供試品種均為當?shù)厣a(chǎn)上主栽品種新陸早59號。

1.2 試驗設(shè)計

試驗播期處理依據(jù)棉花播種對溫度的要求，通過觀測播前土壤溫度變化并收集氣象資料確定播種日期。為了便于播期處理的可操作性，使試驗結(jié)果能為棉花生產(chǎn)提供參考，以播種前3 d膜下5 cm土壤溫度的變化確定播期處理，共設(shè)置3—4個播期，即（1）膜下5 cm土壤溫度3 d平均達到12℃作為適宜播種溫度，（2）膜下5 cm土壤溫度3 d平均達到9.5℃作為早播的溫度條件，（3）膜下5 cm土壤溫度3 d平均≥20℃為晚播的溫度條件；具體播種日期依據(jù)當時天氣狀況和測定土壤溫度確定。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，小區(qū)面積21 m2。種植模式1膜4行，寬窄行距配置；先覆膜后膜上點播，每穴播2粒種子，采用干播濕出的播種方法，每處理播種當天滴水出苗，待子葉展平后定苗，每穴保留1株，理論株數(shù)為1.921×105株/hm2。播種日期及播前3 d氣溫、膜下5 cm土壤平均溫度等指標見表1，各播期及播后溫度因子的變化趨勢見圖1。結(jié)合當?shù)貦C采棉大田生產(chǎn)實際，各處理棉花生育期內(nèi)共滴灌8次，滴灌量5 700 m3·hm-2，一水一肥，共施用440 kg N·hm-2、420 kg P2O5·hm-2、270 kg K2O·hm-2。其他田間管理措施（如除草和病蟲害防治）按當?shù)馗弋a(chǎn)田進行。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 土壤溫度 在播種前，用地溫計（精度0.1℃）測定膜下土壤5 cm溫度，每天北京時間8：00、14：00、18：00、2：00測定土壤溫度變化并記錄。

1.3.2 出苗率 出苗時調(diào)查田間各處理出苗時間，在子葉完全展開時調(diào)查出苗率，出苗率（%）=苗數(shù)/播種的種子數(shù)×100%。

1.3.3 植株形態(tài)指標 待子葉完全展開，每個處理隨機選取20株長勢一致的棉花，待棉苗每長1片真葉，用鋼尺（精度為0.1 mm）測定各處理幼苗高度、子葉節(jié)高度。

1.3.4 植株干物質(zhì)積累量 待子葉完全展開，每處理選取長勢一致的棉花10株，帶回實驗室將棉株分為葉片、莖、根，分別裝袋置于105℃烘箱中殺青30 min，調(diào)至80℃烘至恒重，采用百分之一電子天平稱重。

圖中從橫坐標延伸的虛線代表不同播種日期（分別為2016年4-8、4-16、4-22，2017年4-8、4-12、4-21、4-29）。MST為土壤平均溫度，MDT為平均溫度，HT為最高溫度，LT為最低溫度

表1 不同溫度播種播前3 d氣溫指標及膜下土壤溫度的變化

土壤平均溫度為膜下5 cm土壤平均溫度（平均值±標準偏差）。MDT為平均溫度，HT為最高溫度，LT為最低溫度，MST為土壤平均溫度

average soil temperature is that under 5 cm for mulching film (mean±SD). MDT: mean daily temperature; HT: the high temperature; LT: the low temperature; MST: mean soil temperature

1.3.5 植株根系形態(tài)指標 待子葉完全展開，每處理隨機選取3個點，每點選取長勢基本一致棉花5株，從子葉節(jié)處減去植株地上部分，采用面積挖掘法（長、寬、深各40 cm）揀取根系，用自來水沖洗，去除雜質(zhì)后帶回實驗室。將根放在透明的裝水盒子里，利用專用掃根儀器（Epson V750）掃描成圖像文件，再用圖像分析軟件處理總根長、比根長等形態(tài)指標。

1.4 指標計算

1.4.1 有效積溫 采用公式K=N×(T-C)計算[16]，式中，K為棉花完成某階段發(fā)育所需要的總有效積溫（℃）；T為當天發(fā)育溫度，N為完成某階段發(fā)育所需要的天數(shù)（d）；C為生長發(fā)育的下限溫度14℃。

1.4.2 每日熱效應(yīng) 溫度對棉花發(fā)育速率的影響程度用相對熱效應(yīng)（RTE）來衡量[16]，其取值范圍為0—1。

RTE(T)=

式中，RTE(T)表示溫度為T時的相對熱效應(yīng)值；T0為棉花苗期發(fā)育的最適溫度；Tb為棉苗發(fā)育的最低溫度，低于這一溫度，棉花發(fā)育速度為零；Tm為發(fā)育的上限溫度30℃。

1.5 統(tǒng)計方法

采用 Microsoft Excel 2010 軟件處理數(shù)據(jù)和作圖，用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計分析，用LSD法檢驗差異顯著性。

2 結(jié)果

2.1 棉花播種至出苗期溫度（熱量）指標變化及對出苗率的影響

2.1.1 棉花不同溫度播種出苗率和出苗天數(shù)的變化 試驗表明，在一定土壤溫度范圍內(nèi)，隨膜下5 cm土壤溫度的增加，棉花出苗率顯著提高，當播種前3 d土壤平均溫度大于22.2℃時出苗率下降（表2）。2年不同溫度播種棉花出苗率變化趨勢表現(xiàn)一致，在18.4℃—18.7℃條件下播種出苗率最高。2年不同溫度播種出苗天數(shù)的變化趨勢有所不同，2016年22.2℃播種處理下，由于氣溫呈現(xiàn)下降，播后平均氣溫低（圖1），出苗天數(shù)較長，而2017年則是9.5℃播種條件下出苗天數(shù)最長，達到15 d。

表2 不同溫度播種棉花出苗率和出苗天數(shù)的變化

表中同一行小寫字母表示同一年度內(nèi)差異水平，平均值±標準偏差 Values followed by different letters are same years significantly different. Mean±SD

2.1.2 棉花播種至出苗期溫度（熱量）指標變化 溫度對棉花生長發(fā)育的影響程度可以用相對熱效應(yīng)來表示，出苗率受每日熱效應(yīng)的影響明顯，膜下土壤每日熱效應(yīng)值越大出苗率越高。試驗表明，隨播后平均氣溫升高，膜下5 cm土壤溫度增加，≥14℃土壤有效積溫呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢（表 3），以播前3 d膜下5 cm土壤平均溫度為播種溫度指標，2016年18.4℃播種處理下≥14℃土壤有效積溫值最高，2017年9.5℃播種處理下≥14℃土壤有效積溫值最高，而2年≥14℃膜下每日熱效應(yīng)值均以播前3 d膜下5 cm土壤平均溫度在18.4℃—18.7℃條件下最高，該溫度條件播種下出苗率也最高。

表3 不同溫度播種下棉花播種至出苗期間的溫度（熱量）指標的變化

2.1.3 棉花播種至出苗期間溫度指標與出苗率的相關(guān)及通徑分析 為進一步分析棉花播種至出苗期溫度（熱量）指標變化對出苗率的影響，選取播種至出苗期間氣溫（x1）、膜下5 cm土壤平均溫度（x2）、膜下5 cm土壤積溫（x3）、膜下5 cm土壤每日熱效應(yīng)（x4）作為棉花播種至出苗期間的溫度（熱量）指標，對棉花播種至出苗期間各溫度指標與出苗率（y）進行相關(guān)分析，出苗率（y）與播種至出苗期的氣溫（x1）、膜下5 cm土壤溫度（x2）、膜下5 cm每日熱效應(yīng)（x4）的相關(guān)系數(shù)均達到極顯著水平，表明播種至出苗期間溫度（熱量）因素對出苗率有顯著影響。通徑系數(shù)是表示變量間因果關(guān)系程度的一個重要指標，直接通徑系數(shù)表明影響出苗的各溫度因素對出苗的直接影響程度，而間接通徑系數(shù)表明影響出苗的各單因素通過其他各因素對出苗的影響程度。播種出苗期間，膜下5 cm土壤平均溫度和平均氣溫對出苗率的直接通徑系數(shù)達到極顯著和顯著水平，表明膜下5 cm土壤溫度可為評價出苗指標的第一選擇，而出苗平均氣溫可作為出苗指標的第二選擇（表 4），播種至出苗期土壤有效積溫和土壤每日熱效應(yīng)對出苗率則表現(xiàn)間接影響作用較大。

表4 棉花播種至出苗期間溫度指標與出苗率的相關(guān)及通徑系數(shù)

*, **分別表示在0.05，0.01水平上差異顯著

*, ** mean significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively

2.2 棉花出苗至3葉期幼苗長勢與溫度的關(guān)系

2.2.1 不同溫度播種棉花株高和子葉節(jié)高度的變化 株高和子葉節(jié)高度是棉花苗期衡量幼苗生長狀況最常用的指標。試驗表明，棉花出苗至3葉期，不同溫度播種處理間幼苗株高和子葉節(jié)高度表現(xiàn)為隨葉齡增長均呈增加趨勢（圖2）；棉花幼苗長勢隨播種后溫度升高株高生長加快。2016年22.2℃播種處理下棉花植株最高，較17.6℃和18.4℃處理高7.41%、8.64%；子葉節(jié)分別高11.67%、20%。2017年24.7℃播種處理下株高最高，較9.5℃、12.0℃和18.7℃播種處理高7.05%、3.52%、4.71%；子葉節(jié)高8.82%—20.59%。

圖中溫度為播前3 d膜下5 cm土壤平均溫度。下同

2.2.2 不同溫度播種棉花地上部及根系干物質(zhì)累積量的變化 棉花植株地上部干物質(zhì)累積量是植株生長快慢的直接反映，是籽棉產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。試驗表明，隨棉花葉齡增長，幼苗地上部干物質(zhì)累積量呈增加趨勢；不同溫度播種處理以17.6℃—18.7℃條件下播種棉花地上部干物質(zhì)累積量較高（圖3）。2016年17.6℃播種處理的干物質(zhì)累積量，較18.4℃、22.2℃處理分別高7.33%、16.09%；2017年18.7℃播種處理較9.5℃、12.0℃和24.7℃處理提高27.5%、21.25%和18.75%。

棉花根系是苗期植株生長的中心，根系生物量是衡量棉花幼苗生長狀況的重要指標。棉花幼苗根系干物質(zhì)累積量表現(xiàn)為隨葉齡增長呈增加趨勢；不同溫度播種處理間，棉花根系干物質(zhì)累積量表現(xiàn)為隨膜下5 cm土壤溫度的增加，根系干物質(zhì)累積量呈下降趨勢。2016年18.4℃播種處理的根系干物質(zhì)累積量較22.2℃處理提高14.67%，2017年9.5℃播種處理較12.0℃、18.4℃和24.7℃處理提高4.87%、8.46%和20.65%。

圖3 不同溫度播種棉花出苗至3葉期地上部及根系干物質(zhì)累積量的變化

2.2.3 不同溫度播種對棉花總根長和比根長的影響 棉花苗期根系形態(tài)是衡量幼苗生長是否健壯的重要指標。試驗表明，棉花幼苗總根長隨葉齡增長呈增加趨勢；不同溫度播種處理，棉花總根長均表現(xiàn)為1—2葉期以18.4℃—18.7℃條件下播種總根長較長，3葉期隨溫度升高總根長值最大（圖4）。2016年22.2℃處理播種總根長較17.6℃、18.4℃處理高16.00%、10.62%，2017年24.7℃播種處理下，總根長較9.5℃、12.0℃、18.7℃播種處理高6.56%、4.47%、1.79%。

比根長是細根單位重量的根長，隨葉齡增加，幼苗比根長呈增加趨勢。不同溫度播種處理間，隨播種溫度升高，棉花比根長值均表現(xiàn)增大。2016年22.2℃播種處理比根長較17.6℃、18.4℃處理提高24.89%、23.68%，2017年24.7℃播種處理比根長較9.5℃、12.0℃、18.7℃處理提高25.93%、20.39%和14.84%。

2.2.4 不同溫度播種棉花地上部單位株高的干物質(zhì)累積量及根冠比的變化 幼苗地上部單位株高的干物質(zhì)累積量能反映單位干物質(zhì)重量的株高變化情況。試驗表明，不同溫度播種處理隨葉齡增加，幼苗單位株高的干物質(zhì)量呈下降趨勢（圖5）。2年不同溫度播種幼苗單位株高的干物質(zhì)量表現(xiàn)不一致，2016年17.6℃播種處理的單位干物質(zhì)量的株高較18.4℃、22.2℃播種處理高6.11%、21.37%；2017年24.7℃播種處理的幼苗單位干物質(zhì)量的株高較9.5℃、12.0℃、18.7℃播種處理高25.71%、22.27%和22.87%。不同溫度播種處理隨葉齡增加，幼苗根冠比呈降低趨勢。2年隨播種溫度的升高，根冠比表現(xiàn)出降低趨勢，播種溫度較低處理的根冠比較大，但2016年18.4℃播種處理的根冠比較17.6℃處理高11.52%。

2.2.5 棉花幼苗形態(tài)指標與溫度間的相關(guān)分析 試驗表明，棉花出苗至3葉期隨播后氣溫升高，膜下5 cm土壤平均溫度增高，≥14℃氣積溫增加，≥14℃氣溫每日熱效應(yīng)值增加。2年不同溫度播種處理，3葉期間溫度變化表現(xiàn)一致（表 5）。出苗至3葉期，幼苗形態(tài)指標與各溫度指標均表現(xiàn)出一定的相關(guān)關(guān)系（表 6），其中，棉花株高與各氣象因子指標的相關(guān)系數(shù)達到顯著和極顯著水平，根冠比、根干物質(zhì)累積量與氣象因子指標間呈現(xiàn)顯著和極顯著負相關(guān)關(guān)系。

圖4 不同溫度播種棉花出苗至3葉期幼苗總根長及比根長的變化

表5 不同溫度播種下棉花出苗至3葉期間的溫度指標變化

圖5 不同溫度播種棉花出苗至3葉期地上部單位株高的干物質(zhì)累積量及根冠比的變化

表6 不同溫度播種棉花出苗至3葉期幼苗形態(tài)指標與溫度的相關(guān)分析

2.3 不同播期下棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的變化

試驗表明，棉花不同播期處理間，實收獲籽棉產(chǎn)量表現(xiàn)為隨播期推遲、氣溫升高呈下降的趨勢（表7）。2016年，17.6℃播種處理的籽棉產(chǎn)量較18.4℃、22.2℃處理高13.06%、25.96%；2017年，9.5℃播種處理的籽棉產(chǎn)量較12.0℃、18.7℃、24.7℃高6.81%、21.21%、32.78%。棉花收獲株數(shù)表現(xiàn)為隨播種日期推遲，呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，2年試驗表明，18.4—18.7℃條件下播種收獲株數(shù)最高。棉花單鈴重隨播期推遲下降，2016年，17.6℃播種處理的單鈴重較18.4℃、22.2℃處理高1.66%、8.69%；2017年，9.5℃播種處理的單鈴重較12.0℃、18.70℃、24.7℃處理高2.98%、5.40%、7.64%。單株鈴數(shù)、總鈴數(shù)變化與單鈴重變化趨勢一致。

表7 不同播期下棉花產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子的變化

表中同列不同小寫字母表示0.05水平差異顯著 Different small letters indicate significances at 0.05 level

3 討論

3.1 適溫早播有利于提高新疆膜下滴灌棉花的出苗質(zhì)量

新疆棉區(qū)無霜期短，傳統(tǒng)漫灌條件下，早播土壤墑情好，早出苗能充分利用光熱資源，有利于產(chǎn)量的形成[17-18]；但早播受低溫（5℃—15℃）影響的機率增大[19]，如果播種后氣溫低、土壤積溫不足，造成棉籽停留在土壤中的時間較長、養(yǎng)分消耗多，易導(dǎo)致種子霉爛[20]，影響出苗率；播種晚，氣溫高蒸發(fā)量大，土壤墑情不足，種子吸水困難，出苗率也較低。本研究表明，膜下滴灌不同溫度條件下播種，采用滴水出苗，出苗率表現(xiàn)為隨播后平均氣溫的升高呈增加趨勢。以播種前3 d膜下5 cm土壤溫度指標作為確定播期的條件，18.4℃—18.7℃出苗率最高，達到90%以上，北疆棉區(qū)對應(yīng)的日期為4月16日至4月21日；而膜下5 cm土壤溫度9.5℃—12℃條件下早播（4月8日至4月12日），較低的溫度可能使種子質(zhì)膜結(jié)構(gòu)破壞、通透性增大，種子內(nèi)可溶性糖、氨基酸等物質(zhì)外滲，導(dǎo)致代謝紊亂造成種子霉爛[21]，與18℃條件下播種處理相比，出苗率僅84%—86%；晚播（4月22日至4月29日）播種前3 d土壤溫度22.2℃—24.7℃條件下，出苗率相對較低，這可能與播種至出苗期日均最高溫度高于棉苗適宜生長的上限溫度有關(guān)[16]。另有研究表明，在傳統(tǒng)漫灌條件下，棉花出苗期間土壤含水量與出苗時間、出苗率的關(guān)系均呈顯著的二次函數(shù)關(guān)系，土壤濕度越大，出苗越快，出苗率越高；溫度對出苗率無明顯影響，這可能傳統(tǒng)漫灌條件下，土壤水分難以人為控制，適宜的土壤水分是棉花出全苗的關(guān)鍵因素[21]。膜下滴灌棉花普遍采用滴水出苗技術(shù)，依據(jù)播種前氣溫及土壤溫度的變化確定播種日期，進行適期播種是提高出苗率和培育壯苗的有效途徑[22]。依據(jù)本試驗結(jié)果，播種前3 d膜下5 cm土壤平均溫度穩(wěn)定達到17.6℃—18.7℃，平均氣溫在13.8℃—15.7℃，出苗率達到90%以上；根據(jù)近10年氣象資料統(tǒng)計，出苗率達到90%以上的適宜播種日期在4月7日至4月15日。

3.2 適溫早播是新疆膜下滴灌棉花培育壯苗的關(guān)鍵

棉花適宜溫度條件下播種，種子萌發(fā)勢強、苗齊、根系發(fā)達，是培育壯苗的重要措施之一[23]。本研究表明，膜下滴灌播前3 d膜下5 cm土壤平均溫度9.5℃（4月8日）條件下播種，棉花出苗至3葉期株高、地上部干物質(zhì)累積量較低，但根系生物量卻顯著增加，而22.2℃—24.7℃晚播（4月22日至4月29日）條件下，出苗至3葉期根系生物量累積最少，這可能由于播種出苗后溫度上升較快，引起幼苗地上部旺長，導(dǎo)致棉花根系生長發(fā)生適應(yīng)性變化，根系生長量顯著下降。根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的重要器官，是苗期植株生長的中心[24]。一般情況下，棉花壯苗長相為莖稈粗壯、出葉速度快、根系健壯[25]；早播種低溫不利于棉花地上干物質(zhì)累積，但對根系生長的影響較小[15,17]。本試驗結(jié)果表明，播前3 d膜下5 cm土壤平均溫度達到9.5℃條件下播種，出苗期間膜下5 cm土壤平均溫度17.3℃以上，地上干物質(zhì)累積量雖然較小，但根冠比較大，有利于根系生長[15]；隨著播期的推遲、氣溫升高，棉花地上部生長較旺；土壤平均溫度24.7℃晚播條件下，單位株高幼苗地上干重較高，有利于幼苗地上部生長，但不利于根系生長[16,26]；與早播棉株相比，晚播棉株根冠比、單位株高的干物質(zhì)重顯著降低，植株莖稈細長[15-16]。對不同溫度條件下播種棉花產(chǎn)量的調(diào)查表明，早播（播種前3 d土壤溫度9.5℃播種）雖然出苗率不高，但保苗率相對較高，在較低溫度下由于根系生長較快，植株早發(fā)[8]，單株結(jié)鈴數(shù)增多，生育后期有效積溫較高，單鈴重提高，籽棉產(chǎn)量增加[27]。因此，適期早播是實現(xiàn)棉花高產(chǎn)的必要條件，是提高單產(chǎn)最重要的措施之一。

4 結(jié)論

播前3 d平均氣溫穩(wěn)定通過13.8℃—15.7℃、膜下5 cm土壤溫度在17.6℃—18.7℃播種，播種后1周平均氣溫在16℃—18℃，出苗率可達90%以上；根據(jù)近10年氣象數(shù)據(jù)，4月7—15日播種是保全苗的最適宜時期。播種前3 d土壤溫度9.5℃條件下早播，棉花出苗至3葉期平均氣溫18.5℃—19.5℃，幼苗子葉節(jié)高度適中，地上部單位株高的干物質(zhì)累積量較大，根系粗壯，根冠比較大，利于形成壯苗。因此，適期早播是提高棉花單產(chǎn)最重要的措施之一。

[1] 易福華. 地膜內(nèi)由溫度梯度引起的土壤水分運動及其應(yīng)用. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 1988, 21(1): 27-32.

YI F H. Water movement in soils covered with plastic film due to temperature gradients and its application in crop production., 1988, 21(1): 27-32. (in Chinese)

[2] 董忠義, 馮永平, 蘇彩虹. 旱地棉花高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)抗逆栽培技術(shù)研究. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 1996, 4(4): 40-46.

DONG Z Y, FENG Y Q, SU C H. Research on anti-reversibility cultivation technique of high-and stable-yielding cotton in rainfed land., 1996, 4(4): 40-46. (in Chinese)

[3] 徐飛鵬, 李云開, 任樹梅. 新疆棉花膜下滴灌技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展的思考. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2003, 19(1): 25-27.

XU F P, LI Y K, REN S M. Investigation and discussion of drip irrigation under mulch in Xinjiang Uygur Autonomous Region., 2003, 19(1): 25-27. (in Chinese)

[4] 張永玲, 王興鵬, 肖讓, 丁強強. 干播濕出棉田土壤溫度及水分對出苗率的影響. 節(jié)水灌溉, 2013(10): 11-13.

ZHANG Y L, WANG X P, XIAO R, DING Q Q. Impacts of drip irrigation under mulch with dry sowing and wet seedling on soil temperature, water content and seedling emergence rate of cotton., 2013(10): 11-13. (in Chinese)

[5] MOHAMMED O E, AHMED N E, ENEJI A E, MA Y Q, ALI M, INANAGA S, SUGIMOTO Y. Effect of sowing dates on the incidence of bacterial blight and yield of cotton., 2003, 4(5): 433-440.

[6] HUANG J, FENG J. Effects of climate change on phenological trends and seed cotton yields in oasis of arid regions., 2015, 59(7): 877-888.

[7] LYONS J M. Chilling injury in plants., 1973, 24(1): 445-466.

[8] BOLEK Y, NAS M N, COKKIZGIN H. Hydropriming and hot water-induced heat shock increase cotton seed germination and seedling emergence at low temperature., 2013, 37(3): 300-306.

[9] ?OKKIZGIN, HATICE, B?LEK Y. Priming treatments for improvement of germination and emergence of cotton seeds at low temperature., 2015, 71(1): 121-134.

[10] NABI G, MULINS C E. Soil temperature dependent growth of cotton seedlings before emergence., 2008, 18(1): 54-59.

[11] AOU-OUAD H E, MEDRANO H, LAMARTI A, GULIAS J. Seed germination at different temperatures and seedling emergence at different depths of., 2014, 9(5): 569-578.

[12] 高云光, 饒翠婷, 賀海燕, 郭仁松, 武輝, 魏紅國, 趙強, 張巨松. 鈴期溫度對不同棉花品種棉鈴發(fā)育過程及纖維比強度的影響. 棉花學(xué)報, 2010, 22(6): 580-585.

GAO Y G, RAO C T, HE H Y, GUO R S, WU H, WEI H G, ZHAO Q, ZHANG J S. Regulation effect of temperature on the boll dates for boll development and fiber strength., 2010, 22(6): 580-585. (in Chinese)

[13] PETTIGREW W T. Improved yield potential with an early planting cotton production system., 2002, 94(5): 997-1003.

[14] KILLI F, BOLEK Y. Timing of planting is crucial for cotton yield., 2006, 56(2): 155-160.

[15] BOQUET D J, CLAWSON E L. Cotton planting date: yield, seedling survival, and plant growth., 2009, 101(5): 1123-1130.

[16] 張立禎, 曹衛(wèi)星, 張思平, 羅衛(wèi)紅. 基于生理發(fā)育時間的棉花生育期模擬模型. 棉花學(xué)報, 2003, 15(2): 97-103.

ZHANG L Z, CAO W X, ZHANG S P, LUO W H. Simulation model for cotton development stages based on physiological development time., 2003, 15(2): 97-103. (in Chinese)

[17] NUTI R C, VIATOR R P, CASTEEL S N, EDMISTEN K L, WELLS R. Effect of planting date, mepiquat chloride, and glyphosate application to glyphosate-resistant cotton., 2006, 98(6): 1627-1633.

[18] DEOL J S, KAUR R, BRAR Z S. Growth and yield of upland cotton (L.) as affected by sowing dates and plant spacings., 2011, 29: 1886-1888.

[19] 史俊東, 李新民, 辛永紅, 張建誠, 許愛玲. 低溫持續(xù)期與低溫強度對棉花種子發(fā)芽率的影響. 北京農(nóng)業(yè), 2014(21): 5-6.

SHI J D, LI X M, XIN Y H, ZHANG J C, XU A L. Effects of low temperature duration and intensity to germination rate of cotton., 2014(21): 5-6. (in Chinese)

[20] 王延琴, 楊偉華, 周大云, 許紅霞, 馮新愛, 夏俊英. 棉子營養(yǎng)成分與發(fā)芽率及出苗率的關(guān)系. 棉花學(xué)報, 2003, 15(2): 109-112.

WANG Y Q, YANG W H, ZHOU D Y, XU H X, FENG X A, XIA J Y. Study on the relationships between the nutrient of cottonseed and germination and emergence percentage., 2003, 15(2): 109-112. ( in Chinese)

[21] ZHENG G H. Physiological, biochemical and ultrastructural aspects of imbibitional chilling injury in seeds., 1991, 1(2): 127-134.

[22] 馬樹慶, 王琪, 于海, 徐麗萍, 張鐵林, 紀玲玲. 東北地區(qū)玉米出苗速度與水熱條件的關(guān)系及出苗期氣象評估. 生態(tài)學(xué)雜志, 2013, 32(8):2049-2055.

MA S Q, WANG Q, YU H, XU L P, ZHANG T L, JI L L. Maize emergence speed and its relationships with water and heat conditions in Northeast China and meteorological assessment of the maize emergence period., 2013, 32(8): 2049-2055. (in Chinese)

[23] VANDELOOK F, ASSCHE J A V. Temperature requirements for seed germination and seedling development determine timing of seedling emergence of three monocotyledonous temperate forest spring geophytes., 2008, 102(5): 865-875.

[24] 楊威, 朱建強, 吳啟俠, 王曾楨, 杜世勇. 澇害和高溫下棉花苗期的生長生理代謝特征. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2015, 31(22): 98-104.

YANG W, ZHU J Q, WU Q X, WANG Z Z, DU S Y. Growth and physiological metabolism characteristic of cotton seedlings under combination of waterlogging and heat stress., 2015, 31(22): 98-104. (in Chinese)

[25] 盧合全, 代建龍, 李振懷, 李維江, 徐士振, 唐薇, 張冬梅, 孔祥強, 羅振, 辛承松, 董合忠. 出苗期遇雨對不同播種方式棉花出苗及產(chǎn)量的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(1): 60-70.

LU H Q, DAI J L, LI Z H, LI W J, XU S Z, TANG W, ZHANG D M, KONG X Q, LUO Z, XIN C S, DONG H Z. effects of rainfall at emergence on stand establishment and yield of cotton under different seeding patterns., 2018, 51(1): 60-70. (in Chinese)

[26] 陳冠文, 張旺峰, 鄭德明, 畢顯杰, 楊仁碧, 劉梅, 馬麗. 棉花超高產(chǎn)理論與苗情診斷指標的初步研究. 新疆農(nóng)墾科技, 2007(3): 18-20.

CHEN G W, ZHANG W F, ZHENG D M, BI X J, YANG R B, LIU M, MA L. A preliminary study on the theory of cotton super high yield and the index of seedling diagnosis., 2007(3): 18-20. (in Chinese)

[27] WRATHER J A, PHIPPS B J, STEVENS W E, PHILLIPS A S, VORIES E D. Cotton planting date and plant population effects on yield and fiber quality in the mississippi delta., 2008, 12(1): 1-7.

Effects of different sowing dates on emergence rates and seedling growth of cotton under mulched drip irrigation in Xinjiang

SUI LongLong1, TIAN JingShan1, YAO HeSheng1, ZHANG PengPeng1, LIANG FuBin1, WANG Jin2, ZHANG WangFeng1

(1Agricultural College of Shihezi University/Key Laboratory of Oasis Ecology Agriculture, Xinjiang Production and Construction Corps, Shihezi 832003, Xinjiang;2Wulanwusu Agro-Meteorological Experiment Station of Xinjiang, Shihezi 832003, Xinjiang)

【Objective】Dry soil seeding with drip irrigation are widely used in field cotton in Xinjiang. And only seedling temperature has to be considered under dry soil seedling with drip irrigation. In this paper, according to the temperature requirement of cotton seedling, cotton was sown under different temperature conditions and different sowing dates. The emergence rate, seedling growth condition and yield of cotton under mulched drip irrigation were observed. The effects of sowing conditions on emergence rate, growth states and development of yield in harvest period were analyzed to provide theoretical basis for cultivating strong seedlings of cotton under mulched drip irrigation.【Method】According to the changes of air temperature and soil temperature, 3-4 sowing dates were set up. The earliest sowing date was based on the biological low temperature for cotton seeds germination and emergence. The morphological indexes, such as emergence rate, seedling height, cotyledon node height and total dry weight, were determined to demonstrate the effects of sowing under different temperature conditions on seedling indexes in cotton.【Result】Under “5 cm deep-18.7℃-3 days before sowing” condition, the germinate rate and emergence rate were the highest. Compared with early sowing at lower temperature treatment, the plant height under “5 cm deep-24.7℃-late sowing” condition was 3.52%-8.64% higher during seedling to three -leaf stage, the height of cotyledon section was 8.82%-20.59% higher, the total root length was 1.79%-6.59% longer, and the root length was 14.84%-25.93% greater. Under “5 cm deep-9.5℃-3 days before sowing” condition, the root dry matter accumulation was higher, and the ratio of root to shoot was the maximum.【Conclusion】Under “5 cm deep-3 days before sowing” condition steady passage 13.8℃-15.7℃, if the average temperature was in 16℃-18℃ after sowing 1 week, the cotton seedling emergence rate could be more than 90%. But if the air temperature was in 6.7℃-14.1℃under “5 cm deep-9.5℃-17.6℃-3 days before sowing” condition, the average temperature was 18.5℃-19.5℃ and air accumulated temperature was in 110℃-120℃ during the emergence stage to trilobites stage, the unit of cotton seedling dry matter accumulation would be larger with stronger root and increasing boll number and single boll weight. Therefore, earlier sowing could support a good foundation for cotton yield.

cotton; soil temperature under mulch; sowing date; emergence rate; seedling growth

10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.004

2018-03-05；

2018-08-30

新疆兵團重大科技項目子課題（2016AA001-2）

隨龍龍，E-mail：935176886@qq.com。通信作者張旺鋒，Tel：0993-2057326；E-mail：zhwf_agr@shzu.edu.cn

（責(zé)任編輯 楊鑫浩）