淄博地區(qū)花生引種篩選試驗

楊 平 陳昱利 鞏法江 畢海濱 高明慧

（山東省淄博市農業(yè)科學研究院，淄博 255033）

我國花生總產居油料作物首位，種植面積居第2位，是主要的經濟作物、食用作物和油料作物[1]。目前，淄博地區(qū)種植的花生品種主要以常規(guī)地方品種和自留種為主，品種混雜、退化嚴重，純度低、產量低，不能滿足淄博當?shù)鼗ㄉa的需要。在前人研究的基礎上，本研究通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植農藝性狀的差異和抗逆性狀的不同，以及主要農藝性狀與產量的相關性分析，旨在篩選出適宜淄博地區(qū)種植的高產優(yōu)質花生品種，為淄博地區(qū)花生的生產和農民增收提供一定的技術參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料本研究選擇近幾年在山東地區(qū)推廣面積較大和新選育的花生品種作為試驗材料，主要有以下品種：濰花8號、魯花14號、花育20號、花育22號、花育25號、花育31號、花育33號、花育36號和花育39號等不同生態(tài)區(qū)的9個品種。

1.2 試驗設計2016年和2017年連續(xù)2個花生生長季在淄博市農業(yè)科學研究院試驗基地開展大田品種小區(qū)試驗。土壤為砂姜黑土，0～30cm耕層含有機碳36.11g/kg，全氮1.73g/kg，速效磷13.9mg/kg，速效鉀126.49mg/kg，pH值8.08。采用隨機區(qū)組設計，9個品種，3次重復，共計27個小區(qū)，小區(qū)面積為18m2，種植密度為15萬株/hm2。此外，基施有機肥1.5萬kg/hm2，其他管理同花生大田高產栽培管理。

1.3 測定指標在花生成熟期，調查各處理花生品種的株高、莖粗、第一側枝長、第二側枝長和第三側枝長等形態(tài)指標；并取9m2進行測產，測定各品種花生莢果在各側枝的分布情況，并測定百果重和百仁重等指標。在整個花生生長季調查9個花生品種葉斑病和銹病的感病情況，具體分級標準參照文獻[2-4]。

1.4 數(shù)據(jù)處理本研究采用Excel 2007統(tǒng)計軟件分析試驗數(shù)據(jù)。

2 結果與分析

2.1 不同花生品種主要農藝性狀比較由表1可知，不同花生品種主要農藝性狀差異較大。株高在35.00～46.50cm之間，最高的品種是魯花14號，最低的品種是花育36號；莖粗在0.43～0.56cm之間，最粗的品種是濰花8號，最細的品種是花育20號；除魯花14號外，其他品種側枝長均表現(xiàn)為第一側枝長〉第二側枝長〉第三側枝長，且濰花8號、花育31號和花育39號的第一、第二側枝長較長，明顯長于其他品種。說明濰花8號、花育31號和花育39號的營養(yǎng)生長較為旺盛，為花生高產提供了有效保障。

表1 不同花生品種主要農藝性狀比較 （cm）

2.2 不同花生品種產量比較由表2可知，各品種不同側枝的莢果數(shù)明顯不同，且均表現(xiàn)為第一側枝莢果數(shù)〉第二側枝莢果數(shù)〉第三側枝莢果數(shù)；第一側枝和第二側枝基本表現(xiàn)為雙仁果數(shù)〉單仁果數(shù)〉無效果數(shù)，且第一側枝和第二側枝均表現(xiàn)為沒有無效果；第三側枝均表現(xiàn)為以無效果為主，單仁果和雙仁果較少。說明在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下，各品種莢果主要集中在第一側枝和第二側枝，第三側枝以后，以無效果為主，對花生產量形成貢獻不大。濰花8號、花育22號和花育39號品種的第一側枝有效莢果數(shù)（單仁果數(shù)和雙仁果數(shù)）明顯高于其他品種；花育20、花育22號和花育39號品種的第二側枝有效莢果數(shù)明顯高于其他品種。另外，各品種無效果數(shù)均集中在第三側枝以后，且占總莢果數(shù)的比例較大，均在一半以上，說明提高無效莢果的結實率，是提高各品種花生產量的一個重要途徑，也是今后研究的一個突破方向。

表2 不同花生品種單株各側枝莢果數(shù)分布情況

由表3可知，各品種有效莢果數(shù)在14.75～28.00個之間，且濰花8號、花育22號、花育33號和花育39號的有效莢果數(shù)明顯高于其他品種；除小粒品種花育39號的百果重較低外，其他品種百果重均較高，在150.11～195.12g之間，且花育25號和花育31號品種的百果重明顯高于其他品種；除小粒品種花育39號的百仁重較低外，其他品種百仁重均較高，在71.94～103.94g之間，且魯花14號、花育25號和花育31號品種的百仁重明顯高于其他品種，均在100g以上；各品種產量在5173.34～6846.50kg/hm2之間，濰花8號、魯花14號和花育25號花生品種產量較高，均在6000kg/hm2以上，以濰花8號最高，為6846.50kg/hm2；除小粒品種花育39號外，花育33號的產量最低，為5317.57kg/hm2；9個品種的抗病性方面均表現(xiàn)較好，特別是濰花8號、花育22號、花育31號和花育39號的抗銹病性較強，魯花14號、花育25號和花育31號抗葉斑病性較強。

表3 不同花生品種產量性狀及抗病性比較

2.3 不同農藝性狀與產量相關性分析由表4可知，花生品種各農藝性狀指標與產量的相關性存在顯著差異。其中，產量與百仁重呈顯著性相關，與百果重、株高、莖粗、第一側枝莢果數(shù)和第三側枝莢果數(shù)呈正相關，但不顯著，說明百仁重對產量形成影響最大；百仁重與百果重呈極顯著正相關；第一側枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關，說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側枝的莢果數(shù)。

3 小結

本研究中，通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植的主要農藝性狀和主要農藝性狀與產量的相關性，以及不同花生品種的抗逆性狀等指標，對各花生品種進行綜合比較。研究表明：濰花8號、魯花14號和花育25號花生品種產量較高，除小粒品種花育39號外，花育33號的產量最低；在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下，各品種莢果主要集中在第一側枝和第二側枝，第三側枝以后以無效果為主，對花生產量形成貢獻不大；各品種抗病效果均較好；產量與百仁重呈顯著性相關，與百果重、株高、莖粗、第一側枝莢果數(shù)和第三側枝莢果數(shù)呈正相關，但不顯著，說明百仁重對產量形成影響最大；百仁重與百果重呈極顯著正相關；第一側枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關，說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側枝莢果數(shù)。

表4 花生品種不同農藝指標與產量的相關性分析

綜上所述，濰花8號、魯花14號和花育25號3個品種產量水平較高，抗病性較好，適應性強，適宜在淄博地區(qū)種植。此外，小粒花生花育39號各項指標也較好，亦適合在本地種植推廣。