楊素萍,李瑞征
(濱州市中醫(yī)醫(yī)院,山東濱州 251800)
頸椎病作為日常生活中比較常見的疾病,該疾病是由于頸椎出現(xiàn)退行異常,致使患者的頸脊神經(jīng)、交感神經(jīng)均受到一定影響和刺激而引發(fā)頭暈、頸肩疼痛等癥狀。目前臨床中頸椎病發(fā)作人群主要以中老年為主,不過隨著近年來現(xiàn)代化人生活節(jié)奏的加快,頸椎病逐漸趨向于年輕人群,致使人民的正常生活、工作受到影響[1]。因此,如何控制并預(yù)防頸椎病成為臨床中重要課題之一。該研究選取該院2017年1月—2018年8月收治的頸椎病患者進行分析,現(xiàn)報道如下。
120例收治的頸椎病患者,分為參照組60例和觀察組60例。參照組患者男女比例32/28,年齡28~69歲,平均年齡(48.53±5.42)歲,病程 2~8 年,平均病程(4.98±1.32)年,病因:35 例工作姿勢不當(dāng),20 例睡眠姿勢不當(dāng),5例外傷。觀察組患者男女比例36/24,年齡28~70 歲,平均年齡(49.03±5.46)歲,病程 2~8 年,平均病程(5.03±1.36)年,病因:29 例工作姿勢不當(dāng),25 例睡眠姿勢不當(dāng),6例外傷。對比兩字臨床資料,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)該院椎間孔擠壓試驗、X線檢查及臨床表現(xiàn)診斷,確診為頸椎病;患者對研究知情,同意參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)衰弱、心肝等器官衰竭;肩周炎、先天性畸形;惡性骨腫瘤;經(jīng)X線片上檢查出現(xiàn)異常者;患者主訴無體征,但是檢查發(fā)現(xiàn)異常者;不配合治療者。
參照組患者常規(guī)治療,取坐位,對肩頸背部肌肉進行10 min滾法放松,之后按照疼痛位取穴,自頸部中線風(fēng)府按揉到大椎穴,風(fēng)池到大杼,天柱到手三里,按揉穴位每處保持3 min,直到出現(xiàn)酸脹,于后枕部和下頜進行朝上拔神、旋轉(zhuǎn)、屈伸動作,連續(xù)20次,1次/d,連續(xù)治療7 d,隨訪3個月[2]。
觀察組患者在參照組常規(guī)治療上實施頸椎保健操,方法:調(diào)整患者坐位,放松全身,行抬頭、還原、低頭一組動作,連續(xù)15次,前屈后伸結(jié)束;左右旋轉(zhuǎn)30次,按照先左后右方向轉(zhuǎn)動頭,保持大幅度直到出現(xiàn)酸脹,停止;左右側(cè)屈,頭部向左側(cè)屈吸氣,恢復(fù)正中呼氣,右側(cè)法同左側(cè),左右交替為一組,實施15次;擴胸?fù)u臂,雙手手指在雙肘關(guān)節(jié)屈曲的狀態(tài)下觸肩,向外分開雙肘關(guān)節(jié),自前到后順序?qū)珀P(guān)節(jié)搖動,連續(xù)搖動20次;四方抗力,保持正直頭身,額頭用雙手扶住,向后用力推,頭部則向前用力伸;單手扶頭部,左右推,頭部保持反方向用力,每組10次[3]。以上動作,均嚴(yán)格按照緩慢、有序操作為主,直到肩頸部肌肉出現(xiàn)拉緊感,按照病情適量調(diào)整鍛煉量,避免過度疲憊,1次/d,連續(xù)治療7 d,隨訪3個月。
對比分析患者臨床治療效果,其中治愈:肩頸部疼痛等癥狀全部消失,經(jīng)臨床檢查肩頸功能恢復(fù)正常;顯效:肩頸部疼痛等癥狀基本消失,經(jīng)臨床檢查肩頸功能明顯恢復(fù);有效:肩頸部疼痛等癥狀減輕,經(jīng)臨床檢查肩頸功能有所恢復(fù);無效:肩頸部疼痛等癥狀加重,經(jīng)臨床檢查肩頸功能無改變[4]。對比分析隨訪3個月,頸椎病復(fù)發(fā)情況。對比分析治療期間到隨訪3個月頸椎功能障礙指數(shù)、并采用VAS評分評估疼痛情況。
用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),其中百分率表示的臨床治療效果分析及隨訪3個月復(fù)發(fā)率分析,χ2檢驗;均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示的頸椎功能障礙指數(shù)及疼痛評分,t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的臨床治療有效率96.67%,參照組83.33%,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 臨床治療效果分析
觀察組隨訪3個月復(fù)發(fā)率5%,參照組則為18.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 隨訪3個月復(fù)發(fā)率分析
觀察組的頸椎功能障礙指數(shù)及疼痛評分均比參照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 頸椎功能障礙指數(shù)及疼痛評分分析(±s)
表3 頸椎功能障礙指數(shù)及疼痛評分分析(±s)
組別 頸椎功能障礙指數(shù) 疼痛評分參照組(n=60)觀察組(n=60)t值P值30.03±3.62 23.08±2.16 12.770 8 0.000 0 5.51±1.23 3.79±2.38 4.973 1 0.000 0
頸椎綜合征臨床中又被稱之為頸椎病,頸椎病是一種退行病變疾病,發(fā)作因素多與患者長期勞損、椎間盤脫出有關(guān),導(dǎo)致患者的神經(jīng)根受到重度壓迫,引發(fā)臨床癥狀頸背疼痛、上下肢無力等。此外,頸椎病與患者的椎間盤、追殲大小關(guān)節(jié)軟組織結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)平衡還存在一定的聯(lián)系,致使部分患者出現(xiàn)頸項部肌肉僵硬、緊張、變形、關(guān)節(jié)錯位等問題。中醫(yī)將頸椎病歸類于痹證,是由于風(fēng)寒、潮濕、筋脈脈絡(luò)淤痹,形成患者氣血血瘀癥狀,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為人體中頸部肌肉軟組織比較其他部位的組織比較脆弱,經(jīng)過勞損或者肌張力失衡現(xiàn)象后,頸椎動力失衡,進而引發(fā)頸肌異常;相關(guān)文獻研究中還認(rèn)為青年到老年期間,患者頸椎形態(tài)學(xué)出現(xiàn)異常,尤其是頸肌退行異變引發(fā)頸椎病[5]。由此可見,頸椎病誘發(fā)主因是過度勞損和頸肌退行異變。
隨著近兩年臨床中對頸椎病研究,給予患者非手術(shù)治療。相關(guān)文獻中顯示,頸椎病患者通過非手術(shù)治療臨床治愈率高,復(fù)發(fā)率低,有效改善患者生活質(zhì)量[6]。目前臨床中常用的頸椎非手術(shù)療法分為頸部牽法、按摩、理療、藥物。牽引治療作為傳統(tǒng)首選方法,通過牽拉頸椎,有效改變患者異常的頸椎生理曲度,但是連續(xù)使用后,患者癥狀加重;按摩治療相比較牽法,效果比較顯著,不過一旦按摩力度較大,就會加重患者病情,甚至發(fā)生截癱危險;理療法,通過電療、熱療有效緩解患者疼痛感,但是臨床起效過于緩慢,對于一些脊髓性頸椎病患者無法改善肢體功能;藥療,雖然具有一定的療效,但是存在不良反應(yīng)。因此,相比較以上方法,目前常規(guī)治療的推拿法雖然可以改善患者肌肉痙攣和緊張問題,改善頸椎周圍活動能力,有效改善患者的血液循環(huán)及神經(jīng)血管壓迫感受,且通過取穴,達到肩頸疼痛、祛風(fēng)止痛、疏通脈絡(luò);而該研究采用的頸椎保健操,通過頸部不同方向的活動、各部位肌肉牽伸、柔韌性改善,讓患者的頸肩部肌肉力量得到明顯提升,將患者臨床中的不良姿勢造成的肌肉痙攣、頸椎應(yīng)力改變,進而將患者的臨床中肌肉及容積增加,改善椎間關(guān)節(jié)囊水腫問題,協(xié)調(diào)肌肉平衡感,改善神經(jīng)等功能。此外,對比常規(guī)治療推拿法,頸椎保健操有效調(diào)動頸椎周圍的活動,且考慮更加全面。該次研究中觀察組臨床治療有效率明顯比參照組高,且對比參照組,觀察組的頸椎功能障礙指數(shù)及疼痛評分較低,逐組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。原因分析:臨床中頸椎保健治療是一個長期過程,而且治療機制與頭部自重負(fù)荷鍛煉,頸部肌力增強,頸部肌力改善與患者頸椎穩(wěn)定性提高具有至關(guān)重要的作用,如潘育君等研究,通過驚醒頸椎病患者頸部肌肉、韌帶訓(xùn)練,有效將患者的頸椎力學(xué)平衡得以維持,并將康復(fù)療效提高;另外在鍛煉的過程中,肌肉、熱帶拉伸及手法輔助松解,有效將患者的頸部肌肉舒縮幅度增強,有利于幫助患者將頸椎活動度及病情康復(fù)效果提高;此外,頸椎保健操有利于患者的活血化瘀、氣血調(diào)整,讓患者病情復(fù)發(fā)率降低,讓患者在家、單位均可通過此方法調(diào)整頸椎功能。因此,相對比常規(guī)推拿治療,頸椎保健操根據(jù)患者的病情調(diào)整治療方案,更有利于對癥整治療,改善患者的病情。
綜上所述,該研究結(jié)果顯示頸椎保健操對頸椎病患者提高頸椎功能障礙指數(shù),改善患者頸部肌力、肌肉、韌帶舒縮、頸椎疼痛度等具有十分重要的作用,且該方法簡單,適合各種場所實施,值得臨床大范圍推薦。