朱莉
慢性腎臟病(CKD)特別是慢性腎功能不全患者常存在著礦物質(zhì)代謝的紊亂, 其可以引起全身多系統(tǒng)的損害, 包括ROD, 從CKD 3期就應(yīng)該進(jìn)行有關(guān)的檢測(cè)、治療, 監(jiān)測(cè)指標(biāo)主要包括血清總鈣、iPTH水平。iPTH是治療ROD的決定性因素, 在患者單純HD及藥物無(wú)法滿足清除甲狀旁腺激素(PTH)的治療目的, 所以建議HD聯(lián)合HP進(jìn)行治療[1,2]。研究中選擇本院于2015年1月~2017年12月收治的138例HD并發(fā)ROD患者為研究對(duì)象, 旨在探究HD聯(lián)合HP對(duì)于該合并癥患者的治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 選擇本院于2015年1月~2017年12月收治的138例HD并發(fā)ROD患者作為研究對(duì)象, 觀察周期為6個(gè)月。將患者隨機(jī)分為A組和B組, 每組69例。A組中男42例, 女27例;年齡32~75歲, 平均年齡(49.21±8.65)歲;透析時(shí)間2~8年, 平均透析時(shí)間(3.51±1.58)年;糖尿病腎病15例, 慢性腎小球腎炎25例, 良性腎小動(dòng)脈硬化25例,其他4例。B組中男41例, 女28例;年齡33~77歲, 平均年齡(49.05±9.42)歲;透析時(shí)間1~8年, 平均透析時(shí)間(3.65±1.52)年;糖尿病腎病17例, 慢性腎小球腎炎24例, 良性腎小動(dòng)脈硬化20例, 其他8例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1. 2 方法 B組患者給予HD單純治療:在本院血液凈化中心進(jìn)行常規(guī)HD治療, 3次/周, 4 h/次, 常規(guī)抗凝, 血流量200~250 ml/min, 使用透析器型號(hào)為旭化成15 L。
A組患者給予HD聯(lián)合HP治療:在本院血液凈化中心治療, 3次/周, 其中2次HD, HD療法同B組, 1次HD聯(lián)合HP治療, 常規(guī)抗凝, 血流量200~250 ml/min, 使用透析器型號(hào)為旭化成15 L, 灌流器型號(hào)為麗珠HA130。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組患者治療前后血清總鈣、血磷、iPTH水平, 使用偶氮砷Ⅲ法測(cè)定患者治療前后的血清總鈣, 磷鉬酸鹽法測(cè)定血清磷, 化學(xué)發(fā)光法測(cè)定iPTH。②比較兩組患者的治療效果, 療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:治療后患者的關(guān)節(jié)痛、皮膚瘙癢與骨痛等相應(yīng)癥狀徹底消失;顯效:治療后患者的關(guān)節(jié)痛、皮膚瘙癢與骨痛等相應(yīng)癥狀基本消失;有效:治療后患者的關(guān)節(jié)痛、皮膚瘙癢與骨痛等相應(yīng)癥狀明顯改善;無(wú)效:治療后患者的關(guān)節(jié)痛、皮膚瘙癢與骨痛等相應(yīng)癥狀無(wú)變化或加重[3]??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組治療效果比較 A組治療總有效率為89.86%, 高于B組的76.81%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組治療前后血清總鈣、血磷、iPTH水平比較 治療前, 兩組血清總鈣、血磷、iPTH水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組血清總鈣水平高于治療前, 血磷、iPTH水平均低于治療前;且A組血清總鈣水平高于B組,血磷、iPTH水平低于B組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組治療效果比較[n(%), %]
表2 兩組治療前后血清總鈣、血磷、iPTH水平比較 (±s)
表2 兩組治療前后血清總鈣、血磷、iPTH水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較, aP<0.05;與B組治療后比較, bP<0.05
組別 例數(shù) 血清總鈣(mmol/L) t P 血磷(mmol/L) t P治療前 治療后 治療前 治療后A組 69 1.70±0.15 2.87±1.06ab 9.078 0.000 3.75±0.44 2.09±0.21ab28.283 0.000 B組 69 1.69±0.182.15±0.97a 3.873 0.000 3.72±0.512.67±0.25a 15.356 0.000 t 0.355 4.162 0.370 14.756 P 0.723 0.000 0.712 0.000組別 例數(shù) iPTH(pg/ml) t P治療前 治療后A組 69 668.14±15.34 284.65±12.36ab 161.702 0.000 B組 69 667.25±14.30 546.32±11.59a 54.573 0.000 t 0.353 128.281 P 0.725 0.000
ROD常見(jiàn)癥狀有骨痛、關(guān)節(jié)不適、瘙癢, 當(dāng)有轉(zhuǎn)移性鈣化(如鈣沉積在關(guān)節(jié)周?chē)?, 可出現(xiàn)炎癥、疼痛及僵硬, 繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)不僅可導(dǎo)致骨骼的嚴(yán)重?fù)p害, 還可以引起貧血、神經(jīng)系統(tǒng)損害及心血管疾病等。臨床中多采用活性維生素D、鈣與磷結(jié)合劑等藥物和HD治療該病, 但對(duì)于重癥者, 則需結(jié)合HP治療[4]。HD治療可清除血液中的小分子毒素, 但對(duì)于大中分子毒素不具有理想的清除率。高通量透析器可部分清除中大分子毒素, 但其對(duì)于蛋白結(jié)合類血液毒素的有效清除率仍偏低[5]。HP可吸附微球蛋白、炎性介質(zhì)與維生素A等毒素, 對(duì)于中大分子毒素或是蛋白結(jié)合類血液毒素具有較高的清除率[6]。此外, 其能夠清除致病因子和代謝產(chǎn)物等, 對(duì)于酸堿失衡、水電解質(zhì)失衡等均有糾正作用。二者聯(lián)合可發(fā)揮互補(bǔ)作用, 緩解癥狀, 改善睡眠, 并能有效治療ROD等并發(fā)癥[7]。
本研究結(jié)果顯示: A組的治療總有效率為89.86%, 高于B組的76.81%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組血清總鈣、血磷、iPTH水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組血清總鈣水平高于治療前, 血磷、iPTH水平均低于治療前;且A組血清總鈣水平高于B組, 血磷、iPTH水平低于B組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與劉維佳等[8]研究結(jié)果基本一致。可見(jiàn), 聯(lián)合治療能夠緩解患者全身瘙癢或骨痛等癥狀, 使其iPTH水平明顯降低, 并能消除患者機(jī)體中的小分子毒素, 且對(duì)中大分子毒素同樣具有較高的消除作用, 其生物相容性佳, 治療安全性好[9]。
綜上所述, 為HD并發(fā)ROD患者行HD聯(lián)合HP治療可有效改善其生化指標(biāo), 具有較高的治療效果, 值得臨床推廣。