不同濃度浸提液對(duì)少花蒺藜草種子萌發(fā)異時(shí)性研究

劉 潞 王彥君

（1內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗財(cái)政局音德爾財(cái)政所 內(nèi)蒙古 興安盟 137600；2內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)學(xué)院 內(nèi)蒙古 通遼 028000）

少花蒺藜草(Cenchrus pauciflorusBenth)在我國(guó)屬于外來入侵物種[1～2]?？鼓嫘詷O強(qiáng)，繁殖迅速，入侵后能大肆蔓延，最后形成優(yōu)勢(shì)種，造成生態(tài)失衡。本試驗(yàn)用酒精浸提液探究少花蒺藜草自身的化感作用，期望能幫助我們了解其生活習(xí)性，進(jìn)而對(duì)制定科學(xué)利用和防除方案提供理論依據(jù)[3～4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料。種子在2017年3月采集于內(nèi)蒙古通遼市查干村沙地。將發(fā)育良好、含2粒種子的刺苞作為試驗(yàn)材料，顆粒較大的稱為M型種子，較小的稱為P型種子。

1.2 儀器與設(shè)備

1.2.1 試驗(yàn)器材與儀器。培養(yǎng)箱、1 000 ml大燒杯、100 ml量筒、玻璃棒、培養(yǎng)皿、1 000 ml廣口瓶、濾紙、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、天平、鑷子、漏斗等。

1.2.2 試驗(yàn)試劑。蒸餾水、無水乙醇、TTC試劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 刺苞處理。將刺苞進(jìn)行3種不同的機(jī)械處理，即全剝開、半剝開和不剝開。

1.3.2 乙醇浸提液的制備。首先用天平秤取全剝開刺苞100 g置于1 000 ml的廣口瓶中，再量取1 000 ml乙醇浸泡，如此反復(fù)操作5次。浸泡10 d后將浸提液過濾，得到4 000 ml濾液，再用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮至10 ml，定容到800 ml，以此為母液。設(shè)置8個(gè)濃度梯度，分別為100%、85%、70%、55%、40%、25%、10%、0%，0%為蒸餾水，做對(duì)照。以100%濃度浸提液記為濃度1，85%濃度浸提液記為濃度2，一直標(biāo)記到濃度8。

1.3.3 種子培養(yǎng)。將全剝開的種子放在具有濾紙的培養(yǎng)皿中，M型、P型種子要對(duì)應(yīng)放置，將不剝開和半剝開的種子置于放有沙土的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿中放5粒種子，每個(gè)濃度6次重復(fù)。用不同濃度的浸提液分別潤(rùn)濕種子后，統(tǒng)一放在25℃～35℃的培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)，每12 h記錄1次種子發(fā)芽情況，種子胚根長(zhǎng)于1 mm視為種子發(fā)芽。連續(xù)3日種子記錄無變化，視為種子終止發(fā)芽，計(jì)算種子發(fā)芽情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理。數(shù)據(jù)用Microsoft Excel進(jìn)行處理，差異顯著性采用單因素方差分析和多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度浸提液對(duì)M型種子萌發(fā)率的多重比較分析(見表1)。全剝開的M型種子濃度7與濃度5差異顯著，與濃度2差異極顯著。半剝開的M型種子濃度3與其他濃度差異顯著。不剝開的M型種子濃度7與濃度1差異顯著，與濃度2差異極顯著。

2.2 不同濃度浸提液對(duì)P型種子萌發(fā)率的多重比較分析(表2)。對(duì)于P型種子，全剝開時(shí)濃度1與濃度2差異極顯著，半剝開時(shí)濃度4與濃度1差異極顯著，不剝開時(shí)，濃度2與其他濃度差異顯著，與濃度1差異極顯著。

表1 不同濃度浸提液對(duì)M型種子萌發(fā)率的多重分析

表2 不同濃度浸提液對(duì)P型種子萌發(fā)率的多重分析

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，少花蒺藜草刺苞M型和P型種子的萌發(fā)率無顯著性差異，M型種子和P型種子均發(fā)芽，這與田迅等[5]的野外試驗(yàn)結(jié)果不一致。但是M型種子比P型種子大約提前1 d發(fā)芽，這與Hopper[6]及Stanton[7]的研究結(jié)果是一致的，較大的種子可能具有更大的萌發(fā)潛力，小種子萌發(fā)明顯要慢于大種子。

刺苞的3種不同的機(jī)械處理方式中，全剝開和不剝開的種子發(fā)芽率大于半剝開，但是差異不顯著。余進(jìn)德等[8]對(duì)于霸王果翅對(duì)其種子萌發(fā)的抑制作用結(jié)果表明，果翅對(duì)霸王種子的萌發(fā)有抑制作用。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)半剝開種子萌發(fā)率最低，可能是半剝開破壞了刺苞的結(jié)構(gòu)，從而影響了種子的萌發(fā)。但是，全剝開的種子萌發(fā)率卻高于半剝開，說明可能是通過其他方式抑制種子萌發(fā)。對(duì)于此結(jié)論還需要大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步研究證明。

有研究認(rèn)為，植物的化感作用具有濃度效應(yīng)，即化感效應(yīng)的強(qiáng)度隨著化感物質(zhì)的濃度的增加而增強(qiáng)，而且還存在高濃度抑制、低濃度促進(jìn)的現(xiàn)象[9]。本研究表明在不同濃度的浸提液影響下，M型種子在濃度3和濃度7發(fā)芽率較高，P型種子萌發(fā)率在濃度3和濃度4時(shí)高于其它濃度，不存在濃度效應(yīng)。這與劉桂霞等[10]、Hierro等[11]試驗(yàn)結(jié)果表明浸提液可降低種子的萌發(fā)率的結(jié)論不一致。本試驗(yàn)結(jié)果還需結(jié)合進(jìn)一步的野外試驗(yàn)加以驗(yàn)證。