探究民事訴訟調(diào)解反悔制度的完善

■孫書建／河北科技大學(xué)

國家在不斷進(jìn)步發(fā)展的同時(shí)，民事訴訟也有增多傾向，民事訴訟調(diào)解中的反悔權(quán)也暴露出了許多弊端，需要我們國家以及法院相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)整和完善。這是所說的反悔權(quán)不同于消費(fèi)者保護(hù)中反悔權(quán)，這里的反悔權(quán)指的是在有了調(diào)解協(xié)議以后，當(dāng)事人送達(dá)前或送達(dá)時(shí)，對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行反悔，不想認(rèn)可調(diào)解協(xié)議的權(quán)利。

一、我國反悔權(quán)制度利弊分析

（一）我國反悔權(quán)制度優(yōu)勢分析

（1）反悔權(quán)有利于當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議后進(jìn)行再選擇，有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人的意思自治。我國的《民法通則》制定了自愿、公平的原則，民事訴訟調(diào)解制度的執(zhí)行，保障了雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議出來后仍可以進(jìn)行反悔。同時(shí)，最大程度上保障意思自治，因?yàn)榉椿跈?quán)是調(diào)解協(xié)議后的一項(xiàng)再選擇權(quán)，能夠使調(diào)解確實(shí)的建立在自愿的基礎(chǔ)上，進(jìn)而達(dá)成協(xié)議。（2）反悔權(quán)有利于確保在當(dāng)事人權(quán)益缺失時(shí)進(jìn)行再次補(bǔ)救。民事訴訟調(diào)解在法院中進(jìn)行，在尊重當(dāng)事人的意見下，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，法官在民事訴訟中以調(diào)解者的身份出現(xiàn)，往往會(huì)出現(xiàn)推遲、勸阻等方式來調(diào)節(jié)，而反悔權(quán)的存在可以保護(hù)當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議中的權(quán)益缺失，并可以對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行補(bǔ)救。（3）反悔權(quán)的再選擇的特點(diǎn)，能夠有效保障程序的正義性。反悔權(quán)的存在能夠更好的保障民事訴訟調(diào)解程序的公平和正義性，保障當(dāng)事人更廣泛的意思自治和再次選擇的雙重權(quán)利，反悔權(quán)從法律的程序上對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，這樣一來更加有利于法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，也保障了民法追求的公平正義。（4）反悔權(quán)制度的制定和執(zhí)行，是順應(yīng)我國司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要。我國的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求，需要建立民事訴訟調(diào)解反悔權(quán)制度。

（二）我國反悔權(quán)制度劣勢分析

反悔權(quán)制度的出現(xiàn)和產(chǎn)生，在運(yùn)行過程中也存在一些問題，主要有以下幾點(diǎn)：（1）反悔權(quán)執(zhí)行中法理支持不夠，民法相關(guān)規(guī)定有部分相違背。調(diào)解協(xié)議在法院主持下行程，并且雙方都協(xié)商一致，已經(jīng)具有了民事法律性，也與契約要求符合，當(dāng)事人是不能隨便改動(dòng)，不然就屬于違法行為，要懲罰相關(guān)的法律責(zé)任。這就與《民事訴訟法》中的反悔權(quán)產(chǎn)生了沖突。（2）反悔權(quán)中的相對(duì)應(yīng)的規(guī)定與誠實(shí)守信原則產(chǎn)生沖突。在民事訴訟調(diào)解過程中，雙方當(dāng)事人的權(quán)益地位都是公平的，但往往在程序執(zhí)行中會(huì)不由自主的被放大，這就導(dǎo)致權(quán)利的亂用、濫用，違背誠實(shí)守信的原則。（3）反悔權(quán)的隨意執(zhí)行，使得法院威信漸漸變?nèi)?。民事訴訟調(diào)解是在法院支持下進(jìn)行的，在根本性上屬于法院的正常工作活動(dòng)。但反悔權(quán)的行使，當(dāng)事人可以隨意進(jìn)行協(xié)議的反悔，反悔權(quán)的無原因無原則的特征，導(dǎo)致法院的威信逐漸變?nèi)?。?）反悔權(quán)的隨意執(zhí)行，導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)。反悔權(quán)的隨意執(zhí)行，哪一方當(dāng)事人都有權(quán)利在調(diào)解協(xié)議簽字前進(jìn)行反悔，沒有限制的反悔權(quán)行為不利于提高訴訟效率，還會(huì)導(dǎo)致法院人力物力的浪費(fèi)。

二、民事訴訟調(diào)解反悔制度的完善建議

（一）進(jìn)行民事訴訟立法的完善，對(duì)反悔權(quán)進(jìn)行相關(guān)的法理支持

在對(duì)我國民事訴訟調(diào)解反悔權(quán)制度分析時(shí)，知道了反悔權(quán)制度的法理支持不夠充分。因此，國家應(yīng)該對(duì)相關(guān)的民事立法進(jìn)行完善，努力做到實(shí)際立法和法律程序中相一致，對(duì)行使反悔的情況制定嚴(yán)格規(guī)定。

（二）對(duì)民事訴訟的法律程序進(jìn)行完善，對(duì)反悔權(quán)的運(yùn)用進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定

反悔權(quán)的隨意行使，造成民事的法律程序辦事效率下降，所以，一方面要求法院的民事訴訟法律程序進(jìn)行改善，還需要對(duì)反悔權(quán)的使用進(jìn)行嚴(yán)格控制，對(duì)雙方使用反悔權(quán)的時(shí)間期限進(jìn)行限制，制定反悔權(quán)的使用時(shí)間，協(xié)議生成后，幾天后任何一方?jīng)]有產(chǎn)生異議，那么就讓協(xié)議生效。

（三）完善司法執(zhí)行渠道，保障司法程序的公平性

反悔權(quán)不是什么時(shí)候都可以運(yùn)用的，在運(yùn)用反悔權(quán)也不是沒有根據(jù)的，要對(duì)司法的執(zhí)行渠道進(jìn)行完善。同時(shí)，也要加大對(duì)司法監(jiān)督審查工作的力度，因?yàn)槊袷略V訟不可以進(jìn)行上訴，這就要求我們必須加大對(duì)民事訴訟的監(jiān)察力度，發(fā)揮好人民檢察院的監(jiān)察作用，推進(jìn)民事訴訟調(diào)解工作的完成，保障司法程序的公共正義。

（四）引進(jìn)優(yōu)秀法官，對(duì)法官的調(diào)解能力進(jìn)行有效的培訓(xùn)

法官在民事訴訟調(diào)解中的作用很重要，他以調(diào)解者身份出現(xiàn)，需要遵守公平正義的原則，這就要求法官不僅需要公平正義，還需要具備很好的調(diào)解民事訴訟的能力，他對(duì)民事訴訟調(diào)解的成敗有著重要影響。所以，法院應(yīng)該引進(jìn)優(yōu)秀的法官人才，并對(duì)法官進(jìn)行定期的考核培訓(xùn)，提高法官人員的素質(zhì)和專業(yè)性，推動(dòng)民事訴訟的調(diào)解工作，充分發(fā)揮法院的積極引導(dǎo)作用。

三、結(jié)語

民事訴訟調(diào)解反悔權(quán)制度雖然存在很多爭議，但是還是有很多優(yōu)點(diǎn)。在堅(jiān)持執(zhí)行實(shí)施民事訴訟調(diào)解制度時(shí)能夠想辦法解決好無限反悔等問題的出現(xiàn)，出現(xiàn)問題時(shí)能夠進(jìn)行有效的解決，爭取讓雙發(fā)當(dāng)事人深思熟慮后在進(jìn)行簽字等工作時(shí)保障雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一，促進(jìn)民事訴訟調(diào)解工作的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義健康發(fā)展。