李冰虹
摘要:西方人欣賞中國(guó)畫的時(shí)候,總弄不明白,他們的畫用盡筆法表達(dá)起伏翻卷的水,為什么中國(guó)人只畫一葉輕舟,卻表現(xiàn)出了浩瀚大海,讓人有無(wú)窮盡的視覺(jué)體驗(yàn),其實(shí),這正是我們傳統(tǒng)中國(guó)畫的驕傲。本文擬就中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的構(gòu)圖、用筆、設(shè)色三個(gè)方面來(lái)談?wù)勎覀儌鹘y(tǒng)國(guó)畫的魅力所在。
關(guān)鍵詞:中國(guó)畫 構(gòu)圖 用筆 設(shè)色
中圖分類號(hào):J212.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-3359(2018)13-0044-02
一、構(gòu)圖
西畫在構(gòu)圖布局上的一個(gè)最大特點(diǎn)是遵循透視的原理,畫面上的一切物象,都是從固定的視點(diǎn)出發(fā)去進(jìn)行描繪。所以,如果畫家眼前是一座大山,那么,不論山后還有多么倚旎的風(fēng)光、宜人的景色,既然視線已被前山擋住,后面的一切便都無(wú)法進(jìn)入視圈,從而也無(wú)法進(jìn)入畫面。
而中國(guó)畫則從來(lái)不受這樣的限制。盡管它有時(shí)也講透視,如唐代王維所說(shuō)的“遠(yuǎn)人無(wú)目,遠(yuǎn)樹無(wú)枝”便很符合透視學(xué)近大遠(yuǎn)小、近詳遠(yuǎn)略的原理,但就整個(gè)畫面而論,中國(guó)畫是沒(méi)有固定的視點(diǎn)的。畫家眼前雖是山重水復(fù),他卻可移動(dòng)自己的腳步,繞到山后去發(fā)現(xiàn)那柳暗花明的又一村莊。所以,在國(guó)畫中,“山外青山樓外樓”的景色屢見(jiàn)不鮮,仿佛那畫家是乘在直升飛機(jī)上,邊飛邊畫,山川形勢(shì),盡收眼底。
由于西畫的構(gòu)圖方法歷來(lái)被稱為“焦點(diǎn)透視”或“遠(yuǎn)近法”,為了顯示區(qū)別,人們就把中國(guó)畫的構(gòu)圖方法稱為“散點(diǎn)透視”或“積累遠(yuǎn)近法”。焦點(diǎn)透視接近于攝影,立體感、真實(shí)感很強(qiáng);散點(diǎn)透視則與攝影迥然不同,立體感、真實(shí)感也較弱。然而散點(diǎn)透視也有它獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。
首先,它突破了時(shí)間和空間的限制。譬如傅抱石、關(guān)山月合作的巨幅國(guó)畫《江山如此多嬌》,從時(shí)間看,包含著春、夏、秋、冬四季景色;從空間看,既有江南景物,也有北國(guó)風(fēng)光,東邊日出西邊雪。這樣的構(gòu)圖,對(duì)焦點(diǎn)透視來(lái)說(shuō)是不可理解的,但卻極好地表現(xiàn)了偉大祖國(guó)遼闊無(wú)邊的錦繡江山,使人產(chǎn)生一種雄偉的完整感。
其次,它便于畫家遺貌取神,將與主題有關(guān)的特征集中表達(dá)出來(lái),而將與主題無(wú)關(guān)的枝節(jié)一概刪除。換句話說(shuō),散點(diǎn)透視既可把焦點(diǎn)透視無(wú)法窺知的視圈之外的物象移入畫內(nèi),也可把本在視圈之內(nèi)的物象予以屏棄,其效果有點(diǎn)類似樂(lè)譜上的休止符,起到“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的作用。用繪畫的俗語(yǔ)來(lái)說(shuō),便是計(jì)白當(dāng)黑,化實(shí)為虛,利用空白來(lái)造成聯(lián)想,使無(wú)畫處皆成妙境。譬如程十發(fā)作的《白桃鴨子》圖,人們乍看會(huì)覺(jué)得奇怪:怎么鴨子跑到桃樹上面去了?但稍加思索,便恍然明白:這對(duì)鴨子正悠游在水面上。然而這是怎樣的水?湖水?江水?從何而來(lái)?向何而去?都由你自己去想象。畫家連一絲微波都沒(méi)有畫出來(lái),卻比畫出來(lái)更耐人尋味。桃樹也只畫了兩頭,中間的一段省去了,這桃樹的全貌如何?岸上的景致怎樣?鄰近還有些什么花樹?也都留給觀者去補(bǔ)充、去創(chuàng)造了。在聯(lián)想中,有些觀者也許會(huì)因臨水的桃樹憶及“桃花流水鱖魚肥”的漁村景色,更多的觀者或許會(huì)因那一對(duì)自得其樂(lè)的鴨子而領(lǐng)悟到“春江水暖鴨先知”的意境。但不管各人的聯(lián)想會(huì)有多大的不同,這畫能引起人們對(duì)美好春天的向往,則是無(wú)疑的。由于巧妙地運(yùn)用虛實(shí)相生的手法,發(fā)揮散點(diǎn)透視的長(zhǎng)處,產(chǎn)生了形有盡而意無(wú)窮的效果。
二、用筆
中國(guó)畫的另一特點(diǎn)表現(xiàn)在它的造型手段上。我們知道,在古希臘和埃及,建筑、雕刻、繪畫都是塊面的造型,直到近代和現(xiàn)代的畫,仍然以明暗塊面來(lái)描繪對(duì)象。但中國(guó)畫卻打破這塊面代之以一種特殊手段——線條。從古代到現(xiàn)代,所有的國(guó)畫家都以線條來(lái)寫情狀物。
既然線條是中國(guó)畫的主要表現(xiàn)手段,那么,勾線的方法即如何用筆,在國(guó)畫創(chuàng)作中就具有了特別重要的意義。唐代美術(shù)理論家張彥遠(yuǎn)曾經(jīng)指出:“骨氣形似,皆本于立意而歸乎用筆。”可見(jiàn)用筆是中國(guó)畫表現(xiàn)方法上最基本的技術(shù)條件。事實(shí)上,歷代的大畫家,在創(chuàng)作中一幅幅精美的藝術(shù)品時(shí),無(wú)不在用筆上下過(guò)苦功。展示在觀者面前的是完整的藝術(shù)形象,而蘊(yùn)含在形象之中的是精湛的勾線技巧。晉代的顧愷之有一幅名畫《洛神賦圖》,人們看了首先會(huì)由那洛神的美麗形象想到曹植優(yōu)美的辭句:“翩若飛鴻,宛若游龍……”但是如果我們研究一下組成這形象的線條,就可發(fā)現(xiàn)另一種美:綿密精致,圓潤(rùn)挺秀。這是典型的顧愷之的用筆,在畫史上被譽(yù)為“春蠶吐絲”。此外,北齊的曹仲達(dá),畫人的衣服緊貼身體,富于體積感;唐代的吳道子,畫人的衣帶隨風(fēng)飄舉,富于運(yùn)動(dòng)感,因此有“吳帶當(dāng)風(fēng),曹衣出水”之說(shuō)。這兩句話既是對(duì)曹、吳二人作品形象的藝術(shù)評(píng)價(jià),也是對(duì)他們用筆特點(diǎn)的高度概括。
在談到用筆的時(shí)候,還應(yīng)提到的是,中國(guó)的繪畫與書法有密切的關(guān)系。所謂“書畫同源”,書法與繪畫在產(chǎn)生的初期就象一對(duì)孿生兄弟,后來(lái)雖然化為不同的藝術(shù)品種,但書法的用筆與繪畫的用筆還是有許多類似之處。譬如書法的筆劃要求連貫有力,一氣呵成,國(guó)畫的線條也要求一以貫之,筆筆之間具有內(nèi)在的聯(lián)系。所以,歷代的大畫家往往也是大書法家,而許多書法家也常常能畫幾筆國(guó)畫。傳說(shuō)近代的花鳥畫家吳昌碩初次去見(jiàn)任伯年時(shí)還不會(huì)畫畫,但他有極好的書法根底,所以隨便涂抹幾筆,便受到任的稱贊。而吳昌碩后來(lái)在繪畫上的成就也始終與他書法上的扎實(shí)根基分不開(kāi)。
書法的用筆可以表達(dá)人的感情,在一個(gè)優(yōu)秀的國(guó)畫家筆下,線條也往往含有一定的感情。畫家呂鳳子曾根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)道:“凡屬表示愉快感情的線條,無(wú)論其狀是方、圓、粗、細(xì),其跡是燥、濕、濃、淡,總是一往流利,不作頓挫,轉(zhuǎn)折也是不露圭角的。凡屬表示不愉快感情的線條,就一往停頓,呈現(xiàn)一種艱澀狀態(tài),停頓過(guò)甚的就顯示焦灼和憂郁感。有時(shí)縱筆如‘風(fēng)趨電疾,如‘兔起鶻落,縱橫揮斫,鋒芒畢露,就構(gòu)成表示某種激情或熱愛(ài)、或絕忿的線條?!本烤乖鯓拥木€條表示怎樣的感表,各個(gè)畫家的體會(huì)也許不盡相同,但線條能夠表示感情這一點(diǎn)是共同的。當(dāng)然,繪畫要用形象來(lái)反映生活,感染觀者,所以完成了的作品顯示給人們的首先應(yīng)當(dāng)是完整的形象,而不是勾線的技巧,這也是中國(guó)畫潛在的筆墨魅力。
三、設(shè)色
中國(guó)畫的設(shè)色也有自己的特點(diǎn)。早在南北朝時(shí)期,美術(shù)理論家謝赫提出了著名的繪畫“六法”,其中第四法是“隨類賦彩”,如果說(shuō)“隨類賦彩”是中國(guó)畫設(shè)色的一個(gè)總的原則,那么,下面具體的講究還很多。譬如,它講究“渲染”,就是說(shuō),它的設(shè)色雖然以純色平涂為主,但為了增強(qiáng)作品的節(jié)奏感和韻律感,也要通過(guò)暈染來(lái)造成同一色調(diào)中濃淡、深淺的變化。如畫樹葉,常常是上濃下淡;畫山石,則上淡下濃。在對(duì)象最突出的部分常常著濃色,造成強(qiáng)烈的感覺(jué),其余部分則約略為之。這些講究,與我們?cè)谔囟ü饩€下所見(jiàn)真實(shí)物體的色彩變化并不相干,但卻使中國(guó)畫具有自己獨(dú)特的藝術(shù)魅力。又如,中國(guó)畫的設(shè)色往往通過(guò)強(qiáng)烈的對(duì)比,取得調(diào)和,產(chǎn)生美感。民間畫訣中說(shuō)的“紅間綠,花簇簇;青間紫,不如死”“青紫不宜并立,黃白未可肩隨”都是就色彩的對(duì)比而言的。由于墨在中國(guó)畫中的重要作用,墨和色的對(duì)比也成為畫家們反復(fù)探求的課題,傳統(tǒng)畫論中說(shuō)的“墨為主,色為輔”“色墨交融”“以色助墨光,以墨顯色彩”等,都是就墨和色的對(duì)比關(guān)系相互作用而言的。
總之,中國(guó)畫無(wú)論是構(gòu)圖、用筆還是設(shè)色都是西方畫家望塵莫及的,更無(wú)法用自己簡(jiǎn)練的筆墨表達(dá)意境的雋永,這是中國(guó)畫的永恒魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]張晶.晉唐繪畫色彩觀演變研究[D].上海:華東師范大學(xué),2002年.
[2]李東娜.論“設(shè)計(jì)水墨”[D].延邊:延邊大學(xué),2006年.
[3]梁根祥.水韻墨彩皆有情[N].中國(guó)文化報(bào),2001年,具體時(shí)間不詳.
[4]曾繁仁.試論中國(guó)傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)中所蘊(yùn)涵的生態(tài)審美智慧[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,50(04):1-5.
[5]劉利,王鑫磊.水墨動(dòng)畫傳承于中國(guó)傳統(tǒng)繪畫[J].電影評(píng)介,2009,(10):28.