劉冬梅
(河南省南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 南陽(yáng)473000)
急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)是由冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死,具有發(fā)病率高、發(fā)病急促、病情進(jìn)展快、致殘致死率高等特點(diǎn),多伴有血清心肌酶活性增高及進(jìn)行性心電圖變化,可引發(fā)心律失常、休克或心力衰竭,嚴(yán)重威脅患者身心健康及生命安全[1]。及早確診并給予有效的治療,對(duì)降低AMI患者病死率,改善預(yù)后及生活質(zhì)量具有重要意義。相關(guān)研究表明,血清腦鈉肽(BNP)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、高敏肌鈣蛋白(hs-cTn)是反映心肌損傷的重要血清學(xué)標(biāo)志物,對(duì)AMI早期診斷具有一定診斷價(jià)值,但單獨(dú)檢測(cè)易造成漏診[2]。本研究將血清BNP、CRP、hs-cTn水平聯(lián)合檢測(cè)應(yīng)用于我院AMI患者,旨在研究其診斷效能?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年6月~2017年12月我院收治的72例AMI患者作為實(shí)驗(yàn)組,其中女31例,男 41例,年齡 54~71歲,平均(62.51±4.37)歲,發(fā)病至就診時(shí)間 19~137 min,平均(66.89±12.73)min,ST抬高型心肌梗死46例,非ST抬高型心肌梗死26例。另選同期65例健康體檢者作為對(duì)照組,女 28例,男 37例,年齡 53~69歲,平均(61.94±4.56)歲。兩組基線資料(年齡、性別)均衡可比,無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):以冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)組均經(jīng)臨床診斷確診為AMI;知曉本研究,自愿簽署知情同意書;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤患者;有心臟手術(shù)史者;伴有風(fēng)濕性心臟病、肺心病、夾層動(dòng)脈瘤、心律失常等疾病者;陳舊性心肌梗死者;全身嚴(yán)重感染性疾病患者。
1.3 研究方法 抽取靜脈血6 ml,離心處理(轉(zhuǎn)速3 500 r/min,離心時(shí)長(zhǎng) 10~15 min)后取上層清液,即刻進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)。
1.3.1 血清BNP 取帶有ED-TA抗凝的試管,加入抑肽酶,將待檢血清標(biāo)本注入該試管,離心處理后進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)儀器選用瑞萊生物工程(深圳)有限公司生產(chǎn)的SSJ-2型多功能免疫檢測(cè)儀,采用膠體金免疫層析分析技術(shù)測(cè)定血清BNP水平,試劑盒購(gòu)自南京天縱易康生物科技股份有限公司。
1.3.2 血清CRP 儀器選用日本日立公司生產(chǎn)的HITACHI 7600-020全自動(dòng)生化分析儀,采用乳膠免疫比濁法測(cè)定血清CRP水平,試劑盒購(gòu)自日本積水醫(yī)療株式會(huì)社。
1.3.3 血清hs-cTn 儀器選用美國(guó)Beckmen公司生產(chǎn)的Access全自動(dòng)微粒子免疫化學(xué)發(fā)光分析儀,及其配套試劑盒,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清hs-cTn水平。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組血清 BNP、CRP、hs-cTn水平。(2)檢測(cè)結(jié)果。(3)血清 BNP、CRP、hs-cTn水平單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)診斷AMI的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血清BNP、CRP、hs-cTn水平比較 實(shí)驗(yàn)組血清BNP、CRP、hs-cTn水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表 1 兩組血清 BNP、CRP、hs-cTn 水平對(duì)比(±s)
表 1 兩組血清 BNP、CRP、hs-cTn 水平對(duì)比(±s)
?
2.2 診斷結(jié)果 72例AMI患者經(jīng)血清BNP檢測(cè)出陽(yáng)性54例,血清CRP檢測(cè)出陽(yáng)性51例,血清hs-cTn檢測(cè)出陽(yáng)性57例,聯(lián)合檢測(cè)出陽(yáng)性68例。65例健康體檢者經(jīng)血清BNP、CRP、hs-cTn單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)出陽(yáng)性例數(shù)均為0例。見表2。
表 2 診斷四格表(n=137)
2.3 三種檢測(cè)方法單獨(dú)及聯(lián)合診斷AMI的診斷效能比較 血清BNP、CRP、hs-cTn聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI的診斷敏感度為94.44%、準(zhǔn)確度為97.08%,高于單獨(dú)檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血清BNP、CRP、hs-cTn單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI的診斷特異度均為100.00%,無(wú)差異。見表3。
表3 3種檢測(cè)方法單獨(dú)及聯(lián)合診斷AMI的診斷效能對(duì)比[%(例/例)]
以往臨床多通過(guò)心電圖改變、典型癥狀結(jié)合病史對(duì)AMI進(jìn)行診斷,雖簡(jiǎn)單快捷,但20%左右患者不具有典型癥狀,約50%患者未發(fā)生特異性心電圖變化,易導(dǎo)致誤診、漏診,延誤患者治療時(shí)機(jī)[4]。因此,尋求一種方便、敏感度高的診斷方法,成為臨床研究的熱點(diǎn)。
AMI患者發(fā)病后,其心肌出現(xiàn)不同程度損傷,可引起相關(guān)血清因子水平發(fā)生變化。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組血清BNP、CRP、hs-cTn水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。表明血清 BNP、CRP、hs-cTn可作為評(píng)估AMI的標(biāo)志物。血清BNP是由心肌細(xì)胞合成的多肽類心臟神經(jīng)激素,當(dāng)心肌細(xì)胞受損時(shí)其水平明顯升高,可調(diào)節(jié)動(dòng)靜脈血管收縮平衡、維持血容量,同時(shí)具有利尿排尿作用,有助于改善心臟功能,在AMI診斷中有較高應(yīng)用價(jià)值[5]。血清CRP是與心腦血管疾病關(guān)系密切的炎性介質(zhì),是機(jī)體發(fā)生炎癥反應(yīng)的主要標(biāo)志物,但其可于多種疾病發(fā)生過(guò)程中呈高表達(dá)狀態(tài)。胡彩貞等[6]研究顯示,血清CRP水平可較好反映心肌細(xì)胞損傷程度,可對(duì)AMI患者是否發(fā)生心室重構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而評(píng)估患者心臟不良事件發(fā)生情況。血清hs-cTn作為心臟特有的調(diào)節(jié)蛋白,于心肌損傷2 h后其水平顯著升高,且其特異性不受骨骼肌損傷、腎臟疾患、劇烈運(yùn)動(dòng)等影響,適用范圍廣。湯春波等[7]研究表明,血清hs-cTn是心肌細(xì)胞的特異性標(biāo)記物,可作為診斷AMI的重要指標(biāo),但其單獨(dú)診斷AMI靈敏度不高。本研究結(jié)果顯示,血清BNP、CRP、hs-cTn聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI的診斷敏感度為94.44%、準(zhǔn)確度為97.08%,明顯高于單獨(dú)檢測(cè)(P<0.05)??梢娙N檢測(cè)方法聯(lián)合診斷AMI能顯著提高診斷敏感度及準(zhǔn)確度,具有較高診斷價(jià)值。綜上可知,AMI的患者血清BNP、CRP、hs-cTn水平呈高表達(dá)狀態(tài),采用血清BNP、CRP、hs-cTn聯(lián)合診斷能顯著提高診斷效能,為臨床診治AMI提供重要參考數(shù)據(jù),具有較高診斷價(jià)值。