◎趙衛(wèi)峰
常被簡(jiǎn)稱為“民刊” 的“中國(guó)詩(shī)歌民辦報(bào)刊” 無疑是另種特殊的詩(shī)意存在與時(shí)光證物, 它對(duì)于“百年新詩(shī)” 進(jìn)程的貢獻(xiàn)、對(duì)于現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌文化及精神的普及、 探索和影響已漸成共識(shí)。 它在行進(jìn)中也不斷得到敏銳且寬容的公開詩(shī)媒的關(guān)注與支持。
2010 年, 《中國(guó)詩(shī)歌》 以專號(hào)形式對(duì)全國(guó)詩(shī)歌民刊進(jìn)行了一次選萃及聯(lián)展式集聚, 意義深遠(yuǎn), 此舉體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里對(duì)詩(shī)歌生態(tài)復(fù)雜性、 豐富性的新一輪溝通與理解; 正如其主編所言,詩(shī)就是詩(shī), 無分“民刊與公刊”, 只有好壞之分、 真?zhèn)沃帧?此后, 隨著“讓我們一起傾聽來自民間的聲音” 的鼓與呼, 《中國(guó)詩(shī)歌》 至今持續(xù)八年推出年度“民刊詩(shī)選”, 先后刊發(fā)約兩千余人次、 近五千首詩(shī)作以及相關(guān)文論, “給中國(guó)詩(shī)壇展示了別樣的風(fēng)情”。
中國(guó)詩(shī)歌民辦報(bào)刊已置身于新的歷史時(shí)期。 從2017-2018年這個(gè)“新詩(shī)” 又一個(gè)百年的啟始看, 數(shù)字化新傳播環(huán)境對(duì)民刊生發(fā)流變產(chǎn)生的作用力持續(xù), 在互補(bǔ)共進(jìn)的磨合里后者也不斷反應(yīng)變化。 總體視之, 世紀(jì)之交以來的詩(shī)歌寫作、 出版與傳播,有利于民刊這種精神作物的持續(xù)及生長(zhǎng)。 在這執(zhí)著與從容的進(jìn)程里, 亦存在多種外力交疊, 也使民刊的面世與成長(zhǎng)和往昔相較有著明顯變化及差別。 大抵表現(xiàn)如下:
首先, 詩(shī)歌網(wǎng)絡(luò)傳播漸被清醒者辨識(shí), 雖然網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)紙媒的打壓是空前的, 甚至一度改變了詩(shī)歌紙媒的某些特質(zhì), 但是,網(wǎng)絡(luò)對(duì)于詩(shī)歌的局限和作為傳播工具給詩(shī)歌傳統(tǒng)紙媒帶來的不適或局促, 較快就得到了內(nèi)部的調(diào)整, 民刊的創(chuàng)辦與運(yùn)營(yíng)于此相對(duì)更顯成熟從容; 其次, 經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸發(fā)生變化, 以往作為瓶頸之一的辦刊經(jīng)費(fèi)壓力相對(duì)往昔已有改觀, 諸多民刊的裝幀設(shè)計(jì)逐步上檔次甚至不乏時(shí)尚華麗, 甚至有的民刊亦發(fā)放稿酬; 對(duì)形式的粗制濫造的拒絕, 自會(huì)拉動(dòng)內(nèi)容質(zhì)量的提升。 此外, 近年來詩(shī)歌文化環(huán)境活躍, 文學(xué)體制內(nèi)的詩(shī)刊為數(shù)甚少, 很難在短時(shí)期內(nèi)更大限度地滿足大量的詩(shī)歌寫作的發(fā)表檢測(cè)、 傳播交流和詩(shī)歌文化普及傳承的需求, 民刊的產(chǎn)生或持續(xù)存在是為必然。
民刊給詩(shī)歌人群的印象歷來是此伏彼起倔強(qiáng)生長(zhǎng)。 倔強(qiáng)也可謂持續(xù)性。 就近兩年看, 如《詩(shī)同仁》 《湍流》 《詩(shī)》 《存在》《卡丘》 《藍(lán)鯊》 《群島》 《月亮詩(shī)刊》 《野詩(shī)刊》 《詩(shī)黎明》 《抵達(dá)》 等保持著相當(dāng)?shù)某隹l率, 《非非主義》 《后天》 《圭臬》《自行車》 《詩(shī)參考》 《大象詩(shī)志》 等則以選粹、 年選方式體現(xiàn)存在, 另如《明天》 《北回歸線》 等則以“地方主義”、 “先鋒詩(shī)歌” 為旨進(jìn)行專題展現(xiàn)。
從名稱看, 不少民刊以地理區(qū)間為旗或以編者棲息地為名稱標(biāo)識(shí), 這似乎也是中國(guó)文學(xué)期刊顯態(tài)特征, 如《四川詩(shī)歌》 《幾江》 《大西北詩(shī)人》 《詩(shī)東北》 《隴南青年文學(xué)》 《詩(shī)江西》 《北湖詩(shī)刊》 《客家詩(shī)人》 《鄱陽(yáng)湖詩(shī)報(bào)》 《魯西詩(shī)人》 《贛西文學(xué)》《洛陽(yáng)詩(shī)人》 《唐河文學(xué)》 《山東詩(shī)人》 等, 但對(duì)于詩(shī)歌民刊,“番號(hào)” 或名稱事實(shí)上并非劃地為牢, 數(shù)字化時(shí)空里的詩(shī)歌的寫讀與傳播交流并不存在實(shí)際上的地理界限。 這些民刊一定程度上起到了團(tuán)結(jié)和促進(jìn)詩(shī)歌的一方山水與外界的詩(shī)意連接。
民刊數(shù)量始終是動(dòng)態(tài)的, 這反映其生成之相對(duì)簡(jiǎn)易, 即揭竿而起相對(duì)比較容易, 持續(xù)則體現(xiàn)難度與恒心。 隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的茁壯, 雖然民刊數(shù)量仍然可觀, 但逐年回看民刊新成員數(shù)量相對(duì)遞減, 或行進(jìn)中便悄然偃旗, 故而對(duì)其認(rèn)識(shí)應(yīng)有一種時(shí)段前提, 或說民刊的名稱不等于它的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí), 諸多民刊的后來也不等于其初衷。 近年來, 芒克、 唐曉渡、 楊煉等創(chuàng)辦的《幸存者詩(shī)刊》復(fù)刊, 另有《詩(shī)收獲》 《端午》 等面世, 它們的共同之處是編輯隊(duì)伍均由有充分的寫作經(jīng)驗(yàn)、 編輯經(jīng)驗(yàn)的詩(shī)人、 詩(shī)編和前沿詩(shī)評(píng)家組成。 近年來, 民刊的存在形式隨網(wǎng)絡(luò)環(huán)境調(diào)整的情況也是明顯的, 也因此, 一些紙本老牌民刊先后成為名稱式記憶, 漸與網(wǎng)絡(luò)合力或以后者為延伸陣地, 如《詩(shī)文本》 《詩(shī)歌與人》 《詩(shī)歌雜志》 等以同名微信平臺(tái)變身呈現(xiàn)。 民刊以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為輔助拓疆推進(jìn)的情況, 可視為紙媒與網(wǎng)媒的連袂拓展及對(duì)新傳播環(huán)境的主動(dòng)適應(yīng)。
另種適應(yīng)性變化則似乎是養(yǎng)精蓄銳式的堅(jiān)守。 近年來, 曾被網(wǎng)站、 博客、 微信及相關(guān)平臺(tái)等逐步圍攻和壓縮空間的詩(shī)歌民刊大多數(shù)精兵簡(jiǎn)政, 延長(zhǎng)刊期, 月刊季刊半年刊雙年刊方式均機(jī)動(dòng)出現(xiàn), 這能有效體現(xiàn)精益求精的高要求, 如《審視》 《鎢絲》《詩(shī)家園》 《第三說》 《麻雀》 等, 出刊頻率的調(diào)整意味著對(duì)文本質(zhì)量的保障。
如果一份民刊在意于作者眾多、 欄目多、 作品容量大, 容易成為傳統(tǒng)文學(xué)期刊的仿襲。 于此, 避免大而空泛、 面面俱到的“類型化” 集粹或“專題化” 展示, 或許體現(xiàn)了保質(zhì)方面的追求與不落俗套的辦刊態(tài)度, 這將是民刊今后一定時(shí)期內(nèi)的生長(zhǎng)點(diǎn)。就2018 年度看, 如《小詩(shī)人詩(shī)選》 辦刊方向細(xì)小卻有所創(chuàng)意:“刊發(fā)成名的實(shí)力詩(shī)人20 歲以前的現(xiàn)代詩(shī)歌作品”; 《無界》 詩(shī)刊開辟“女詩(shī)人專號(hào)”; 《端午》 詩(shī)歌讀本設(shè)置“評(píng)論家的詩(shī)”;《現(xiàn)代禪詩(shī)探索》 專注于詩(shī)情禪意的探索實(shí)踐; 《屏風(fēng)》 及《江湖》 瞄準(zhǔn)詩(shī)歌流派與“先鋒” 寫作實(shí)踐; 2017 年面世的《光年》 詩(shī)刊則明確: 專注譯介世界現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌作品, 力求以最準(zhǔn)確凝練的語(yǔ)言展現(xiàn)世界詩(shī)歌前沿的創(chuàng)作風(fēng)貌。
顯然, 詩(shī)可以群, 但“類型化”、 “專題化” 傾向至少能為詩(shī)歌界面提供積極有為的佐證、 記載, 體現(xiàn)出審美創(chuàng)新的自覺、異樣與責(zé)任感, 于此, “群” 的意味也遠(yuǎn)遠(yuǎn)溢出了詩(shī)歌交際、 詩(shī)人友誼等舊有民刊辦刊習(xí)慣。 或可說, 如今在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里, 以精品化、 專題化、 類型化作為內(nèi)容調(diào)整傾向的跨界變化, 意味著民刊已置身“后民刊時(shí)代”。
面世與流通方式的變化可謂“后民刊時(shí)代” 的顯態(tài)表征之一。 詩(shī)歌民刊及其存在是一種特殊的詩(shī)歌史現(xiàn)象, 也是一種并非中國(guó)獨(dú)有卻有中國(guó)特色的詩(shī)歌文化傳統(tǒng)。 “特色” 即包括其成書面世方式及途徑, 近年來, 自主出版進(jìn)一步成為民刊面世的主要渠道。 自主出版亦含公開和民辦兩種方式, 一些民刊通過內(nèi)部出版機(jī)構(gòu)自助印制, 另一些則以公開出版方式呈現(xiàn)。 后者表面看是“身份” 變化, 卻不意味“變質(zhì)”。 有門檻至少也意味著應(yīng)該的去粗存精的過濾, 有時(shí)也意味著應(yīng)該的“標(biāo)準(zhǔn)”, 或說從“出品” 到“精品” 追求或過渡的可能? 從這看, 就出版這個(gè)門檻而言, 當(dāng)下民刊形式與內(nèi)容, 辦刊理念與詩(shī)學(xué)訴求, 更為可觀和樂觀。 當(dāng)然, 民刊用以書代刊方式入世, 除了傳播思維轉(zhuǎn)化、 身份轉(zhuǎn)換等動(dòng)態(tài)要求之外, 也與文化“市場(chǎng)” 需要有關(guān), 這難免引發(fā)多種后果, 需理性認(rèn)知。
金無足赤。 無論是紙本時(shí)代的隱秘生長(zhǎng)、 頑強(qiáng)存在還是網(wǎng)絡(luò)時(shí)空里的恣意與茁壯成長(zhǎng), 民刊應(yīng)非一成不變, 其如影隨形的頑癥亦須辨識(shí)。 一般而言, 詩(shī)人在談及民刊時(shí), 褒贊有加, 其悲壯或前赴后繼的英雄氣息易獲認(rèn)同, 類似思維或情懷似乎站位于想當(dāng)然的必須的高處, 或所謂詩(shī)歌正義道義角度, 無可厚非, 然所謂“自由開放”、 “試驗(yàn)前瞻”、 “探索先鋒” 等諸概念并非都適于所有民刊; 同理, 公開公辦的詩(shī)歌報(bào)刊也并非都遠(yuǎn)離或拒絕這些詩(shī)歌精神目標(biāo)或指標(biāo)。 我們也看到, 多數(shù)民刊的承載品級(jí)仍然逗留于“草稿本” 層面, 另如失范的詩(shī)歌獎(jiǎng)、 失度的活動(dòng)和失真的包裝宣介也是其常見弊癥, 譬如“十大民刊” ——何為大?類似的命名標(biāo)準(zhǔn)實(shí)也頗可商榷, 有異議當(dāng)然也并非壞事。 在可以理解的同時(shí), 我們更希望民刊的同仁性及圈子化小傳統(tǒng)會(huì)在路上不斷地轉(zhuǎn)化為藝術(shù)個(gè)性、 精品訴求的代名詞。
可慰的是, 民刊近年來的變化已體現(xiàn)于自我認(rèn)識(shí)與公眾認(rèn)識(shí)的同步更新, 以往關(guān)于民刊認(rèn)識(shí)易呈現(xiàn)的人云亦云的階段對(duì)立情緒、 平衡心理, 諸如官刊與民刊、 精英與民間、 普及與小眾等的差異性不再被放大, 隨著出版與傳播環(huán)境的演變, 隨著民刊身份、 影響力和意義等的拉鋸式論辯告一段落, 以往關(guān)于民刊常見的、 來自部分研究者及編者方面的自以為是壯懷激烈的高分貝標(biāo)榜漸已見慣不怪。 或可說, “后民刊時(shí)代” 的來臨事實(shí)上也就意味著民刊的進(jìn)一步成熟, 及共識(shí): 詩(shī)為主, 始于詩(shī)也終于詩(shī)而非詩(shī)外的聒噪。
在這努力的過程里, 諸多民刊在分類分化過程里成為另種可靠的見證: 即詩(shī)歌內(nèi)部的矛盾動(dòng)態(tài)逐漸集中于詩(shī)歌本身, 寫作的主體性、 自覺自律思維明顯深化。 如此, 寫作的個(gè)人性欠缺、 難度降低、 低質(zhì)同質(zhì)現(xiàn)象累積等民刊和公刊方面均存在的老問題就會(huì)有進(jìn)一步被認(rèn)識(shí)和解決的可能。 是的, 一份民刊的重要, 終是在于詩(shī)歌精神內(nèi)存的大小有無, 在于品味, 即問題最終還是要集中到約定俗成的“質(zhì)量” 上來。 這也是民刊是否具有可持續(xù)性的真正標(biāo)識(shí), 是否對(duì)詩(shī)歌文化有影響與貢獻(xiàn)的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。
由于現(xiàn)行文學(xué)體制等多種因素, 公刊民刊的不對(duì)等或差距還將持續(xù), 如非“弱勢(shì)” 群體, 民刊也就不叫民刊了。 但我們已然看到, 在“新詩(shī)百年” 這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上, 在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境大面積拓疆里, 絕大多數(shù)詩(shī)人與詩(shī)歌并非界線分明, 詩(shī)媒的公開與非公開存在, 實(shí)則相當(dāng)于詩(shī)歌長(zhǎng)途的兩條執(zhí)著的鐵軌, 有距離卻同行并行且方向大同, 并呈現(xiàn)出互補(bǔ)合力而非以往動(dòng)輒喧嘩對(duì)抗的和諧態(tài)勢(shì)。 也就是說, 詩(shī)歌永遠(yuǎn)是詩(shī)人的通行證, 媒介猶如階段性精神驛站, 公辦刊物之外, 民刊相當(dāng)于是對(duì)文學(xué)及詩(shī)歌之重要而又容易流失部分的努力挽回與彌補(bǔ), 仍然不可或缺。
換言之, 包括公刊民刊在內(nèi)的廣義的詩(shī)媒其實(shí)正構(gòu)成一種“詩(shī)歌傳播共同體” 及“詩(shī)歌文化共同體”, 正如《中國(guó)詩(shī)歌》主張的“倡導(dǎo)詩(shī)意健康人生, 為詩(shī)的純粹而努力”, 充分呈現(xiàn)出積極的引導(dǎo)、 參與和矯正之勢(shì)。 多種媒介的合力構(gòu)建, 可促進(jìn)和完善詩(shī)歌生態(tài), 體現(xiàn)對(duì)詩(shī)歌文化的尊重, 也體現(xiàn)出開放兼容的精神立場(chǎng), 有效地活躍和充實(shí)詩(shī)歌文化的多樣景觀。
一個(gè)時(shí)代似乎過去了, 又一個(gè)時(shí)代正在延續(xù)進(jìn)行! 可以預(yù)見, 隨著“新詩(shī)” 新的百年征程的開啟, 作為“詩(shī)歌傳播共同體” 的重要構(gòu)成, 作為“詩(shī)歌文化共同體” 的重要組成, 民刊仍將會(huì)在自我完善中發(fā)揮特殊而更新的作用。