關(guān)于文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的探討

■于 淼/中國航天科技國際交流中心

一、前言

在信息化跟物質(zhì)高速發(fā)展的時(shí)代，精神需要也是非常大的市場需求，在對內(nèi)心世界的狂熱追求過程中，如果能夠建立龐大的文化產(chǎn)業(yè)市場，不僅極大的推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還降低了成本，我們中國本來就是文化古國，在文化上是首屈一指，只是沒有將文化建立成一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)，同世界進(jìn)行文化上的競爭關(guān)系，從而沒有形成中國化的文化產(chǎn)業(yè)，不能夠利用自己的文化優(yōu)勢來進(jìn)行文化競爭，只是從這一方面上來看，我們在文化產(chǎn)業(yè)上來看都有十分大的發(fā)展空間。文化資本是文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能夠幫助文化產(chǎn)業(yè)樹立經(jīng)典的形象，以文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為根基，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)步。文化產(chǎn)業(yè)的形式有很多形式，傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)，例如文化旅游，將文化跟旅游業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起，但是單純的有機(jī)結(jié)合正式文化沒有生命活力的一種原因，因此我們必須要在新的工業(yè)革命中，將工業(yè)革命中對文化注入生命力，從而使文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)問題

（一）文化資本投入跟管理系統(tǒng)不完善

我們的工業(yè)只是剛剛比較好的追上發(fā)展國家的工業(yè)水平，但是工業(yè)與文化的結(jié)合我們是分開的，即是有斷層的，我們并不能將工業(yè)跟我們的文化結(jié)合起來，例如網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，如今的網(wǎng)絡(luò)是一次性的，刺激性，只是生活取樂文化，而沒有將中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，我們的傳統(tǒng)文化沒有進(jìn)行傳播，這就是在管理上沒有考慮，只是追求片面化，傳播廣，只追求流量，而沒有活力，缺乏創(chuàng)新性。

（二）文化資本的監(jiān)管問題

文化資本的監(jiān)管問題是巨大的，文化資本的監(jiān)管問題關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)能不能發(fā)展下去，地方性的文化監(jiān)管在中央性的監(jiān)管上并不能得到保證，不能依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管，導(dǎo)致資本引導(dǎo)市場的浪費(fèi)，這是文化產(chǎn)業(yè)不能良性建立的一個(gè)種大原因。

（三）文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營存在問題

這是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，是以前沒有存在的形體，是經(jīng)濟(jì)跟文化結(jié)合的一種產(chǎn)業(yè)，是實(shí)體跟虛體結(jié)合的產(chǎn)業(yè)，我國文化產(chǎn)業(yè)是發(fā)展環(huán)節(jié)是在中國特色社會(huì)主義的大旗下“摸著石頭過河”，經(jīng)驗(yàn)不足，加上我們文化產(chǎn)業(yè)開辟的文化市場不足，后勁跟不上，整體文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性不高，不能與實(shí)體資本進(jìn)行競爭，文化的交易少，所以文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營存在問題。

三、基于文化資本運(yùn)營跟文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

（一）創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)管理系統(tǒng)

在傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)管理下，極容易搞”家長制”，即依靠個(gè)人或領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行管理，不依靠文化發(fā)展規(guī)律進(jìn)行管理，要堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，優(yōu)化資源配置，不是先計(jì)劃文化產(chǎn)業(yè)的方向，而是在市場為導(dǎo)向的前提下，發(fā)展文化，管理層進(jìn)行市場跟文化的融合，減少管理層對市場的干涉，充分發(fā)揮市場的活力，從而爭取迅速發(fā)展起數(shù)量眾多的文化產(chǎn)業(yè)。

（二）文化資本監(jiān)管的混合監(jiān)管的發(fā)展

文化資本監(jiān)管是一直是單向監(jiān)管，如果文化資本的來源于其他資本，文化資本的監(jiān)管就失策，極有可能會(huì)引起資本的外流，和加大杠桿，到是整個(gè)文化資本系統(tǒng)的崩潰，要盡快進(jìn)行多重資本的融合監(jiān)管，而不是單一的資本監(jiān)管，從而促進(jìn)文化資本系統(tǒng)自身的安全性，其次，堅(jiān)持依法監(jiān)管，減少文化資本的流失，讓資本在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中發(fā)揮自身的作用，加大上級對下級的監(jiān)管機(jī)制，避免下級監(jiān)管的漏洞性，在上級監(jiān)管發(fā)揮混合監(jiān)管的形式，從而達(dá)到文化資本監(jiān)管的目的。

（三）促進(jìn)文化資源轉(zhuǎn)化成文化產(chǎn)品，提高文化資源的價(jià)值

文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品沒有生命力一個(gè)重大原因就是沒有將文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品，不能提高文化資源的價(jià)值，例如互聯(lián)網(wǎng)的抖音，今日頭條，是一個(gè)大眾的文化，沒有看到中國傳統(tǒng)優(yōu)良文化的蹤影，不能產(chǎn)生文化價(jià)值，深度挖掘文化資源，將文化資源與市場深度融合，一方面，避免文化不能轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)，從而不那個(gè)提高文化資源的價(jià)值，另一方面，也要避免文化資源的低端粗鄙，不能走向世界，引領(lǐng)未來，從而不能在消費(fèi)者內(nèi)心深處打動(dòng)消費(fèi)者，不能達(dá)到文化傳播基本意義，在這一目標(biāo)下，積極尋找文化資源轉(zhuǎn)化文化產(chǎn)品的著力點(diǎn)，達(dá)到頂層設(shè)計(jì)與摸著石頭過河的矛盾結(jié)合，從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的萌芽和發(fā)展。

四、結(jié)語

文化資本對文化產(chǎn)業(yè)具有引領(lǐng)性和促進(jìn)性，但是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，文化資本和文化產(chǎn)業(yè)兩端都有極大尙需要改善的地方，縱觀我國的社會(huì)現(xiàn)象，不難想出，我們的文化輸出效率低下，更談不上進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)的輸出，但是我國具有豐富的文化內(nèi)涵，只是在文化與現(xiàn)代工業(yè)結(jié)合停滯不前，不能形成具有競爭行的文化產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)當(dāng)在發(fā)展先進(jìn)社會(huì)主義文化事業(yè)的過程中，積極抓住文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，加強(qiáng)社會(huì)文化市場監(jiān)督，從而形成具有我國特色的社會(huì)主義文化產(chǎn)業(yè)。

［1］薛恬.論文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］.傳播力研究,2017,1(09):14～15，19.

［2］劉博.文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展分析［J］.新聞研究導(dǎo)刊,2016,7 (14):301.