恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用

蔣 靖

一、生態(tài)環(huán)境犯罪中的恢復(fù)性司法實(shí)踐與問(wèn)題

（1）就目前來(lái)說(shuō)，從我國(guó)各地的司法實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)許多地方的法院正在積極的探索和嘗試。用法律武器來(lái)保護(hù)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題方面做出了非常大的努力。尤其是近幾年來(lái)，許多法院都成立了生態(tài)資源審判庭，這就為我國(guó)的生態(tài)環(huán)境資源的保護(hù)確立了相關(guān)的司法機(jī)構(gòu)。而法院對(duì)于這方面案件的審理都是派出比較專(zhuān)業(yè)化的審判，從而確保了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的司法審判的公平、公正性。同時(shí)許多法院還設(shè)立了各種關(guān)于保護(hù)環(huán)境的審判組織，這對(duì)于我國(guó)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)的司法水平的提高具有極其重大的意義。

（2）隨著我國(guó)社會(huì)的全面發(fā)展，我國(guó)司法體系也在適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需求與時(shí)俱進(jìn)。尤其是目前生態(tài)環(huán)境的保護(hù)是我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展過(guò)程中生態(tài)文明建設(shè)的重點(diǎn)工作，法院本著堅(jiān)持以恢復(fù)性司法執(zhí)法理念為指導(dǎo)，對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為進(jìn)行執(zhí)法。比如像在福建省的基層法院，就很好的貫徹執(zhí)行了恢復(fù)性司法執(zhí)法理念，要求當(dāng)事人修復(fù)或恢復(fù)破壞的環(huán)境，補(bǔ)種或復(fù)植等。

（3）恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的應(yīng)用以貴州省清鎮(zhèn)市法院為例，他們?cè)谶M(jìn)行恢復(fù)性司法執(zhí)行的過(guò)程中，遇到破壞生態(tài)環(huán)境類(lèi)似案件時(shí)，如果是比較輕的犯罪行為時(shí)，法院在對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰的同時(shí)，還會(huì)要求被告人對(duì)他所破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)，如補(bǔ)種樹(shù)苗等。

二、生態(tài)環(huán)境犯罪中的恢復(fù)性司法的可行性應(yīng)用研究

（1）隨著社會(huì)的不斷變化，我國(guó)的司法體系也在不斷地變化。其中恢復(fù)性司法理念正越來(lái)越被眾多的研究人員和司法從業(yè)人員所接受。在執(zhí)行恢復(fù)性司法這一執(zhí)法理念的時(shí)候，雖然也有一些研究人員對(duì)它的運(yùn)作模式持懷疑態(tài)度，但是更多的持肯定的態(tài)度，并已經(jīng)將恢復(fù)性司法的執(zhí)法模式應(yīng)用到了具體的司法實(shí)踐中。這些具體的應(yīng)用在許多地方的法院中已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行了，并且已經(jīng)出臺(tái)了許多的相關(guān)文件和實(shí)施措施。

（2）關(guān)于破壞生態(tài)環(huán)境的違法人員或破壞人員，他們對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞行為還與那些嚴(yán)重的刑事案件的犯罪行為在屬性上是不同的。原始社會(huì)里，人類(lèi)要想生存發(fā)展就必須要向自然界索取自然資源，打獵、伐木等。但是隨著現(xiàn)代文明的快速發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)也是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高而逐漸發(fā)展起來(lái)的。人類(lèi)逐漸意識(shí)到生態(tài)環(huán)境對(duì)于人類(lèi)生存發(fā)展的重要性。因此，如果人們對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了很大的破壞，那么他就必須要對(duì)他的行為付出代價(jià)，從而受到法律的制裁。正因?yàn)槿绱?，破壞環(huán)境會(huì)受到法律的制裁，才會(huì)培養(yǎng)人們樹(shù)立起良好的環(huán)保意識(shí)。

（3）雖然說(shuō)近幾年來(lái)我國(guó)許多關(guān)于對(duì)保護(hù)環(huán)境方面有許多的環(huán)境刑法條文的制定，但是這些環(huán)境刑法的條文大多數(shù)都是用了一種傳統(tǒng)的犯罪理念，他們往往對(duì)于人們破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪違法行為進(jìn)行處罰的時(shí)候，更多的是側(cè)重于對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)的處罰，而忽略了人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境破壞之后的恢復(fù)行為的處罰。所以，這就對(duì)于恢復(fù)性司法理念的貫徹執(zhí)行就顯得尤為重要了。

三、恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問(wèn)題

（1）恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用范圍是司法機(jī)關(guān)首先必須要考慮到的問(wèn)題。從目前我國(guó)對(duì)于恢復(fù)性司法這一執(zhí)法理念的發(fā)展和推廣來(lái)看，我國(guó)對(duì)于司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行恢復(fù)性司法制度范圍上的問(wèn)題，正在不斷的升華和拓展，其適用范圍也在不斷進(jìn)行拓展。但是用恢復(fù)性司法這一執(zhí)法行為時(shí)，其適用對(duì)象也是經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展和完善的。

（2）對(duì)于恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問(wèn)題還有一個(gè)非常重要的問(wèn)題就是適用階段的研究。任何法律它都有自己特有的適用階段，每個(gè)人對(duì)于他自身的犯罪行為都有其各自的特點(diǎn)，所以，恢復(fù)性司法在具體執(zhí)行的時(shí)候也有他獨(dú)自的特點(diǎn)，有適用的階段性。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問(wèn)題的提出非常符合現(xiàn)階段國(guó)際社會(huì)形式及我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展中所要求的，這對(duì)于我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)是極為有利的，對(duì)于我國(guó)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及約束和制裁人們破壞環(huán)境的行為，保護(hù)環(huán)境，使環(huán)境不受人為因素的破壞來(lái)說(shuō)是非常重要的，其影響也是非常深遠(yuǎn)的。

［1］馮仁強(qiáng)，李益明.恢復(fù)性司法之若干問(wèn)題研究［J］.四川警察學(xué)院報(bào)，2008（03）.

［2］武向朋.民族地區(qū)生態(tài)犯罪適用恢復(fù)性司法的模式構(gòu)想［J］.貴州民族研究，2016（03）.

［3］江星苒.將恢復(fù)性司法嵌入減刑假釋之探討［J］.湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（06）.