◎ 李方
我上幼兒園是40多年前了,有兩件事我印象極深。第一件事是我在打鬧中弄傷了一個(gè)小朋友的胳膊,老師說下午就叫警察來抓我。我很害怕,一咬牙,趁午睡的時(shí)候悄悄溜出幼兒園,跑回家了。當(dāng)時(shí)幼兒園離家很遠(yuǎn),要坐很多站公共汽車。晚飯前我爸把我從桌子底下拎出來的時(shí)候,據(jù)說幼兒園已經(jīng)炸鍋了,老李家的孩子活生生不見了。這要是放在今天,估計(jì)家長(zhǎng)能沖進(jìn)幼兒園把房子給點(diǎn)了。但是我爸沒有,他可得意了,覺得他兒子很了不起。
另一件事,幼兒園表演童話劇,老師告訴我準(zhǔn)備演大狗熊。我很興奮,心里默默記臺(tái)詞,想著上臺(tái)后做什么動(dòng)作——雖然只是一只大狗熊。演出那天,我一直在等,心想怎么沒人給我化妝,沒人給我拿狗熊服啊。演出開始了,另一個(gè)小朋友穿著狗熊服出現(xiàn)在臺(tái)上??赡苣鞘俏胰松牡谝淮问?,老師騙了我,沒有給我任何解釋。
看見了吧,對(duì)我幼小的心靈造成最深刻的傷害的,不是別的,而是欺騙。不論威脅叫警察來,還是答應(yīng)我演大狗熊而后食言,又不給任何解釋,哪怕對(duì)一個(gè)學(xué)齡前的孩子來說,也是不能接受的。
可能年代不同,我小時(shí)候?qū)w罰這種事相當(dāng)不敏感。因此十多年前,有一個(gè)跟我差不多的先生,有一天他女兒從幼兒園回來,興沖沖地說,今天老師嫌她話多,拿膠帶把她的嘴巴貼上了,那個(gè)爹也沒當(dāng)一回事。但當(dāng)媽的當(dāng)時(shí)就急了,直接沖去了幼兒園。結(jié)果可想而知,那個(gè)體罰學(xué)生的老師直接卷鋪蓋走人。每個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷當(dāng)然都不同,我只是想說,體罰是傷害孩子的,但在孩子成長(zhǎng)的過程中,最大的傷害未必是體罰,而是價(jià)值觀方面那些軟性的東西,比如威脅、欺騙、不遵守承諾等。體罰這類暴力傷害是容易曝光也容易“復(fù)仇”的,但是軟性傷害很難留下證據(jù),家長(zhǎng)即便意識(shí)到也無法興師問罪。要么忍了,要么嘗試用別的方式給孩子找回“公正”。
成年后我發(fā)現(xiàn),照集體照的時(shí)候我通常都是站在最邊上的那個(gè)。我知道這是怎么回事,就是起因于演大狗熊的那次欺騙,它讓我沒有自信,知道舞臺(tái)中央那個(gè)位置不是給我的。
誰打過我,哪個(gè)老師體罰過我,我早忘得干干凈凈。我只記得那個(gè)騙我說要喊警察來抓我的老師,雖然她沒動(dòng)過我一個(gè)手指頭。(摘自《南都周刊》2017年第22期 圖/子依)