尹慧潔
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇 南京 210001)
AECOPD患者可由于病毒、細菌感染引起,主要表現(xiàn)為發(fā)熱、痰液呈粘液膿性、咳嗽、痰多、喘息等癥狀,若干預不及時,可引起呼吸衰竭、酸中毒,甚至危及生命安全,目前常實施排痰機、藥物、拍背等治療[1]。而本文旨在對AECOPD痰熱蘊肺癥患者實施不同治療方式的價值性,如下文報道。
本次研究對象為AECOPD痰熱蘊肺癥患者(40例),采用信封隨機化分組模式,即兩組(各有20例),均在2017年2月20日至2018年2月20日期間收治。入選標準:(1)患者均達到慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床診斷標準;(2)患者均存在排痰機治療適應(yīng)證;(3)患者均無抵觸心理;(4)患者均能夠配合治療。
觀察組9例為男性,11例為女性,平均年齡(71.89±3.65)歲,平均病程(4.85±1.35)年。
對照組1 0例為男性,1 0例為女性,平均年齡(71.54±3.39)歲,平均病程(4.64±1.78)年。
兩組患者一般資料不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均進行酸堿水電點解失衡糾正、祛痰劑、支氣管擴張劑、抗感染、低流量吸氧、控制心力衰竭,必要時可進行腎上腺素治療。
對照組采用常規(guī)振動排痰治療,儀器:YS800系列體外振動排痰機,患者取側(cè)臥位,振動作用于患者的后背 5 ~10 min。順序:由上而下、由外而內(nèi),患者要用力咳嗽,幫助排痰。不能自主咳嗽的患者,需要負壓吸痰輔助治療。
觀察組采用穴位振動排痰治療,是使用振動排痰儀的基礎(chǔ)上在背部膀胱經(jīng)腧穴進行加強的振動,特別是在心腧、脾腧、肺腧延長停留時間。
對比兩組患者的MVV(每分鐘最大通氣量)、FEV1/FVC(1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值)、FEV1%pre(1秒用力呼氣量占預計值百分比)、TNF、IL-2、總有效率。
實施統(tǒng)計學SPSS17.0軟件處理,當對比值具有統(tǒng)計學意義時,用P<0.05表示。
觀察組患者的TNF、IL-2水平均優(yōu)于對照組(P<0.05)。如表1所示:
表1:對比兩組患者的實驗室指標
觀察組患者總有效率高于對照組(P<0.05)。如表2所示:
表2:對比兩組患者的總有效率
觀察組患者的MVV、FEV1/FVC、FEV1%pre水平均優(yōu)于對 照組(P<0.05)。如表3所示:
表3:對比兩組患者的肺功能
AECOPD患者早期主要表現(xiàn)為呼吸功和阻力增加,氣道充血水腫,小氣道閉陷,進而導致FRC增加,潮氣量減少,肺順應(yīng)性下降,二氧化碳潴留和呼吸中樞對缺氧的敏感性減弱,從而加重呼吸肌疲勞,造成二氧化碳潴留和組織缺氧,早期常實施正壓通氣治療,其能夠增加肺容積,防止氣道閉陷,減少外源性PEEP,緩解呼吸肌疲勞,更能夠利于二氧化碳排出,但整體療效不佳,因此我院選擇穴位振動排痰治療[2]。
從中醫(yī)學角度分析,AECOPD痰熱蘊肺癥屬于“肺脹”、“咳喘”等范疇,主要是由于情志失調(diào)、飲食不節(jié)、勞欲體弱等因素引起,通過穴位振動排痰治療,能夠達到調(diào)節(jié)氣血陰陽、調(diào)氣降逆、平喘、化痰、止咳等功效,從現(xiàn)代藥理學角度分析,其能夠抑制咳嗽中樞,增加肺支氣管的通氣量,解除支氣管痙攣,刺激靶細胞組織發(fā)揮效應(yīng),從而糾正低氧血癥和呼吸性酸中毒,改善通氣,緩解呼吸肌疲勞[3]。
總而言之,穴位振動排痰治療具有安全、合理、療效性,用于AECOPD痰熱蘊肺癥患者中效果顯著。