祝坦
江蘇省徐州市豐縣人民醫(yī)院急診科,江蘇豐縣 221700
有資料[1]顯示,急性腦卒中是臨床較危重的疾病之一,發(fā)病較急,且病情發(fā)展迅速,通??捎诙唐趦?nèi)造成腦部組織伴發(fā)不可逆損傷,若未進行及時搶救,則對患者生命安全會造成嚴重威脅。而在臨床急診科中,救治時間的長短會在很大程度上決定著搶救成功率,為此,大部分臨床上在急診科中對綠色通道進行了設置,這樣有助于優(yōu)先對急重癥患者進行搶救[2]。為此,此研究把在該院2015年1月—2017年12月接受急診搶救的急性腦卒中患者100例分成兩組,分別在急診護理綠色通道、常規(guī)護理下施予急救,對比救治效果,現(xiàn)報道如下。
該次研究對象方便抽選在該院接受急診搶救的急性腦卒中患者100例,將其隨機分成兩組:對照組50例,男女之間的比例是26∶24,年紀處于45~75歲之間,均值是(62.50±3.65)歲;治療組50例,男女之間的比例是 29∶21,年紀處于 45~78 歲之間,均值是(64.35±2.46)歲。所選患者均在相關(guān)臨床檢查下明確確診為急性腦卒中,發(fā)病到入院時間低于12 h[3];患者家屬入組前均充分了解相關(guān)內(nèi)容,自愿參與并簽署知情同意書,符合醫(yī)學倫理學要求;完全排除伴其他組織器官損傷需進行搶救的患者[4]。為便于對比分析的展開,隨機將100例入選患者分成治療組50例,對照組50例,兩組患者一般資料比對差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),存在顯著的可比性。
(1)50例對照組選擇常規(guī)護理,方法為:依據(jù)常規(guī)急診入院搶救流程實施,主要涉及接診、掛號、分診、病情評估、進行急救、繳費、常規(guī)檢查及確診之后專業(yè)治療等方面。
(2)50例治療組選用急診護理綠色通道,方法為:①對專門的綠色通道部門進行建立,具體人員組成主要有急診、手術(shù)室、檢驗、ICU等科室的經(jīng)驗豐富醫(yī)師,之后對專門的管理人員進行確定,以確保各項綠色急救工作能夠協(xié)調(diào)、順利展開;②急診室在接聽到搶救電話之后,急救人員需要立即前往患者所在地,對患者的病情進行初步的診斷,發(fā)現(xiàn)可能為腦卒中時,應立刻聯(lián)系醫(yī)院急診科把相關(guān)準備工作做好,并對綠色通道進行開啟,施予患者相應的生命體征支持措施;③急診室對綠色通道進行啟動后,需要立即與檢驗科、手術(shù)室、ICU等科室聯(lián)系,讓其把與搶救相關(guān)的準備工作事先做好,如心電圖、床旁超聲、氧氣、搶救床、藥品、血液等,這樣可確?;颊咭蝗朐壕湍軌虻玫街委?,不耽誤最佳治療時機;④待患者進到急診科后,立即由醫(yī)護人員對其做各項檢查,以充分明確病情,而后及時確定具體的救治方案,以便讓患者接受手術(shù)治療。若是患者的各項生命體征不夠穩(wěn)定,或是沒有手術(shù)指征存在,就需要及時將患者送入ICU病房中。
護理后,仔細查看兩組臨床致死率、致殘率,同時準確記錄下患者由入院至診斷確診和由確診到轉(zhuǎn)送??浦委煹臅r長,并作對比。
護理后,治療組確診診斷時長(17.25±2.52)min,轉(zhuǎn)送??浦委煏r長(25.62±2.69)min,與對照組的(29.68±3.58)min,(37.58±2.48)min 相比更短,差異有統(tǒng)計學意義(t=20.154、17.104,P<0.05);見表 1。
表1 兩組入選患者的致殘、致死情況比較[(±s),min]
表1 兩組入選患者的致殘、致死情況比較[(±s),min]
組別 接到患者至確診 確診至??浦委熤委熃M(n=50)對照組(n=50)t值 P值17.25±2.52 29.68±3.58 20.154<0.05 25.62±2.69 37.58±2.48 17.104<0.05
護理后,治療組致殘率4.00%,致死率2.00%,均低于對照組的 16.00%、18.00%(χ2=4.000、7.111,P<0.05)。見表2。
表2 兩組入選患者的臨床診療時長比較[n(%)]
腦卒中屬于臨床較危重的一種疾病,在老年患者中患病率較高,且臨床致殘率、病死率均較高,臨床癥狀表現(xiàn)為口角歪斜、肢體偏癱等[5]。而急性腦卒中患者發(fā)病較急且病程進展較迅速,短期內(nèi)對腦組織會產(chǎn)生一定的損傷,臨床救治起來會有一定難度。因該病病情復雜且變化快,所涉及的診斷環(huán)節(jié)較多,需各科室共同參與救治,特別是檢查及轉(zhuǎn)送環(huán)節(jié)較多,這對護理工作的要求就提高了較大難度[6]。
急性腦卒中患者患病后,6 h內(nèi)對病例急救操作所起到的效果良好,若超出時長,會因腦細胞功能損傷而影響后期療效[7]。為此,創(chuàng)建安全、有效的急診護理綠色通道,對縮減患者初期搶救時長,提高搶救效率等方面非常關(guān)鍵。以往的常規(guī)護理需完成登記、掛號、病情評估、通知及繳費等各項目,需一一進行,這會使搶救時間明顯延長,從而影響搶救效果?,F(xiàn)階段,大部分急診科均對綠色通道進行了設立,對急性腦卒中進行救治時,相較于常規(guī)護理,綠色通道所所表現(xiàn)出的優(yōu)勢如下:①急診護理綠色通道的應用,能夠讓患者在非常短的時間之內(nèi)接受到臨床檢查,并及時得到檢查結(jié)果,同時立即做出精準的診斷,而后立即對具體的救治方案進行確定[8];②急診護理綠色通道可以使患者診斷、轉(zhuǎn)運等過程中的時間縮短,為患者爭取搶救時間,對相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)進行有效控制,進而使患者病情能夠在救治中得到控制[9];③患者得到及時的救治后,救治成功率勢必會升高,使患者家屬對臨床醫(yī)療服務更加滿意,能夠?qū)︶t(yī)患糾紛的出現(xiàn)進行有效預防[10]。
該研究發(fā)現(xiàn),50例治療組的確診診斷時長(17.25±2.52)min,轉(zhuǎn)送??浦委煏r長(25.62±2.69)min,與 50 例對照組的 (29.68±3.58)min,(37.58±2.48)min 相比更短(P<0.05);且治療組的致殘率 4.00%,致死率 2.00%,均明顯低于對照組的 16.00%,18.00%(P<0.05)。 肖紅[11]為分析腦卒中急診綠色通道在腦卒中患者搶救中的應用效果,抽選100例患者分組對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組(予以急診綠色通道)致殘率6.00%,致死率4.00%,較對照組(常規(guī)護理通道)的 18.00%,16.00%更低(P<0.05)。與該次研究結(jié)果類似。
該次經(jīng)對常規(guī)護理中存在的各種問題展開進一步分析,總結(jié)護理經(jīng)驗后實施急診護理綠色通道,把以往常規(guī)、單一的護理流程形成一個規(guī)范、嚴謹、科學的護理流程,對整個流程當中各項操作項目展開深入探討,以將和搶救無關(guān)或是聯(lián)系不夠緊密的護理項目減除,精簡護理流程,以確保護理流程更加規(guī)范、合理,以免疏忽遺漏或是重復操作[12]。比如,醫(yī)生在觀察、評估及診斷患者病情時,護理人員可同時進行相關(guān)的護理操作。
綜上所述,在急性腦卒中患者的急診救治中,臨床上應積極引入急診護理綠色通道,可以使救治效果得以明顯提升,具有較高的臨床推薦價值。