陶沁
江蘇省興化市中醫(yī)院口腔科,江蘇興化 225700
牙髓組織出現(xiàn)急性炎癥即為急性牙髓炎,可由牙髓充血也可由慢性牙髓炎急性發(fā)展而來(lái)[1]。臨床上通常采用根管治療術(shù)進(jìn)行治療,主要分為一次性根管治療和多次根管治療兩種方法[2]。其中一次根管治療具有避免重復(fù)感染、減少就診次數(shù)、減輕患者痛苦等優(yōu)勢(shì)[3],為對(duì)其臨床效果進(jìn)行進(jìn)一步確定,該文方便選擇自2016年1月—2018年2月期間在該院進(jìn)行急性牙髓炎治療的62例患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的62例急性牙髓炎患者作為該次研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組31例。對(duì)照組男性患者20例,女性患者11例,年齡22~65歲,平均年齡(42.38±3.53)歲,病程 1~8 d,平均病程(3.75±0.25)d;觀察組男性患者 18例,女性患者 13例,年齡 20~66 歲,平均年齡(42.58±2.33)歲,病程 1~7 d,平均病程(3.35±0.15)d。 兩組患者在性別、年齡、病程、等方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該次研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者均具有知情同意權(quán)。
觀察組采用一次性根管治療術(shù):使用阿替卡因腎上腺素對(duì)患牙行局部麻醉,麻醉完成后行常規(guī)去髓及去腐壞的牙質(zhì)。使用手動(dòng)根管預(yù)備器采用逐步后退法逐號(hào)預(yù)備根管。根管預(yù)備主銼為25~35#。預(yù)備完成后,干燥根管。以3%H2O2溶液和生理鹽水對(duì)根管進(jìn)行反復(fù)沖洗以消毒并干燥,然后以必蘭糊劑+牙膠尖行根管填充,拍攝X線以確保根管充填飽滿,然后行測(cè)壓法將根管固定,結(jié)束治療。對(duì)照組采用多次根管治療術(shù):待麻醉結(jié)束后,進(jìn)行開(kāi)髓并減壓,清除患牙腐壞牙質(zhì),根管預(yù)備同觀察組,以氫氧化鈣糊劑對(duì)根管進(jìn)行暫時(shí)封閉,每2周進(jìn)行一次復(fù)診,待充填條件成熟后,以同樣方式行根管填充?;颊咝g(shù)后均行抗生素治療,避免感染。
疼痛程度比較:采用VAS疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者的疼痛程度,分值最高為10,疼痛程度越嚴(yán)重得分越高。治療后3個(gè)月隨訪對(duì)近期治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),治療后6個(gè)月隨訪對(duì)遠(yuǎn)期治療效果評(píng)價(jià)。
治療效果總共分為顯效(遠(yuǎn)期為痊愈)、有效、無(wú)效3個(gè)等級(jí)[4]。①近期療效:顯效:治療后7 d內(nèi)臨床癥狀消失;有效:術(shù)后7 d內(nèi)臨床癥狀得到緩解;無(wú)效:術(shù)后7d內(nèi)臨床癥狀無(wú)明顯變化或惡化。②遠(yuǎn)期療效:痊愈:治療后12個(gè)月內(nèi)未出現(xiàn)任何臨床癥狀,咀嚼功能恢復(fù)至正常,根尖周無(wú)異常;有效:術(shù)后12個(gè)月內(nèi)基本未出現(xiàn)任何臨床癥狀,咀嚼功能得到明顯恢復(fù),根尖周無(wú)異常;無(wú)效:術(shù)后12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)癥狀,咀嚼功能喪失,X線檢查顯示根尖周陰影較大。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療后的疼痛程度評(píng)分為(2.08±0.32)分低于對(duì)照組患者的(3.58±1.26)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者治療前后疼痛程度統(tǒng)計(jì)[(±s),分]
表1 兩組患者治療前后疼痛程度統(tǒng)計(jì)[(±s),分]
組別 治療前 治療后對(duì)照組(n=31)觀察組(n=31)t值P值6.55±1.25 6.25±1.05 0.78 70.05 3.58±1.26 2.08±0.32 6.03 0.00
兩組患者遠(yuǎn)期治療總有效率相差不大,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但觀察組患者近期治療總有效率為90.33%顯著高于對(duì)照組的70.97%,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 2。
急性牙髓炎是臨床上常見(jiàn)疾病之一,具有發(fā)病急、疼痛劇烈等臨床表現(xiàn),患者生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[5-6]。常規(guī)的的多次根管治療術(shù)分為根管預(yù)備、根管消毒、根管充填3個(gè)部分,在根管預(yù)備后進(jìn)行封藥,期間需多次打開(kāi)髓腔進(jìn)行治療,多次治療增加了患者的痛苦,影響了患者正常的生活并增加了感染的風(fēng)險(xiǎn),不利于患者的預(yù)后[7]。一次性根管治療將上述3個(gè)環(huán)節(jié)合并為一次,采用逐步后退法進(jìn)行根管準(zhǔn)備,以H2O2溶液和生理鹽水反復(fù)對(duì)根管進(jìn)行沖洗,徹底清除處于根管內(nèi)部的殘髓及病菌。避免反復(fù)打開(kāi)髓腔,將感染的風(fēng)險(xiǎn)降至最低,減少對(duì)患者生活的不良影響。
表2 兩組患者近期治療效果及遠(yuǎn)期治療效果統(tǒng)計(jì)[n(%)]
該次研究結(jié)果表明,兩組患者經(jīng)治療后臨床癥狀均得到不同程度的減輕,但觀察組患者的疼痛程度評(píng)分為(2.08±0.32)分顯著低于對(duì)照組患者的(3.58±1.26)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??得骱鏪8]的研究結(jié)果顯示觀察組的疼痛評(píng)分為(2.64±0.45)分顯著低于對(duì)照組的(3.89±1.36),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該文疼痛程度評(píng)分結(jié)果與其相一致。隨訪3個(gè)月結(jié)束后,治療總有效率觀察組患者為87.09%顯著高于對(duì)照組患者的70.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨訪6個(gè)月結(jié)束后,觀察組患者的治療總有效率為87.09%,對(duì)照組患者的治療總有效率為87.10%,組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,一次性根管與多次根管對(duì)急性牙髓炎的遠(yuǎn)期治療效果相差不大,但一次性根管治療術(shù)可顯著減輕患者疼痛程度,降低患者反復(fù)治療的痛苦,值得進(jìn)行推廣。