黃鑫 鄭州圖書館 河南鄭州 450000
根據(jù)需求層次論,人類最低級的需求是生理方面的需求,對于知識等精神方面的需求則是更高層次的需求,因此圖書館的建設(shè)和發(fā)展體現(xiàn)了人類文明的發(fā)展和進(jìn)步。從這個角度來看,圖書館的建設(shè)和發(fā)展體現(xiàn)了一個國家的文明程度。圖書館行業(yè)需要完善的法律體系來保障其運行和發(fā)展,提高其外向功能,并促進(jìn)與社會其他行業(yè)的同步發(fā)展。我國圖書館的法治建設(shè)目前處于起步階段,關(guān)于圖書館的法治建設(shè)業(yè)界存在共識:完善圖書館法律保障體系是圖書館法治建設(shè)的根本。
2016年12月25日我國第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議通過了《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》(以下簡稱《保障法》),2017年3月1日正式實施。
法是立國、治國之本。蘇轍曾經(jīng)說“法立于上則俗成于下”,法律的意義是規(guī)范人民的行為,使國家的各方面運行井然有序,得到最根本的保障。國家的各個層面都需要法律的保障和支持,圖書館也不例外。圖書館的立法可以有效保障圖書館運行和發(fā)展中的各種權(quán)益,另一方面也約束圖書館的各種行為,規(guī)定圖書館應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。因此,圖書館的法治建設(shè)對于圖書館的長久有序的發(fā)展具有重要意義,系統(tǒng)的法治體系是圖書館運行和發(fā)展的重要根基。
我國圖書館法治建設(shè)相對于國外發(fā)達(dá)國家比較滯后,進(jìn)程較為遲緩。雖然我國已經(jīng)頒布了一些國家級及地方專門法,如教育部頒布的《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》,地方政府頒布的《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例》、《北京市圖書館條例》、《上海市公共圖書館管理辦法》等,行業(yè)規(guī)范如2002年發(fā)布的《中國圖書館員職業(yè)道德準(zhǔn)則(試行)》,2007年發(fā)布的《圖書館服務(wù)宣言(征求意見稿)》等,但我國圖書館尚未形成一個完善的法律保障系統(tǒng),圖書館的法治建設(shè)仍然有待提高。
我國圖書館法制建設(shè)的主要問題是國家級圖書館法律未出臺,圖書館相關(guān)法數(shù)量較少,雖然地方圖書館法規(guī)成果頗豐,但是分量不足,各個地方根據(jù)自身情況各自為政,不統(tǒng)一,不系統(tǒng)。總而言之,關(guān)于圖書館的我國目前圖書館法治建設(shè)尚未形成一個完善的法律保障系統(tǒng)。
《保障法》對于公共文化服務(wù)的內(nèi)容、形式、方法等都做出了方方面面的規(guī)定。《保障法》強(qiáng)調(diào)了公共文化服務(wù)的“公益性、基本性、均等性、便利性”;突出了對于傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)和傳承;豐富了公共文化服務(wù)的內(nèi)容和形式;鼓勵社會參與公共文化服務(wù)的建設(shè);加強(qiáng)志愿隊伍和專業(yè)人才隊伍的建設(shè)和培養(yǎng)……這些都為圖書館未來的工作指明了方向,拓展了道路。
1 專門法和相關(guān)法建設(shè)相結(jié)合
圖書館專門法是規(guī)范圖書館自身活動的法律規(guī)范,對于圖書館行業(yè)具有專一性和針對性,然而由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國民受教育程度和對圖書館的認(rèn)知程度,我國的圖書館行業(yè)一直處于比較弱勢的地位,僅僅依靠專門法去保障圖書館行業(yè)的建設(shè)和發(fā)展力量太過薄弱。我國有關(guān)圖書館的相關(guān)法較少,而相關(guān)法更加體現(xiàn)了圖書館事業(yè)在國家的地位,如日本就有80多部相關(guān)法提到圖書館的建設(shè)和發(fā)展,而且這些相關(guān)法都把圖書館放到了較重要的位置。
《保障法》是一部重要的圖書館相關(guān)法,《保障法》的出臺體現(xiàn)了我國圖書館的法治建設(shè)的進(jìn)步,是我國圖書館法治建設(shè)體系完善過程中的一大步,圖書館法治建設(shè)隨著《保障法》的出臺得到更強(qiáng)有力的保障。未來圖書館的法治建設(shè)方向應(yīng)更加注重相關(guān)法,實現(xiàn)圖書館專門法和相關(guān)法的有效結(jié)合。
2 更加重視圖書股服務(wù)內(nèi)容和形式的建設(shè),加強(qiáng)傳統(tǒng)文化的傳播
目前我國圖書館的法律體系更多的保障了圖書館事業(yè)的發(fā)展、人民群眾知識和信息,享受文化服務(wù)的權(quán)利和圖書館開展各項工作的有效性,這些都是從宏觀角度的保障,而《保障法》更加細(xì)化了公共文化單位對公眾提供服務(wù)的內(nèi)容和形式,圖書館法治建設(shè)的方向也應(yīng)該更加具體、細(xì)致,從宏觀層面的保障到微觀層面的內(nèi)容和形式的要求都應(yīng)有所涉及,更加全面具體。在圖書館內(nèi)容方面更應(yīng)重視傳統(tǒng)文化的傳播,因為圖書館是文化的保護(hù)和傳承者,傳統(tǒng)文化是我國文化的精髓,圖書館對于傳統(tǒng)文化的傳播責(zé)無旁貸。
3 重視特殊人群服務(wù)
本著公共文化服務(wù)的“均等性、便利性”,每個公民都應(yīng)便利地享受到公共文化服務(wù)。但是,由于一些人群的特殊性,使他們無法有效享受公共資源,如殘障人士、老年人、留守兒童、外來務(wù)工人員等?!侗U戏ā穼堈先巳骸?wù)工人員等應(yīng)享受的利益進(jìn)行了規(guī)定,作為公共文化服務(wù)體系的重要組成部分,圖書館更應(yīng)重視這些特殊人群的服務(wù),把對他們的保障提升到法律層面,才能切實付諸行動,有效保障這些特殊人群的利益。
4 更加側(cè)重基層圖書館服務(wù)設(shè)施建設(shè)
圖書館的建設(shè)隨著時代的發(fā)展日新月異,我國一些發(fā)達(dá)城市的圖書館的軟硬件設(shè)施水平已經(jīng)接近國際一線城市,但是,基層的設(shè)施建設(shè)卻與國際標(biāo)準(zhǔn)水平相差甚遠(yuǎn)——國際圖聯(lián)20世紀(jì)70年代圖書館標(biāo)準(zhǔn)為每5萬人擁有一座圖書館。美國1956年頒布的《圖書館服務(wù)法》規(guī)定聯(lián)邦政府每年提供750萬美元的資金援助州政府對人口1萬以下的鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行圖書館基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以解決城市與農(nóng)村的文化資源不均等問題。我國的人口2016年總數(shù)約為13.83億,其中城鎮(zhèn)的人口占49.68%,農(nóng)村人口占50.32%。但我國的大部分公共文化服務(wù)資源都建立在城市,農(nóng)村的現(xiàn)狀是教育資源和公共文化資源短缺,導(dǎo)致農(nóng)村整體素質(zhì)較城市偏低,二者形成惡性循環(huán),因此平衡公共文化服務(wù)資源是提高國民整體素質(zhì)的根本,《保障法》只是從宏觀層面上把公共文化服務(wù)基層建設(shè)提升到法律層面,未來的圖書館法治體系需要更具體地保障圖書館基層建設(shè)。
5 突出環(huán)保理念
《保障法》提到了環(huán)保、節(jié)約的建設(shè)理念,由于當(dāng)前的資源緊缺和環(huán)境污染,環(huán)保、節(jié)約的理念在各個領(lǐng)域都需要重視,基于其公益性,圖書館的建設(shè)更應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保、節(jié)約的建設(shè)理念,從而更加合理利用資金,提高財政資金的使用效率。
6 加強(qiáng)資源共享
目前我國圖書館的建設(shè)具有地方性,如何實現(xiàn)資源共享是接下來必要的建設(shè)道路,因為實現(xiàn)資源共享的好處有目共睹:一方面節(jié)約了資金,一方面可以使公眾享受到更多資源,對于政府和公眾能實現(xiàn)雙贏?;谀壳暗目茖W(xué)技術(shù),實現(xiàn)資源共享已經(jīng)不再是遙不可及的事情,《保障法》也提到了公共數(shù)字文化的建設(shè),因此未來的圖書館也需要在法治體系中鼓勵和提倡資源的共享,使資源共享成為事實。
7 聯(lián)合社會力量與政府共建圖書館
《保障法》第四十八條提到“國家鼓勵社會資本依法投入公共文化服務(wù),拓寬公共文化服務(wù)資金來源渠道”。作為公共文化的一部分,公共圖書館主要依靠政府投資,因此未來圖書館的法治建設(shè)一定會聯(lián)合社會力量共建公共圖書館,而其他類型的圖書館如學(xué)校圖書館、科技圖書館、軍事圖書館等,大多也是政府或?qū)W校等非營利性單位投資,它們同樣也需要社會力量的壯大,才能實現(xiàn)更好的發(fā)展。
8 注重專業(yè)人才隊伍和志愿者隊伍建設(shè)
公共文化的服務(wù)需要兩支團(tuán)隊,專業(yè)隊伍為主,志愿者隊伍為輔,我國圖書館目前的服務(wù)模式也是如此,但是其中存在一些問題:專業(yè)隊伍不夠?qū)I(yè),志愿者隊伍魚龍混雜。在時代發(fā)展迅速的今天,圖書館職能優(yōu)化升級以后它的服務(wù)不僅僅是借還書,而有其他更多的延伸項目如培訓(xùn)、講座等,專業(yè)隊伍的專業(yè)知識沒有及時得到補(bǔ)充,志愿者隊伍人員素質(zhì)參差不齊,使服務(wù)質(zhì)量與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)?!侗U戏ā穼I(yè)人才隊伍和志愿者隊伍的建設(shè)都有涉及,未來的圖書館法治建設(shè)也應(yīng)以《保障法》為向?qū)?,注重專業(yè)人才隊伍和志愿者隊伍的建設(shè),提高服務(wù)效率。