縱火行為犯罪和強奸行為在原始動機的異同性

王泓鈞

（國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，江蘇南京 210039）

人的動機可以分為原始動機和習(xí)得動機兩種；馬斯洛動機理論中提到動機產(chǎn)生的一是需要（need），另一個是刺激（stimulation）。原始動機是與生俱來的，是以人的本能需要為基礎(chǔ)的。習(xí)得動機是后天經(jīng)過學(xué)習(xí)和經(jīng)歷發(fā)展而獲得的各種需求而引發(fā)的動機。所謂需要即個體缺乏某種東西的狀態(tài)。

1 原始性動機

缺乏是一種心理狀態(tài)。所缺乏的可能是生理狀態(tài)上對于物質(zhì)的需求，也可能是心理水平上對他人和外界社會環(huán)境中的需求。因此原始性動機包括饑餓、渴、好奇、性等。

首先，我們可以看看強奸動機的分類：

(1)自信恢復(fù)型：試圖通過使用柔和的手段進行性侵害而恢復(fù)自己的自信和自我價值，并心理上認為受害人會接受或者認可自己。

(2)能力證明型：借助自身的權(quán)力或使用暴力威脅等方式使受害人屈服進行性侵害，并且貶低受害者來滿足自己的征服欲。

(3)憤怒報復(fù)型：采取偏激的行為對受害人進行性侵害，以釋放內(nèi)心的情緒和不滿。

(4)性虐待狂型：通過受害人的身體上的痛苦和心理上的恥辱，來獲得心理的興奮和快感。

(5)環(huán)境機遇型：某種環(huán)境風(fēng)險性或機會的偶遇而促發(fā)的滿足欲望的侵害行為。

(6)探索求知型：心理動機：為尋求體驗和實踐的認知而性侵害他人。

然后當我們重新分析縱火行為犯罪的原始動機；動機不是單一的、破壞性的、興奮性的、復(fù)仇的、隱秘的、牟利的、極端的、連續(xù)的等，不同動機背后隱含著不同的犯罪特征。

2 縱火行為犯罪和強奸行為原始性動機的異同

2.1 相似處

火自古以來被視為生存的希望和傳承，也因此火也代表著極高的關(guān)注度和關(guān)注焦點。具有重要的象征意義。普通犯罪模型與普通人的風(fēng)險和收益感知模型是一致的，但縱火在不摻雜附加犯罪目的的情況下完全是以一種損人不利已的行為。這超出了普通人思維的邏輯，所以背后應(yīng)該因為信仰、仇恨等因素而形成一個價值體系。

相較于爆破之下，縱火的犯罪成本不需要較高的犯罪技巧和專業(yè)知識，原材料也較易獲得，而正是此種畸形的價值觀才會產(chǎn)生對不特定人群的恐怖犯罪，所以縱火犯罪可以被視為是一種另類的表達方式，即犯罪者試圖通過其行為產(chǎn)生的普遍傷害所造成的恐怖效果而引起社會大眾的關(guān)注，從而實現(xiàn)表達個人意愿的目的。

縱火有一些自然的好處：沒有人員的限制。例如，大多數(shù)表現(xiàn)性犯罪需要一個以上的人來配合。并且符合弱勢群體的特點，因為縱火的初始隱瞞符合弱勢群體中弱勢群體對抗強勢群體的行為邏輯。個人付出最小，損害最大；損害越大肯定是表達得越強烈，對實施者而言效果越好，而槍擊、刀砍都是需要個人的直接“努力”產(chǎn)生效果，但縱火只是個人實施點火一個犯罪“觸發(fā)點”，損害將一蹴而就。

除了激活和維持行為的功能外，動機和行為之間的關(guān)系也是非常復(fù)雜的。同一種行為可能有不同的動機，不同的行為活動也可能有同一種或相似的動機存在。因此，從動機角度來看待在強奸犯罪和縱火犯罪中是可能存在相同或類似的行為原始動機，例如在縱火犯罪行為和強奸犯罪行為的初期犯罪過程中都存在隱秘性這一特點。帶有隱密性的表達性犯罪中又都存在著社會弱勢群體的同一性。心理和精神學(xué)家普遍認為，這種存在于弱勢群體中的低自尊特質(zhì)會引發(fā)一些負性社交和個人行為。但動機十分明確且?guī)в袕娏业闹赶蛐浴?/p>

2.2 不同處

從生理角度而言，縱火尤其是系列縱火的行為伴隨著大腦中的行為調(diào)節(jié)系統(tǒng)失控，研究表明，前額葉皮層損傷患者將失去計劃和組織行為的能力；行為的結(jié)果不能與原計劃和目的相比較，不能糾正自身的行為。由此我們可以得出，當個體的腦機能系統(tǒng)的某些環(huán)節(jié)受到一定程度的損傷時，我們對于高級心理機能的控制會受到一定的影響。

而強奸犯罪帶有強烈的性驅(qū)力動機和伴隨性社會性動機。人類的性沖動是由荷爾蒙等激素刺激的。性激素有兩種作用：一是引導(dǎo)性征的發(fā)育，二是激發(fā)性行為的作用。但性激素并不是性驅(qū)力的唯一決定因素，外部刺激和學(xué)習(xí)對人類性欲望的影響往往大于性激素的影響。因此強奸犯罪具有很強的性驅(qū)力引導(dǎo)性。

研究表明：性驅(qū)力雖然在兒童身上就有某種表現(xiàn)，但強烈的性驅(qū)力只發(fā)生在性成熟的機體上。強奸犯罪的最主要動機可以大致分為四種：機會、憤懣不滿、性欲滿足和報復(fù)。這四種動機可以描述大部分的強奸犯長期以來養(yǎng)成的行為習(xí)慣?；谘芯浚谛鲁霭娴牡谒男抻啺娴鸟R薩諸賽矯正中心分類體系（MTC：R4）中，有三個重要的人格核心特質(zhì)將會導(dǎo)致個體在未成年時或成年時走上了性犯罪路徑：（1）冷酷無情；（2）反社會性沖動；（3）性欲亢奮或情色分離。其中冷酷無情和反社會性沖動的特質(zhì)也同樣出現(xiàn)在縱火犯罪活動中罪犯的行為特質(zhì)。反社會性沖動特質(zhì)表現(xiàn)在其自制力弱、早期出現(xiàn)行為障礙和犯罪行為上。這也證明了系列縱火犯和強奸犯在自我崇拜和缺乏共情等方面上存在共性問題。并且很可能早早就涉及到其他罪行。

縱火犯罪可以歸類為一種沖動控制障礙。其對于縱火前后都存在著獨特的刺激點和興奮點。對于自身來說，可以帶來生理和心理上的雙重快感。這種快感和強奸犯帶有性高潮一樣的感覺，與強奸所帶來的外向壓力因素相同，由于環(huán)境反向壓力帶來的刺激感和緊張感所造成的。

動機分布與強奸犯罪的人員明顯不同的是，縱火犯的人格障礙中，以schneider分類的無力型居多，大量的衰弱屬性的人員說明這種類型的人性格上擁有嚴重的缺陷，其外在的社會關(guān)系不暢又導(dǎo)致發(fā)展為強烈的情緒，通常還伴隨行為矯正障礙，無法規(guī)劃和矯正自己的行為邏輯，偏執(zhí)，最后導(dǎo)致發(fā)展成為縱火犯罪。

通過上面的,我們可以推斷出了認知肖像：人格滯后和懦弱,可憐的依附感社會,高和不穩(wěn)定的自尊,缺乏溝通,一個強大的想象力等等這些特點,和自己的思維緩慢,缺乏信心,內(nèi)向等性格缺點明顯的形象。對社會缺乏的依附感和對自身的自卑感導(dǎo)致了在與他人的人際交往中缺乏自信，又缺乏較好的交流的技巧，導(dǎo)致了其人際關(guān)系較差。與自卑情結(jié)相對應(yīng)的是，其性格膽小懦弱，缺乏一定的主動性，無法通過行動改變自身的弱點和成長，導(dǎo)致自我封閉和信息缺失。心理感覺剝奪實驗表明，人的存在需要一定的信息，自我封閉的人必然會有一個強烈的內(nèi)在幻想世界來支撐自己的行為。這些特點是相互聯(lián)系、相互促進、不可或缺的。它們構(gòu)成縱火的心理特征。

與縱火犯罪的實施者正相反的是，具有強奸犯罪行為的或者說具有性侵害犯罪傾向的人大多具有極其強烈的物質(zhì)欲望、放縱的性欲望，強烈的掌控欲望。這些人認知結(jié)果的分析主要是通過其自身的想象和對自己形象的填補所形成，他們幻想的內(nèi)容包括對他人的支配、控制、虐待、毀損、折磨甚至強奸和死亡。代表他們的權(quán)利和最高地位的欲望。他們甚至需要通過這種感官上的刺激和動覺來喚起自己心理上的性興奮。相同可知，具有隱藏暴力傾向的人對于一些含有暴力、色情因素的影像制品所獲得的刺激比一般人大得多，也就導(dǎo)致了更多的潛在犯罪可能。

3 結(jié)語

總而言之，縱火犯罪和和強奸犯罪都具有其特殊的行為模式和原始動機。重點在于在生活中標志性事件的影響，導(dǎo)致其對社會認可度下降甚至是否認，導(dǎo)致其情感反應(yīng)逐漸減弱。也因此使這兩種反社會性犯罪行為存在了共性的動機和問題。但不得不否認由于行為上的本質(zhì)區(qū)別，這兩種犯罪活動也存在著截然不同的犯罪過程。盡管如此，這兩種犯罪行為之間甚至和普通犯罪行為存在大量的表現(xiàn)的相似性，因而我們可以從這些看似毫無關(guān)聯(lián)的犯罪活動中尋求其潛在的原始動機和犯罪模式。在這種不同尋常的的犯罪行為中尋找共通的東西。找出它們的異同點進行分析，從而得出有意義或者有價值的論點。