魯瑞林, 陳煥新,鄒曉霞
(四川省遂寧市第一人民醫(yī)院普通外科,四川 遂寧 629000)
腹股溝疝是普外科的常見病和多發(fā)病。此病的發(fā)生與患者的腹壁組織萎縮、腹內(nèi)壓升高有關(guān)。便秘、支氣管炎等均可引起患者的腹內(nèi)壓升高。腹股溝疝患者在接受傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)后,其腹股溝管的局部可存在一定的張力,這不僅會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)疼痛的癥狀,且手術(shù)的失敗率較高。近年來,無張力疝修補(bǔ)術(shù)在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)和平片式疝修補(bǔ)術(shù)均是無張力疝修補(bǔ)術(shù)中的代表術(shù)式[1-2]。本次研究主要對(duì)比用疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)和平片式疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果。
本次的研究對(duì)象為2016年2月至2017年6月期間四川省遂寧市第一人民醫(yī)院普通外科收治的90例腹股溝疝患者。將這90例患者隨機(jī)平均分為A組和B組。在A組患者中,有男28例,女17例;其年齡為19~74歲,平均年齡為(48.31±11.06)歲;其中腹股溝斜疝患者有30例,腹股溝直疝患者有15例。在B組患者中,有男30例,女15例;其年齡為18~74 歲,平均年齡為( 48.35±11.02)歲;其中腹股溝斜疝患者有29例,腹股溝直疝患者有16例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)A組患者進(jìn)行疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù),方法是:1)對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉。2)在患者的腹部做一個(gè)斜行的手術(shù)切口,依次切開其皮膚及皮下組織,游離其腹外斜肌腱膜后,找到其疝囊,將其疝囊游離至腹膜外的脂肪層。3)將填充環(huán)網(wǎng)塞放在患者的內(nèi)環(huán)口處,縫合4針以將網(wǎng)塞固定在其內(nèi)環(huán)口的周圍,將平片放在其精索(或子宮圓韌帶)的后方,用網(wǎng)塞蓋住。然后用4號(hào)絲線對(duì)患者的恥骨梳韌帶、腹股溝韌帶與補(bǔ)片的下緣進(jìn)行縫合,并將其腹內(nèi)斜肌腱與疝內(nèi)環(huán)上緣縫合,最后對(duì)其腹股溝管的后壁進(jìn)行加強(qiáng)縫合。對(duì)B組患者進(jìn)行平片式疝修補(bǔ)術(shù),方法是:1)對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉。2)在患者的腹部做一個(gè)斜行手術(shù)切口,依次切開其皮膚及皮下組織,游離其腹外斜肌腱膜后,找到其疝囊,將其疝囊橫斷后進(jìn)行高位結(jié)扎。3)將平片的下方剪成橢圓形,并在平片的上方剪開一個(gè)小缺口,然后將平片放在患者的精索(或子宮圓韌帶)后,使精索(或子宮圓韌帶)從平片的缺口處通過,用4號(hào)絲線將其恥骨梳韌帶、腹股溝韌帶與補(bǔ)片的下緣縫合,若平片的內(nèi)側(cè)緣超過其恥骨結(jié)節(jié)2 ㎝以上,則需縫合其腹內(nèi)斜肌腱與疝內(nèi)環(huán)的上緣,最后對(duì)其腹股溝管后壁進(jìn)行加強(qiáng)縫合[3]。
觀察兩組患者的治療效果、NHP(諾丁漢健康描述表)的評(píng)分、各項(xiàng)臨床指標(biāo)及其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。1)將患者的治療效果分為顯效、有效和無效三個(gè)等級(jí)。⑴顯效:治療后,患者的臨床癥狀消失。⑵有效:治療后,患者的臨床癥狀明顯改善。⑶無效:治療后,患者的臨床癥狀改善不明顯??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。2)進(jìn)行手術(shù)前后,使用NHP對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,NHP 包括軀體活動(dòng)、精力、疼痛、睡眠、社會(huì)聯(lián)系、情感反應(yīng)6個(gè)維度,總分為100分。得分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。3)臨床指標(biāo)包括進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)、術(shù)后疼痛持續(xù)的時(shí)間、術(shù)后住院的時(shí)間和術(shù)中的出血量。4)術(shù)后并發(fā)癥包括尿潴留、手術(shù)切口感染和局部血腫等。
將本次研究中的數(shù)據(jù)錄入到SPSS15.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,兩組患者治療的總有效率相比,P>0.05。詳見表1。
表1 兩組患者治療效果的比較[n(%)]
治療后,兩組患者NHP的評(píng)分相比,P>0.05。詳見表2。
表2 進(jìn)行手術(shù)前后兩組患者NHP評(píng)分的比較(分,±s )
表2 進(jìn)行手術(shù)前后兩組患者NHP評(píng)分的比較(分,±s )
組別 例數(shù) 時(shí)間 NHP的評(píng)分A組 45 術(shù)前 45.11±2.21術(shù)后 80.21±2.25 B組 45 術(shù)前 45.13±2.24術(shù)后 96.24±3.11
兩組患者進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)、術(shù)后疼痛持續(xù)的時(shí)間、術(shù)后住院的時(shí)間和術(shù)中的出血量相比,P>0.05。詳見表3。
表3 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s )
表3 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(±s )
組別 例數(shù) 進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)(min)術(shù)中的出血量(ml)A 組 45 50.14±10.24 2.14±0.24 6.15±1.57 54.62±2.59 B 組 45 51.02±10.12 2.21±0.12 6.11±1.61 54.21±2.21 t值 1.223 0.221 0.324 0.761 P值 0.133 0.713 0.634 0.231術(shù)后疼痛持續(xù)的時(shí)間(d)術(shù)后住院的時(shí)間(d)
兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率相比,P>0.05。詳見表4。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)和平片式疝修補(bǔ)術(shù)均屬于無張力疝修補(bǔ)術(shù)。用這兩種術(shù)式對(duì)腹股溝疝患者進(jìn)行治療的優(yōu)勢(shì)是:1)這兩種術(shù)式對(duì)患者的損傷均較小,在術(shù)后其組織愈合的速度均較快,且術(shù)后的疼痛感均較輕。一般在術(shù)后的2 h,患者即可下床進(jìn)行活動(dòng)[5]。2)用這兩種術(shù)式對(duì)腹股溝疝患者進(jìn)行治療,其病情的復(fù)發(fā)率均較低。3)這兩種術(shù)式均將聚丙烯補(bǔ)片作為手術(shù)材料。此補(bǔ)片可有效地刺激網(wǎng)孔內(nèi)部和補(bǔ)片外周組織的纖維化反應(yīng),加速局部組織中纖維細(xì)胞的增生,迅速在補(bǔ)片的周圍產(chǎn)生纖維結(jié)締組織層,進(jìn)而可增強(qiáng)其腹橫筋膜的強(qiáng)度。另外,聚丙烯材料的生物相容性良好,其空隙為10 μm,具有良好的抗感染作用,適用于對(duì)存在進(jìn)行傳統(tǒng)修補(bǔ)手術(shù)禁忌證的患者(如慢性支氣管炎患者、前列腺增生患者等)進(jìn)行治療[6-8]。本次研究的結(jié)果證實(shí),用疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)和平片式疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝可取得相似的臨床效果。