劉明坤,陳春盛,石 晶,佟文偉,韓振宇
(中國航發(fā)沈陽發(fā)動機研究所,沈陽 110015)
彈性片作為發(fā)動機與飛機后機身搭接的彈性部件[1],固定在噴管最外側(cè),是發(fā)動機噴管外調(diào)節(jié)片與飛機機尾罩轉(zhuǎn)接的整流片。其主要功能為:使飛機和發(fā)動機間的氣流連續(xù),保持噴管外壁面完整,降低飛行中的后體阻力;連接發(fā)動機和飛機使其平滑過渡,消除發(fā)動機或飛機機尾罩加工誤差引起的安裝困難。在飛/發(fā)一體化設計中,尾噴管設計極其重要。國內(nèi)外統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:后機身的阻力占整架飛機的38%~50%,其中約1/3是由尾噴管與后機身的安裝引起的[2]。彈性片一旦出現(xiàn)故障,將造成飛機機尾氣流不穩(wěn)定,增大發(fā)動機尾噴管所受的氣動載荷,影響發(fā)動機使用壽命。
故障彈性片為薄壁結(jié)構(gòu),由厚度為0.5 mm的TC2薄板通過連續(xù)電阻點焊焊接形成[3],通過凸臺與尾噴管內(nèi)部結(jié)構(gòu)連接固定。電阻點焊是焊接薄板材料的一種常用方法[4],焊接過程中,焊接熔核始終被塑性環(huán)包圍,加熱時間短,應力變形小,同時可省去焊絲、焊條等金屬填充物或焊接材料,操作簡單,應用越來越廣泛。但是,電阻焊焊接過程較快,焊接容易受到焊接電流、焊接時間、電極壓力等多種因素影響,焊接質(zhì)量不易控制[5-6]。
尾噴管彈性片作為發(fā)動機與飛機后機身搭接的彈性部件,受到的發(fā)動機本身的振動載荷不大,其載荷來源主要為沿后機身流動的外流與發(fā)動機內(nèi)流的壓力差,以及壓入后機身時的彈性壓縮預緊力。正常情況下,彈性片受力較小,出現(xiàn)裂紋故障的幾率較低。然而某型發(fā)動機在使用過程中多次出現(xiàn)裂紋故障,影響了發(fā)動機整體性能和噴管的繼續(xù)使用。本研究從外觀檢查、斷口分析、能譜分析、金相檢查以及流場和應力分析等方面對故障彈性片進行分析[7-8],確定裂紋性質(zhì)和產(chǎn)生機理,并提出相應的改進措施。
故障彈性片宏觀示意圖見圖1,由2層厚度為0.5 mm的TC2薄板通過連續(xù)電阻點焊焊接形成(焊接位置如圖1b紅色線所示)。裂紋出現(xiàn)在焊縫位置(圖1b藍色箭頭所示),距離彈性片前區(qū)橫向邊緣約90~215 mm。裂紋沿焊縫邊緣擴展長度約95 mm,然后轉(zhuǎn)向約90°,向彈性片側(cè)面邊緣擴展,擴展長度約23 mm,基本呈“L”型(圖2)。
圖1 故障密封片宏觀示意圖Fig.1 Macroscopic schematic diagram of failed elastic film
圖2 裂紋部位宏觀形貌Fig.2 Crack location morphology
對彈性片內(nèi)表面觀察,可見在裂紋附近存在較重的白亮色磨痕,放大觀察,白亮色磨痕已有一定的磨損深度(圖3紅色箭頭所示)。對無裂紋棱邊附近內(nèi)表面進行觀察,未見明顯的磨損痕跡(圖4)。
圖3 內(nèi)表面裂紋附近區(qū)域磨痕形貌Fig.3 Morphology of the wear mark near the inner surface crack
將裂紋打開,沿焊縫擴展的部分稱斷口A區(qū),轉(zhuǎn)向彈性片側(cè)面邊緣擴展的部分稱為斷口B區(qū)(圖5)。斷口A區(qū)表面呈灰白色,存在一定的起伏和臺階,可見多個非連續(xù)扇形區(qū)域(圖6a)。放大觀察可見放射棱線和疲勞弧線的形貌,表明斷口性質(zhì)為疲勞,呈多源起始特征(圖6b)。對兩層板材之間的焊縫連接區(qū)進行觀察,可見明顯的焊點邊緣弧形輪廓(圖7箭頭所示),與斷口上的扇形區(qū)相對應。
圖4 裂紋相對側(cè)棱邊附近內(nèi)表面形貌Fig.4 Surface topography near the edge relative to the crack
斷口B區(qū)的形貌見圖8,主要為磨損特征,在斷口的末期可見放射棱線和疲勞弧線形貌,說明斷口B區(qū)性質(zhì)也為疲勞,屬于疲勞裂紋擴展的后期。在掃描電鏡下觀察,可見明顯的放射棱線和疲勞弧線,疲勞起源于兩層板之間的焊縫邊緣。放大觀察,各疲勞區(qū)均呈多源起始特征,源區(qū)未見明顯的冶金缺陷。
在裂紋附近垂直于焊縫取截面試樣進行組織觀察,焊縫橫向剖面形貌見圖9。焊接區(qū)與板材基體之間邊界清晰。熔核處內(nèi)外表面板材平齊,未見明顯的壓痕和變形。熔核寬度和深度分別為4.90、0.80 mm,符合標準要求(圖9a)。放大觀察熔核的兩端,均存在疑似裂紋缺陷,分為橫向段和縱向段(圖9b、圖9c)。
圖5 斷口側(cè)面宏觀圖像Fig.5 Macro image on the side of the fracture
圖6 斷口A區(qū)形貌Fig.6 Morphology of area A
圖7 兩層板材之間的焊縫連接區(qū)形貌Fig.7 Weld joint zone morphology between two sheets of plate
圖8 斷口B區(qū)形貌Fig.8 Morphology of area B
圖9 焊縫橫向剖面形貌Fig.9 Transverse section of weld
橫向平直段形貌見圖10,表面平整未見斷裂特征,可見點焊弧形輪廓,應為原始未熔合缺陷??v向段形貌見圖11,與故障彈性片裂紋斷口相似,可見明顯的疲勞弧線和放射棱線,應為疲勞裂紋。裂紋在未熔合缺陷末端萌生并擴展(圖9紅色箭頭所示)。
圖10 橫向段表面形貌Fig.10 Surface morphology of transverse section
圖11 縱向段表面形貌Fig.11 Surface morphology of the left and right end segments
彈性片基體組織主要由α相和少量的β相組成,為等軸組織,未見明顯異常。
對故障彈性片基體進行能譜分析,主要合金元素與鈦合金TC2成分基本相符,未見異常。
采用三維建模和FLUENT軟件對飛機尾噴管進行流場分析,流場分布圖見圖12。受飛機水平尾翼和垂直尾翼的影響,噴管外部流場不均勻,局部位置出現(xiàn)低速回流區(qū)。導致噴管彈性片靜壓沿軸向分布不均勻(圖13),其中靜壓峰值出現(xiàn)在距離噴管進口約50、150 mm處,且在距噴管進口100~200 mm區(qū)域,彈性片壁面靜壓較大,導致局部載荷較大,易出現(xiàn)裂紋。該結(jié)果與彈性片裂紋出現(xiàn)位置(距離噴口90~215 mm出現(xiàn)裂紋)基本相符。
圖12 噴管部位流場圖Fig.12 Flow field map of nozzle
在彈性片與飛機機尾罩位置施加單位均布載荷,方向向內(nèi),計算彈性片應力分布,應力云圖見圖14。最大應力位置在凸臺上,約為192 MPa,安全系數(shù)為2.0;國外其他機型彈性片采用TA15合金,最大應力為80 MPa,安全系數(shù)為8.1;故障彈性片安全系數(shù)偏低。計算出現(xiàn)裂紋位置沿圖14箭頭所示方向的應力分布(圖15),可見故障彈性片焊縫位置的應力較其他機型偏大,距離噴口的距離約130 mm處焊縫應力達到最大值86.4 MPa,與裂紋出現(xiàn)位置相符。
圖13 彈性片壁面靜壓對比分析
圖14 主應力云圖Fig.14 Main stress cloud map
圖15 焊縫位置應力沿路徑分布圖Fig.15 Stress distribution map along the weld path
由故障彈性片宏觀觀察及斷口分析結(jié)果可知,彈性片裂紋性質(zhì)為疲勞,起源于兩層TC2板材之間電阻點焊焊縫的邊緣,呈多源起始特征,源區(qū)未見明顯的機械損傷和冶金缺陷。斷口輪廓呈波浪型,與電阻焊焊點的外輪廓相符,說明彈性片開裂應與電阻點焊有關(guān)。垂直焊縫取截面試樣進行組織檢查,焊縫邊緣兩層薄板之間存在未熔合缺陷[9],疲勞裂紋正是從未熔合缺陷的部位萌生。
以往研究表明,對于焊接類構(gòu)件,疲勞裂紋多從焊縫的邊緣或熱影響區(qū)產(chǎn)生,因為此處材料組織發(fā)生變化,晶粒粗大,導致抗疲勞性能下降[10]。焊縫邊緣的未熔合缺陷降低了焊縫部位本身的強度,同時產(chǎn)生較大的應力集中[11],增加焊縫部位的應力水平,促進裂紋的萌生。從斷口和金相分析可知,未熔合缺陷存在的位置較為普遍,這應與焊接時的電流、電壓和壓力有關(guān)[12-13]。而其他存在未熔合缺陷的位置并未全部產(chǎn)生裂紋,說明焊接缺陷是裂紋產(chǎn)生的促進因素,非根本原因。焊縫未熔合缺陷處萌生疲勞裂紋,并向板材厚度方向擴展,表明電阻點焊焊點強度較好,薄板本身強度儲備不足。
宏觀觀察發(fā)現(xiàn),彈性片前區(qū)外表面與飛機機尾罩接觸部位及彈性片內(nèi)表面?zhèn)让胬膺吜鸭y附近存在明顯的磨痕,說明彈性片在使用中發(fā)生明顯的振動。彈性片疲勞裂紋在未熔合缺陷末端產(chǎn)生,未穿過焊點而是沿板厚度方向(發(fā)動機徑向)向外擴展,說明彈性片焊縫部位受到沿徑向的彎曲應力作用。尾噴管彈性片側(cè)面通過相互搭接形成一個整環(huán),當相鄰彈性片發(fā)生相對振動時,會在內(nèi)表面產(chǎn)生線性磨痕,并對臨近焊縫部位產(chǎn)生彎曲應力的作用。通過流場分析表明,由于飛機尾翼的影響,在噴管上方存在負壓區(qū),氣流產(chǎn)生回旋擾動形成渦流,渦流會引起彈性片壁面壓力波動,造成氣動載荷較大,形成周期性振動[14]導致彈性片焊縫薄弱位置產(chǎn)生裂紋。應力分析表明,彈性片選用的厚度為0.5 mm的TC2合金雙層板結(jié)構(gòu),安全系數(shù)較低,強度儲備偏弱。結(jié)構(gòu)上彈性片軸向方向開槽,柔性較大,雖然利于裝配,但抗軸向彎曲能力不足,容易在氣流波動下產(chǎn)生受迫振動。因此尾噴管上方氣流波動,氣動載荷較大,該處彈性片強度儲備不足是導致裂紋產(chǎn)生的主要原因,彈性片制造質(zhì)量不穩(wěn)定,存在的焊接缺陷進一步促進了裂紋的產(chǎn)生。
電阻點焊是薄板件連接中常用的一種焊接方式,但電阻點焊由于逐點焊接,點焊焊點之間的重疊量完全由操作人員人為控制,焊接控制不當時容易產(chǎn)生焊接缺陷;電阻點焊的波浪式輪廓特征,增加了單個焊點位置的應力集中。而滾焊作為一種常用的焊接工藝,自動化程度和焊接效率高,焊縫平整,可以減少焊接缺陷的產(chǎn)生,降低應力集中程度[15]。因此可采用滾焊方法代替電阻點焊方法。適當增加彈性片厚度,增強其厚度方向抗裂紋擴展能力。
1)故障彈性片的裂紋性質(zhì)為疲勞,起源于兩層TC2薄板之間的電阻點焊焊點邊緣,呈多源起始特征;
2)噴管正上方流場異常,造成氣動載荷較大,同時彈性片強度儲備不足是裂紋出現(xiàn)的主要原因,焊接工藝不當,焊縫邊緣存在未熔合缺陷,進一步促進了裂紋的萌生;
3)建議將連續(xù)電阻點焊工藝更改為滾焊工藝,彈性片材料選擇TC4合金且厚度增加為0.8 mm,降低應力集中程度同時增加彈性片強度儲備。